Бывший босс предлагает встретиться.
Наверное и судя по вашим рассказам он просто добивается своего любыми способами и как и привык игнорировать аргументы во время вашей работы , он точно так же игнорирует ваш вежливый отказ. Вежливо и жестко - работой довольна, интерес к личной встрече и приватности разговору не имеете.
может тогда как Оля http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=31626887&Bo... посоветовала? На обеде в ближайшем кафе
Причин может быть несколько, личный интерес я бы тоже не исключала.
Обычно с бывшими коллегами, с кем больше точек пересечения вроде не предвидится, но отношения ни к чему портить, пишу: "Сейчас занята, может месяца через 2-3? "
С кем никакого желания встречаться нет- просто игнор. Всегда можно ответить- в сам письмо ушло почему-то.
Но вам же самой интересно что там за причина.))) Тогда предложите конкретно во время обеда недалеко от работы коротко встретиться.
Я бы не проигнорировала, а забила. Умерла так умерла.
А в чем, собственно, разница?☺По мне так это одно и тоже. Или же ты предлагаешь написать ответное гневное письмо:" не смей писать мне такие гнусные предложения"? ))) Да ну зачем? Либо никак не отвечать, либо нейтрально.
И потом, почти все в руках женщины: перевести в деловое русло или... не перевести. ( я конечно об адекватных мужчинах, с неадекватами вообще не стоит связываться). Как пример: коллега звонит по делу, потом коротко про погоду, потом про кофе попить, поболтать по делу. С коллегой этим общаюсь с удовольствием, поэтому говорю: ну давай, у меня сейчас совещание , потом приходи к нам- кофе попьем, поболтаем. Тот:" в смысле? на работе кофе попить? " Я:" а где еще?" Ну как-то так вежливо и достойно с темы сь"ехали. Т.е. я за то, чтобы сразу четко ставить границы.
"Любопытной Варваре...
Если уж прям никак проигнорировать не получается из любопытства или ложной вежливости, я бы ответила так: "С радостью с тобой встречусь, но в настоящее время у меня завал на работе и еще и личных дел много, так что планировать что-то тяжело. А ты хотел просто поболтать или что-то конкретное обсудить?"
Ну, у ТС коллега-то бывший, т.е. несуществующий. Понятно, что игнорировать и забить понятия сходные. Но на самом деле вот ТС пытается игнорировать, т.е. предпринять какие-то действия, да возможно, чтобы объект узнал или догадался, что его игнорировывают. А забила - это значит стёрла файл и одновременно память. Есть он, нет его, был ли... хто ета?
А ты хотел просто поболтать или что-то конкретное обсудить?"
))) Я так по телефону на работе, с теми кого хорошо знаю, иногда разговариваю. Или когда клиент звонит и на его вопрос как у меня дела, отвечаю :" еще не знаю".))
Я думаю в случае ТС там на "ты" и близко не переходили и это может быть немного не так, как хочет ТС( вежливо нейтрально) , воспринято.😉
Сегодня получаю ото него ответ: "супер, рад, что у тебя тоже дела идут хорошо, хотя мне было бы приятнее, если бы у тебя таки было время на нас...мы можем встретится? "
Я считаю, что на такой запрос вполне легитимно ответить неформально, он первый начал)))
