Оцените пожалуйста Zeugnis который мне хочет выдать работодатель. Вроде бы есть еще возможность исправить если что не так.

Плоховатый. Знаний не хватало. Да и не особо рвался трудится, так?

Большое пасибо. Нет, в действительности не так.

Нет, в действительности не так.

А как?

identifizierte sich stets mit seinen Aufgaben?????

verfügte über umfangreiche Fachkenntnisse?????

Er bewältigte seine Aufgaben sicher?????

Er war Neuem gegenüber stets aufgeschlossen????

Натаскивали тебя, не очень был хорошои подготовлен, как они думали.

Er erzielte auch bei hoher Belastung gute Arbeitsergebnisse????

Не особо старался.

В корне не согласен. Как это переформулировать?

не вижу ничего трагичного. Цойгнис между 2 и 3, ближе к 2. Не понимаю, что в нем плохого.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

Спасибо. Ухожу на серьёзную должность в большую компанию, поэтом хочется 1 или на крайний случай твердую 2. И честно не могу понять зачем они мне такое пишут. Хочу предложить свой вариант

ну предложите, может, они согласятся. Попытка не пытка.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

это 2.. хороший цойгнис...

Цойгнис между 2 и 3

Для меня лично это тройка, Разве это хороший цогнис?

Кое-что поправил в тексте. Сошлись на формулировке ближе к 2. Всем спасибо за помощь

Да?

А для меня это тоже хорошая, а не троечная характеристика. По нем.стандарту оценка 2,3 где-то.

*** Sardegna- amore mio***