Deutsch

Zeugnis

587  
Zerdus гость19.07.17 13:16
NEW 19.07.17 13:16 

Оцените пожалуйста Zeugnis который мне хочет выдать работодатель. Вроде бы есть еще возможность исправить если что не так.



#1 
universum2017 посетитель19.07.17 13:33
universum2017
NEW 19.07.17 13:33 
в ответ Zerdus 19.07.17 13:16

Плоховатый. Знаний не хватало. Да и не особо рвался трудится, так?

#2 
Zerdus гость19.07.17 13:35
NEW 19.07.17 13:35 
в ответ universum2017 19.07.17 13:33

Большое пасибо. Нет, в действительности не так.

#3 
universum2017 посетитель19.07.17 13:43
universum2017
NEW 19.07.17 13:43 
в ответ Zerdus 19.07.17 13:16
Нет, в действительности не так.

А как?

identifizierte sich stets mit seinen Aufgaben?????
verfügte über umfangreiche Fachkenntnisse?????
Er bewältigte seine Aufgaben sicher?????
Er war Neuem gegenüber stets aufgeschlossen????

Натаскивали тебя, не очень был хорошои подготовлен, как они думали.

Er erzielte auch bei hoher Belastung gute Arbeitsergebnisse????

Не особо старался.


#4 
Zerdus гость19.07.17 14:05
NEW 19.07.17 14:05 
в ответ universum2017 19.07.17 13:43, Последний раз изменено 21.07.17 13:35 (Zerdus)

В корне не согласен. Как это переформулировать?

#5 
Lyavka патриот19.07.17 17:16
Lyavka
NEW 19.07.17 17:16 
в ответ Zerdus 19.07.17 14:05

не вижу ничего трагичного. Цойгнис между 2 и 3, ближе к 2. Не понимаю, что в нем плохого.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе
#6 
Zerdus гость19.07.17 17:41
19.07.17 17:41 
в ответ Lyavka 19.07.17 17:16

Спасибо. Ухожу на серьёзную должность в большую компанию, поэтом хочется 1 или на крайний случай твердую 2. И честно не могу понять зачем они мне такое пишут. Хочу предложить свой вариант

#7 
Lyavka патриот19.07.17 17:46
Lyavka
NEW 19.07.17 17:46 
в ответ Zerdus 19.07.17 17:41

ну предложите, может, они согласятся. Попытка не пытка.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе
#8 
*janavita* знакомое лицо19.07.17 20:52
NEW 19.07.17 20:52 
в ответ Zerdus 19.07.17 13:16

это 2.. хороший цойгнис...

#9 
lena 77 коренной житель21.07.17 08:55
lena 77
NEW 21.07.17 08:55 
в ответ Lyavka 19.07.17 17:16
Цойгнис между 2 и 3

Для меня лично это тройка, Разве это хороший цогнис?

#10 
Zerdus гость21.07.17 13:34
NEW 21.07.17 13:34 
в ответ lena 77 21.07.17 08:55

Кое-что поправил в тексте. Сошлись на формулировке ближе к 2. Всем спасибо за помощь

#11 
td7 коренной житель21.07.17 17:03
td7
NEW 21.07.17 17:03 
в ответ lena 77 21.07.17 08:55

Да?

А для меня это тоже хорошая, а не троечная характеристика. По нем.стандарту оценка 2,3 где-то.

#12