Болталка летняя
Во все времена детей и работу совмещали. Pросто необязательно работали на производстве. Не так давно мать-домохозяйка целый день занималась хозяйством и/или двором. Это выдумка последних лет, что кто-то из родителей должен "знаиматъся детьми" в качесте осоновной обязанности. Никогда детьми не занимались, они во дворе бегали.
С этим согласна:
Laut der Studie spricht auch aus Erziehungssicht einiges für eine gleichmäßige Aufteilung von Erwerbs- und Familienarbeit zwischen den Eltern. Die überwiegende Mehrheit der befragten Kinder sieht Vater und Mutter als gleichwertige Ansprechpartner in allen Lebenslagen - anders als in Familien, wo es nur einen Hauptverdiener gibt. Die Rede ist von der "Gleichwertigkeit des Eltern-Kind-Kontakts".
Но я за игры и секс вместо видео и порно
Сын спрашивает отца "Пaпа, почeму ты критикуешь меня за то, что я смотрю видео, а не играю, а сам смотришь порно?"
Отец "Понимаешь сынок, если тебе разрешают играть только в одну игру, а в мире столько других интересных игр, то тебе захочется хотя бы посмотреть, как это делают другие"
Сын "А я бы просто играл тайком в другие игры".
Отец "Это тоже вариант. Lass dich nur nicht erwischen"
ну это уже тупость из разряда "крошка сын к отцу пришел"
Никогда детьми не занимались, они во дворе бегали.
это да дети крестьян да прислуги они даже там ползали. перед тем как бегать. именно про таких и говорили всегда - рустут как трава. а вот хозяева и попы своих детей с ползунков обучали. да-да. и вилкой потом с ножом орудовать. и по двум языкам иностранным. а крестьянские дети как ели всё руками или максимум ложкой - так и умирали с такими способностями. ибо остальных так и не приобрели. именно про таких и немцы говорят - Löffel aufgeben (когда кто то из таких склеил ласты).
Хозяева сдавали своих детей сначала кормилицам, потом гувернанткам, потом учителям. И они этих детей обучала всем языкам и ложкам, а родители говорили детя в лучшем случае только "спокойной ночи" 😀 И это называется Löffel abgeben, не aufgeben 😉
У благородных родителей были дела поважнее, чем "заниматься детьми". Там и матери и отцы вели светскую жизнь. Отцы к тому жe служили, матери занимались общественной работой
"благородность" своих дел, Аллачка, можно "причесать" по своему (или обоюдному с мужем) желанию в ЛЮБУЮ сторону. хоть влево. хоть вправо. хоть назад зачесать.
благородная проэктляйтерин. например. ачо? звучит. главное чоп дети не по тебе ползали а по траве за сараем или конюшней
Я тебе только о том твержу, что никогда и никто не занимался детьми в качестве главного дела жизни.
Благородность, наемный труд, крестьянское хозяйство или работа по дому - это были "профессии", а не родитель.
не пытайся искать себе отговорки. ибо не найдёшь. ЛЮБАЯ нормальная "домашняя" Ж. скажет тебе в глаза, без обиняков и прямо что главное дело всей её жизни - это дети. Потом муж и хозяйство. Потому что у них не как у нас с тобой по одному ребёнку а по 3-5. И всё хозяйство так или иначе в первую очередь вокруг них крутится. хоть постирушки. хоть едаготовка. и бильдунг.
сразу видно что у тебя на генном уровне уже не передалось это - быть в первую очередь матерью а потом "всемостальным" и для всех. так как ты этого сама в своей жизни от родителей не видела и не можешь об этом даже судить. так...... "не читал НО нуевонафик"
добавлю что имиенно в ЭТОМ вопросе ты для меня точно не авторитет. ибо рассказываешь сама про то, чего не только сама не имеешь но и не видела.
сразу видно что у тебя на генном уровне уже не передалось это - быть в первую очередь матерью а потом "всемостальным"
Да с тобой невозможно общаться без поноса.
Тебе говорят, что никогда дети не стояли во главе угла, а ты "тебе это не передалось на генетическом уровне". От кого это должно было передатъся? Не было такого никогда в прошлых поколениях.
"Нормальная" и "домашняя" женщина как синонимы - маразм.
Да с тобой невозможно общаться без поноса.
дык поешьте угля
Тебе говорят
кто "говорЯТ"? родители у которых по одному ребёнку и столько же у самих братьев или сестёр?
"Нормальная" и "домашняя" женщина как синонимы - маразм.
теперь к сожалению да. поэтому и прислали несколько миллионов арабов от 18 до 30. чтобы показали вам, в прямом и переносном смысле неверущим что есть нормальное и что есть женщина. осталось ждать совем недолго. так что "скоро во всех кинотеатрах страны" нас с тобой и рассудит. и хорошо если я при этом проиграю.
Кто о чем, а лысый о бане 😂 Статья вообще-то не про арабов. Статья о том, что думают дети о занятости родителей.
Если хочешь поговорить про арабов, то давай свои статьи. Только лучше где-нибудь не в этой группе.
зачастую бывает, что дети, в которых родители вкладывали себя полностью, посвящали целую жизнь, постоянно жертвуя собой, своими интересами, вырастают неблагодарными, страдающими чрезмерным нарциссизмом ужасные эгоисты...очень часто...они покидают отчий дом и им начхать на своих стареньких родителей, звонят им по праздникам пару раз в год...я уже молчу о другом. С чем остаются родители? С кучей обид в душе и букетом депрессий.
Конечно, особенно в первые 3 года оебенку нужна забота мамы как мин 24/7, но после что?!
Еще заметил, что дети, которых не целовали в попу, воспитывали в строгости, где родители имели СВОЮ личную жизнь, хобби, любимую работу, выростали порядочными людьми без особых притензий к этому миру, к тому же самостоятельными и более приспособленными к реалиям.
Детей надо в первую очередь приучать к самостоятельности. Это не значит, что детьми надо пренебрегать. Их надо как можно сильнее приобщать к тому, что ты делаешь, чем ты интересуешься. И конечно давать им свободу следовать собственным интересам. Но если ребенок видит перед собой мать, главное дело которой - он сам, то как он может приобщаться к делу такой матери? Вместе с ней усиленно заботиться о себе самом? Этo eго интерес в жизни?
По-моему это просто нонсенс - как гууглить слово "гугль", замкнутый круг без выхода. Родители должны открыватъ детям окно в мир, а не держать перед ними зеркало.
И детям надо привыкнуть к тому, что во взрослой жизни не для кого забота о тебе не станет основным интересом.
давайте вернёмся к теме статьи. Все ж таки эгоист ребёнок будет или нет, зависит не от работы родителей, а от воспитания. А воспитание измеряется не только количеством времени. Меня в этой статье удивило, насколько мало детям все же надо. Уже 10-20% меньше времени на работе и больше с детьми воспринимается ими как значительное улучшение.
