Перспективные профессии
Тема бактерии вдохновила меня на вопросы к успешно и с удовольствием работающим.. Поскольку карьеру лучше строить осознанно а опыта у мне лично в этом нет спрашиваю здесь а не в образовании. Дочка заканчиваер сейчас абитур и пока не определилась со штудиумом. Самостоятельно проходила тесты в интернете. Лейстунгскурсы английский и биология. Делала практику в аптеке, понравилось вроде. Последняя идея была kommuniktionswissenschaft Studium. Девочка усиливая но не лидер и немного стеснительная. Математику и физику с большими усилиями учила. Очень хочу ее уберечь от Generation Praktika. Конечно решение она сама будет принимать но хотелось бы советов от профессионально успешных. Спасибо.
Здравствуйте. Я очень польщена, что вдохновила Вас, но спешу разочаровать: особо успешной я не являюсь. К сожалению.
Я изучала биологию с уклоном на генетику. Математики и особенно химии в универе много, отсев у нас на этих предметах был большой.
Говоря открыто, сейчас я не уверена, что выбрала бы именно эту профессию. Я не думала о перспективах, о реальных шансах найти работу. В то время я так же не думала, что когда-то выйду замуж и захочу детей. Мне просто было интересно, в будущем хотелось двигать науку, делать открытия, жить в разных странах, там где самые интересные проекты. Теперь с семьёй я привязана к месту, а специализация узкая, поэтому шансов найти подходящее место без переезда мало.
Очень большая часть биологов работает с мышами. Во-первых, это тяжело психически. Убивать животных - занятие не из приятных. Во-вторых, в Германии это не имеет перспектив, защитники прав животных это дело медленно но верно прикрывают, скоро все исследования на животных перекачуют в Азию. Но в пробирке, к сожалению, всё не просимулируешь.
Если идти на биолога, можно сразу рассчитывать, что придётся промовировать. Докторская у нас - 3 года (чаще больше) на пол ставки, гранит грызть и пахать пахать пахать. Отсев опять же большой.
Если оставаться в науке, то надо идти на профессуру, иначе перспективы не очень радужные. Как пример, грозит то, что Риана описывала в соседней ветке: контракты только срочные, несколько лет проработаешь, и узнаешь, что тебе больше невозможно продлить контракт. Или же надо самостоятельно добывать деньги - писать гранты на финансирование проектов, и если добавить писанину докладов, статей, антрагов на эксперименты с мышами, то работа почти только из писанины и состоит. Тогда уж лучше сразу стать писателем.
Конечно всё не так чёрно, всё ещё есть фарма - индустрия, или какой-нибудь околонаучный менеджмент, клинические исследования и и и... Ну а я всё ещё поглядываю в сторону биоинформатики, тянет меня туда... Вообще надо было идти в айти )))
может я всё в тёмном свете описала, потому что сегодня настроение плохое. На самом деле я считаю, что надо идти туда, где сможешь проявить свои таланты и будешь любить своё дело. Тогда и успеха добьёшься. Побороться придётся, но если действительно хочешь, пробьёшься через все преграды. Может звёзд с неба и не достанешь (я уже смирилась, что нобелевскую не получу), но средненький успех иметь можно.
Ну а я всё ещё поглядываю в сторону биоинформатики, тянет меня туда...
Вот тут соглашусь. Очень интересно и выгодно работать на стыке дисциплин. Меньше конкуренция и всегда дефицит кадров. Людей, умеющих применить machine learning в биологии, напрмер, вряд ли будет много, а тема я уверен очень горячая.
На мой взгляд одно из направлений, которое стоит рассмотреть, это Wirtschaftsinformatik.
Дигитализация процесов даст нам работы на ближайшие 50 лет, если конечно не произойдёт какой нибудь глобальной катастрофы
Огромное Вам спасибо за такой развернутый ответ.
Это я понимаю, но к сожалению способностей и желания к математике и логике нет совсем.
По делу не скажу, но хочу отговорить от Kommunikationswissenschaft как "если некуда идти, то на модеберуф". Мода на эту специальность прошла и на рынке сотни "специалистов" по болтологии, не могущих найти вообще никакой работы и уходящих на секретарские должности или как Werbetexter, в общем, на специальности, требующие аусбильдунга, а не штудиума. А в настоящей Kommunikationswesen, в Unternehmenskommunikation, в Verlage и разных журналистских должностях работают, как правило, люди с более серьезным образованием: Sprachwissenschaftler, специалисты по лингвистике разного рода, бвлщики и маркетологи, айтишники и Wirtschatsinformatiker, а также психологи и философы. В общем, люди, приносящие какой-то ПРОФИЛЬ, которым есть, ЧТО сказать. А "как" сказать прикладывается довольно быстро.
Несомненно, есть и талантливые Kommunikationswissenschaftler, нашедшие себе приложение. Но это точно не те, кто сомневался, идти ли на биологию или Kommunikationswissenschaft. В общем, будущего у этой специальности никакого. Лучше уж БВЛ учить или языки.
Вообще надо было идти в айти )))
Мне кажется, что если есть хоть какие-то способности к IT, нужно всегда делать выбор в эту сторону. Айтишники не ищут работу в принципе. Из всех моих знакомых, которые работают в Германии, их заморочки по поводу поиска работы - это 1-2-3 ленивого бевербунга. О таких проблемах, как написание замысловатого cover, правка CV под каждую вакансию, потом закачивание дипломов и рекомендательных писем в систему (встречно напарываясь на такие неожиданности, как ограничение файла размерами в 5 мегабайт или неожиданный logout из системы), повторное заполнение всех полей о себе в этой системе - по сути дублирование СV. По большому счету айтишнику достаточно одностраничного CV, и работа его сама найдет.
По поводу биоинформатики - поддерживаю. Однако брать предметы "на стыке" - не всегда хороший выбор. Я учился на стыке биологии и геологии, и теперь считаю, что надо было учить "чистую" биологию или, еще лучше, химию. Потому что я бы не смог бы мышек кончать в лаборатории :) Но это уже вопрос предпочтений.
Про "болтологические" дисциплины - соглашусь с Lyavka , это не лучший выбор. Естественно-научные дают больше шансов в будущем. Но технические и IT, пожалуй, еще больше востребованы.
Огромное спасибо за мнение. Это как раз то ради чего я тут интересуюсь. Ведь штудиум ради штудиума потерянное время. Девочка объективно со средними способностями но трудолюбивая. Мне так хочется чтобы она себя нашла.
Девочка объективно со средними способностями но трудолюбивая
Нуу.. может, она просто не нашла еще, где у нее топ-способности (или эти способности несвоевременны. Представьте себе Стива Джобса, который родился, скажем, в 16-м веке. Или Вильгельма Телля сегодня - их выдающиеся способности были бы ни о чем).
Не стоит собственного ребенка так опускать. Отправьте ее лучше на индивидуальную консультацию в BIZ, с термином. Чтобы ей сделали полное тестирование и профориентацию, чтобы понимать хотя бы в какую сторону кидаться.
Там же пусть возьмет книжечку Studienberufe 2019, положит ее в туалете и листает на досуге вместо ленты в телефоне. Что приглянется, пусть закладывает страницы (я так просто рекомендую углы загибать), потом вместе сядете, просмотрите, может, какой-то тренд будет ясен. Тогда и будете определяться.
Да книжку листает . Я ей онлайн курс психолога по профориентации купила скоро как раз начнется. Как раз она вчера последний письменный экзамен абитура сдала. В биц сделаем термин хорошая идея.
Если есть интерес к коммуникацион, пусть к посмотрит направление technische kommunikation.
Без работы не будет, в индустрии неплохо платят и возможность на teilzeit (если есть планы семьи и детей) тоже есть. Старательность и аккуратность приветствуются.
Я уже больше 10 лет работаю техническим редактором, пишу инструкции по эксплуатации (на данный момент для сварочных машин ультразвуковой сварки). Работа разнообразная, присутствуют элементы креативитета, контакт с людьми, работа за компьютером. Специалистов не хватает.
Все, что начинается с био- лучше кмк сразу забыть. Сын в идеале тоже хотел бы туда, но рассматривает из условно этой области уже только фармацию, вроде там с работой проблем нет.
Хотя возможно информатика была бы еще разумнее, ее он тоже пкм не исключает.
Speak My Language
Ну психиатрия это слишком а эмпатия, необходимая психологу у нее есть. Но мне кажется такие профессии хотеть надо очень сильно. IT с такой несклонностью к математике отпадает совсем.
не надо недооценивать количество математики у психологов. Процентов 20 как разиз-за нее родимой и вылетает на первых курсах.
Зашла посмотреть, сколько раз уже посоветовали IT, таки да)).
Плюсую к фарме, там кмк более денежно, тем более ребёнку нравится.
Н. П.
Постою тут тихонечко в сторонке, послушаю. Точно такая же ситуация и у нас с младшей сейчас. Абитур... и потом неизвестность. 😟
Листает брошюры, ходит на консультации, делает какие-то тесты... и ничего 🤷♀️. Но ей только 17. Наверное оставим её на год ещё без учёбы сориентироваться и разобраться, чего хочет.
Но тема эта мне всё равно очень актуальна и интересна 👍
А сама дочка в какое направление смотрит?
П. С. По теме плюсую к it и техническим "инженерных профессиям в качестве "хлебных". Если есть склонность к юриспруденции, тоже не пропадёт в качестве адвоката или юриста. Хотя путь становления на собственные ноги заметно длиннее по сравнению с инженерной стезей. Тоже самое с врачами. Но на последние два направления обычно уже со средних классов дети начинают целенаправленно готовиться. ( латынь в качестве иностранного, ляйстунгскурсы и т.д.)
Она мечтала о криминальной полиции. Но не хватило пунктов для дуалес штудиум. А просто учеником в полицию не хочет.