послушайте, не пытайтесь быть таким, каким Вас хотят видеть. Аутентичность - это замечательное качество (которое, однако, не надо путать с высокомерностью). Если вы с фирмой друг другу не подходите, вы все равно не сработаетесь. Да и Вы не можете знать, кого фирме нужно. Нет универсальных ответов, т.к. фирмы все разные, специалисты нужны разные, да и люди по другую сторону стола все разные и воспринимают то, что Вы говорите, через призму собственных комплексов.

Поэтому на вопрос, где Вы видите себя через 5 лет, надо отвечать, куда Вы стремитесь (предварительно самому об этом задумавшись и определившись). На вопрос о том, как Вы ведете себя в конфликте, рассказывать, как Вы ведете себя в конфликте. Единственное, что обо всем этом надо задумываться и все это формулировать для себя в рамках подготовки к интервью, а не пытаться rumeiern на самом собеседовании.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

каким вы видите свое будущее через 5 лет

Вся проблема в том, что бывают такие Lebenslauf у людей, что этот вопрос порсто-напросто глупо задавать. Мне его тоже однажды задали, и я ответил на него категорически неправильно. Однако этот вопрос - крайне нелепый. Так как, спроси они меня меня за 5 лет до этого, о моем будущем - так я в то время даже не задумывался о Германии! Если бы мне кто-нибудь сказал на тот момент, что я буду в Германии сидеть на собеседовании - я бы фыркнул. Не под всякие специальности и жизненные ситуации можно соорудить Treminkalender на ближайшие 5 лет.

Кстати, по поводу моего неправильного ответа, чтобы уже посмеялись тут. Я ответил, что хотел бы, развиться в своих навыках до груп лидера. Ну, то есть, переводя на простой язык прямо на собеседовании брякнул, что хочу на место своего потенциального шефа через 5 лет . Это полный фолл был, безусловно. Но, правда тот самый шеф проработал всего 2 года там, да и кандидат, которого взяли вместо меня, тоже не задержался надолго. Компания была крупная.

Мораль: нужно отвечать не так, как вам подходит или как вы чувствуете, а так, как хотят услышать ваш ответ HR (в контексте конкретной вакансии и компании, опираясь на ваши приобретенные ранее навыки, которые вы хотите усовершенствовать). И это нужно готовить заранее по руководствам.

В ответах ТС чувствуется искренность и наивное ожидание того, что мир справедлив, и нужно быть искренним в своих открытых суждениях.

Увы, это не так, - нужно быть правильно подготовленным .

если вакансия требует hard skills, то их на интервью проясняет для себя начальник отдела. А если софт скиллз важнее, как их проверить за час разговора? Только тем, что большинству кажется "пустым бла-бла", наравне с проектменеджментом, политологией, социологией, религией, психологией и проч. Только эти пустозвоны потом определяют, как живут простые инженеры, айтишники и прочие производители конкретного продукта.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

противоречите сами себе. Вы бы с этой компанией не сработались, там системная ошибка, так что это замечательно, что вы на раннем этапе заметили, что у вас разные цели и вам не по пути.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

Моё мнение по вопросам.

1. Сильно размыто. Я отвечала примерное направление которое я хочу и позицию, но при этом держу глаза открытыми. Особенно по началу каръеры важно. И что мне очень важно развиваться.

В вашей концовке я бы предпочла сказать: Что по описанию ваше место офигительно и я очень хорошо могу себе представить заниматься таким интересным делом.

Ответ на реакцию: я обожаю то что учил, особенно мне нравились предметы А и Б. Знаю что у вас могу применить мои знания. Вот именно ваша отрасль то что я всегда мечтал делать. ( главное блеск в глазах)

2. Тоже непонятно что вы хотите в конце концов сказать. Короче было бы сказать если такое задание то предпочитаю один, могу лучше концетрироваться. Когда другое задание вместе с другими, там важна команда.

3. Про полагать лишнее, это и так в ем понятно. Подвопрос улыбнул.

4. Совсем без фантазии, здесь можно и пошутить типо удобный стул и вкусный запах кофе по утрам. А если серьёзно то и вещи которые вам действительно важны. А то ответ звучит как в сказке, хочу то не знаю что.

5. мне ответ понравился

В ответах ТС чувствуется искренность и наивное ожидание того, что мир справедлив

Вот уж точно, какое разное у всех восприятие. На меня ответы ТС произвели совершенно противоположное впечатление.

Лена, это все бля-бля-бля )))Такие же пустые ответы-отмазки как и вопрос.Собственно, чего еще от хрюш ожидать кроме многословия? Без обид…

Им вообще повиг что он там ответит, важнее как, они смотрят на психоумственные качества.

Короче троллят, чтобы вынуть истинное лицо и манеры.

Что его в институте научили он прмерно понимают из ЛЛ.

Но важнее человек для рабочего места, его уживаемость, гибкость, соображалка, контактность, умение коротко и четко выражать мысли, понимать правильно вопросы, не сидеть с кислым, напряженным лицом,не плеваться слюнями дальше себя при разговоре и всетакое…

Что мне сказали эти ответы?

Унылое нудное гамно, пытающееся умничать.

Спасибо за ваш комментарий, действительно интересно и по теме.

Вас читаю, вообще удивляюсь, как меня брали на работу в три коллектива за последние годы, как я с людьми вообще срабатывался и вообще откуда у меня со всех мест работы прекрасные рекомендации. Но ладно, оставим.

Но важнее человек для рабочего места

Фраза ни о чем, ясно, что важнее.

его уживаемость

Уже интереснее, но здесь зависит вообще от человека меньше, чем на половину, поскольку нужно смотреть на саму команду на фирме, кто сидит там, и думать, подойдет ли кандидат в нее.

гибкость

О, да, гибкость как раз можно показать, начитавшись типовых ответов в интернете. Конечно, это у персоналера первое собеседование, он их никогда не слышал.

соображалка

В целом в ту же степь, что и гибкость; с другой стороны, покажите мне человека, кто-бы сообразил рассказать так же, как я. Уж чего-чего, сообразительность я проявил.

контактность

Контактность - это умение идти на контакт, не так ли? Если человек дает развернутые ответы и тем самым превращает тупое зачитывание вопрос-ответ на разговор, не это ли говорит о его контактности? Посмотрите на мое исходное сообщение, да, я ответил многое не идеально, мне выше дали классные идеи, что можно было бы сказать лучше, но разговор состоялся, мне задавали дополнительные вопросы, сформировался именно разговор, а не допрос.

умение коротко и четко выражать мысли

Да? Коротко - это очень на любителя. Кто-то любит кратко, кто-то обсудить в красках. Касательно "четко" - прочитайте мои ответы. У меня везде идет "тезис - обоснование", объективно, это и есть четкость.

понимать правильно вопросы

А что есть правильно? Ответить в тему и не рассказывать про музыку, когда спросили про кино? Или сидеть искать в типовых вопросах миллион подтекстов, открою вам тайну, тогда там все можно найти, и притом каждый увидит свой смысл.

не сидеть с кислым, напряженным лицом,не плеваться слюнями дальше себя при разговоре и всетакое…

Верно, но об этом речи вообще не шло.

вот сейчас я в 34 тезисах докажу вам, что я не зануда (с)

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

Вы любите мазать кашу по столу, надув щеки.

КУда Вас брали в 3 места? На практику? Веркштудентом? Это фокус?

Всех берут. И после немецкого вуза никто еще без работы не остался. И Вас возьмут.

Я перечислила что секут персоналеры, но не писала, что у Вас всего, что я перечислила, нет.

Вы начали в штыки обороняться.

Это и есть "правильное понимание речи и текстов".

Напоминаете мне токующего глухаря.

Вы перечислили свой ряд критериев, а потом сделали вывод

Унылое нудное гамно, пытающееся умничать.

Я ответил, что ваш вывод меня удивил, и описал, что я думаю про эти критерии. Да, речь не шла, есть они у меня или нет - я проанализировал то, что вы сказали и применил это к своей ситуации. С чем-то согласился, с чем-то нет - называется "дискуссия". Уж что вы *правильно* поняли, не знаю.

Всех берут.

Вот и отлично. Хотя, я думаю, что если человек оставляет впечатление, что он

Унылое нудное гамно, пытающееся умничать.

наверное, не так уж всех. Я написал

КУда Вас брали в 3 места?

отнюдь не похвастаться, а сказать, что наверное я это впечатление я все-же не произвожу. Вы же писали, про уживаемость и т.д.

На практику? Веркштудентом?

Ага. И еще studentische Hilfskraft, куда подавало заявки пол института. Если вы думаете, что на практику и веркштудентом берут всех, вы ошибаетесь, по меньшей мере зависит от направления.

Зануды уксусные тоже где-то работают, не переживайте так.

Женя, я с твоим восприятием в общих чертах согласна, но выбор слов все же не того...

Ну и добавлю, что уживаемость, гибкость, контактность и все остальное, что ты написала, не во всех вакансиях требуются. В некоторых они не помешают, но и без них ОК. Правда, это не случай ТС, он-то хочет туда, где это важно, да.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

Сижуспопкорном🍿 ржунимагу

Пишиисчё

Дайему😆

ТС, принимать фидбек можно научиться. Первое правило: на него не отвечать. Ничего не объяснять, не дополеять, не поправлять, не оправдываться.

Вы спросили, какое впечатление производят Ваши ответы. Вы заметили, что люди разные, и впечатление Ваши ответы произвели разное. Хотя бросается в глаза, что никто не захлопал в ладоши и не написал "браво, супер, так и надо было, беру себе на вооружение".

Так вот, если Вы спрашиваете людей об их мнении, то оставьте им право на свое мнение, не надо никого ни в чем переубеждать. Это вообще в принципе гиблое дело. А если Вы сами же спросили мнения, то вообще динамо: "скажи мне, что ты думаешь. Нет, не это, ты неправильно думаешь! Надо сказать так как я считаю!"

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

Всё тебе берлиже правильно расклала. И всё в одном предложении.

Кем видишь себя через 5 лет?

-Ответ, либо проектляйтером либо экспертом.

Это две карьерные лестницы.

Как работаешь в коллективе?

-Ответ, очень хорошо. Teamfähig. Но и очень самостоятельный, если что могу работать в одиночку. Не нуждаюсь обязательно в помощи.

Ясные и короткие ответы производят хорошее впечатление на ХР.

Ну я так думаю🤣🤣🤣🤣🤣

Правильно. Только людям, которые написали действительно мнение по вопросам, я с ними не спорил - я только поблагодарил за мнение. Я никому не написал, "э, нет, я лучше ответил, чем ты предложил" или "не, там все не так было". А людям, которые пишут разглагольствования в воздух и ни к чему их не привязывают, я отвечаю такими же разглагольствованиями. Фидбек - это когда четко и по теме, а не все подряд и ни о чем. Никого вообще переубеждать не собирался, но если человек что-то пишет на форум, должен быть готов, что ему ответят. Какие ко мне претензии вообще не ясно.

они вообще на всех производят хорошее впечатление.

В школе учат писать сочинения по схеме "сначала тезис, а потом доказательства". "Хорошо летом в лесу! (Тезис) Поют птички, мягко стелется трава, поет меж березок легкий теплый ветерок. (Доказательство). И только звуки леса нарушают тишину. (Тезис) То зашелестит от ветра листва, то прожужжит пчела, то раздастся выстрел охотника и матюги его напарника, которого охотник принял за медведя (доказательства).

Так и на вопросы надо отвечать. Кем видите себя? - Специалистом или менеджером (тезис). Еще во время учебы заметил, что хххх мне дается легко и приносит удовольствие и пошла-поехала доказательная база.

Как выходишь из конфликтов? - стараюсь решить с помощью коммуникации, если не выходит, ищу следующий уровень власти (тезис). Например... и пошли доказательства, желательно еще подкрепленные случаями из жизни.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

у берлиже стиль общения своеобразный, но она одна из самых мудрых женщин, каких я встречала. И пишет она всегда по делу и о том, где у нее есть опыт. Вы можете обижаться на нее, но она обычно trifft ins Schwarze, хотя не каждый готов ее услышать и в такой форме принять. Возможно вполне, что если найдете пару лет спустя эту ветку, будете улыбаться.

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе