Login
Рейс МН17
NEW 14.07.15 08:13
Zuletzt geändert 14.07.15 08:14 (wittness)
По-моему, очень неплохой и интересный фактический анализ:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/69181.html
А вот и выводы:
"..Идиотская война, развязанная на востоке Украины, — следствие той коррупции, что расцветала при президенте Януковиче и поддерживалась Москвой. Именно эта коррупция породила войну, война же привела к очередному витку коррупции с переделом стратегической собственности, продажей ракет, контрабандой и огромным количеством разнообразных «патриотов», — что в России, что в Украине, — для которых Родина начинается и кончается в банковской ячейке. И это — отвратительная дурная бесконечность, в которой пропадают тысячи человеческих жизней."
Похоже, обозначена последняя линия обороны после неизбежного обнародования фактов: да сбили российские наемники, но виновата "коррупция, бардак что в Украине, что в России.."
И вот что забавно. За последние несколько дней: лояльная gazeta.ru сливает вполне добротную информацию о массовом дезертирстве солдат не желающих
воевать в Украине, потом - вот этот отчет.
Что-то сдвинулось и заскрипело в адовой машинке?
http://www.novayagazeta.ru/inquests/69181.html
А вот и выводы:
"..Идиотская война, развязанная на востоке Украины, — следствие той коррупции, что расцветала при президенте Януковиче и поддерживалась Москвой. Именно эта коррупция породила войну, война же привела к очередному витку коррупции с переделом стратегической собственности, продажей ракет, контрабандой и огромным количеством разнообразных «патриотов», — что в России, что в Украине, — для которых Родина начинается и кончается в банковской ячейке. И это — отвратительная дурная бесконечность, в которой пропадают тысячи человеческих жизней."
Похоже, обозначена последняя линия обороны после неизбежного обнародования фактов: да сбили российские наемники, но виновата "коррупция, бардак что в Украине, что в России.."
И вот что забавно. За последние несколько дней: лояльная gazeta.ru сливает вполне добротную информацию о массовом дезертирстве солдат не желающих
воевать в Украине, потом - вот этот отчет.
Что-то сдвинулось и заскрипело в адовой машинке?
NEW 14.07.15 10:19
Из статьи:
"От редакции
Таким образом, очевидно, что Украина имела все основания «закрыть» небо над Донбассом на всех эшелонах за три дня до трагедии. Украинская сторона могла предотвратить катастрофу, если бы ее представители не были бы так заняты переделом финансовых потоков."
Ничего не сдвинулось, только всё громче скрипит....Мукачево.
in Antwort wittness 14.07.15 08:13
В ответ на:
Что-то сдвинулось и заскрипело в адовой машинке?
Что-то сдвинулось и заскрипело в адовой машинке?
Из статьи:
"От редакции
Таким образом, очевидно, что Украина имела все основания «закрыть» небо над Донбассом на всех эшелонах за три дня до трагедии. Украинская сторона могла предотвратить катастрофу, если бы ее представители не были бы так заняты переделом финансовых потоков."
Ничего не сдвинулось, только всё громче скрипит....Мукачево.
NEW 14.07.15 10:40
in Antwort anuga1 14.07.15 10:19, Zuletzt geändert 14.07.15 12:56 (Moderator1)
Предупреждение. Излагайте свои мысли в доуступной для понимания форме.
NEW 14.07.15 10:46
Вы не в курсе, чем отличаются факты от мнений?
Так вот то, что написано "от редакции" - это просто мнение одного редактора. А мнения, как говорится, "к делу не пришьёшь" и на трибунале только фактами будут руководствоваться.
Так что пытайтесь ещё. Пока у Вас ничего не получается - одно сотрясание воздуха и пшик.
А по существу возразить опять нечего.
in Antwort anuga1 14.07.15 10:19
В ответ на:
От редакции
От редакции
Вы не в курсе, чем отличаются факты от мнений?
Так вот то, что написано "от редакции" - это просто мнение одного редактора. А мнения, как говорится, "к делу не пришьёшь" и на трибунале только фактами будут руководствоваться.
Так что пытайтесь ещё. Пока у Вас ничего не получается - одно сотрясание воздуха и пшик.
А по существу возразить опять нечего.
If you can read this, thank your teacher.
NEW 14.07.15 10:48
in Antwort anuga1 14.07.15 10:19
NEW 14.07.15 10:57
in Antwort kurban04 14.07.15 10:53
NEW 14.07.15 11:04
in Antwort kaputter roboter 14.07.15 10:57
Нет, хочу понять за что предупреждение, чтобы самому случайно по незннию не нарушить. По моему мнению ничего заслуживающего предупреждения в постинге Ануга не было. Но мне обьяснят и я приму к сведению.
NEW 14.07.15 11:22
in Antwort wittness 14.07.15 08:13
несколько дней назад (неделю? ... не помню уже) голландцы направили России предварительный отчет по расследованию дела *сбитого Боинга*.
возможно теперь пытаются постепенно подготовить общество к публикации отчета (в октябре?)
сейчас подведут сознание россиян к виновникам и сразу начнут размазывать вину на всех:
-- если бы не закрыли небо
-- если бы не начали АТО
-- если бы договорились о...
-- если бы не Майдан
в общем, опять будут вилять хвостиком перед зомбированными лицами россиян, чтобы им не было так больно сознавать, что они всё это время верили в пшик :-)
чисто для внутреннего потребления, т.к. эта муть никого за пределами РФ и кроме адептов *Русского мира* не интересует.
не вижу смысла *улавливать ветер перемен* в росс. СМИ.
куда интереснее понаблюдать за количеством стран, которые будут поддерживать идею трибунала по этому делу.
возможно теперь пытаются постепенно подготовить общество к публикации отчета (в октябре?)
сейчас подведут сознание россиян к виновникам и сразу начнут размазывать вину на всех:
-- если бы не закрыли небо
-- если бы не начали АТО
-- если бы договорились о...
-- если бы не Майдан
в общем, опять будут вилять хвостиком перед зомбированными лицами россиян, чтобы им не было так больно сознавать, что они всё это время верили в пшик :-)
чисто для внутреннего потребления, т.к. эта муть никого за пределами РФ и кроме адептов *Русского мира* не интересует.
не вижу смысла *улавливать ветер перемен* в росс. СМИ.
куда интереснее понаблюдать за количеством стран, которые будут поддерживать идею трибунала по этому делу.
NEW 14.07.15 13:50
Ну, тогда у и ТС - пшик.
Он сослался на статью, которую я процитировал.
Я Вам мешаю?
Так и скажите.
in Antwort nblens 14.07.15 10:46
В ответ на:
Вы не в курсе, чем отличаются факты от мнений?
Так вот то, что написано "от редакции" - это просто мнение одного редактора. А мнения, как говорится, "к делу не пришьёшь" и на трибунале только фактами будут руководствоваться.
Так что пытайтесь ещё. Пока у Вас ничего не получается - одно сотрясание воздуха и пшик.
Вы не в курсе, чем отличаются факты от мнений?
Так вот то, что написано "от редакции" - это просто мнение одного редактора. А мнения, как говорится, "к делу не пришьёшь" и на трибунале только фактами будут руководствоваться.
Так что пытайтесь ещё. Пока у Вас ничего не получается - одно сотрясание воздуха и пшик.
Ну, тогда у и ТС - пшик.
Он сослался на статью, которую я процитировал.
Я Вам мешаю?
Так и скажите.
NEW 14.07.15 13:58
Которую Вы, похоже тоже не читали? Иначе Вы бы факты заметили, а не только личные мнения отдельных авторов.
И именно эти факты будут разбираться на трибунале, за который Украина выступает и против которого выступает РФ.
Соблюдайте правила и не флудите. Неужели так трудно понять, что от Вас требуется?
Флуд действительно мешает.
in Antwort anuga1 14.07.15 13:50
В ответ на:
Ну, тогда у и ТС - пшик.
Он сослался на статью, которую я процитировал.
Ну, тогда у и ТС - пшик.
Он сослался на статью, которую я процитировал.
Которую Вы, похоже тоже не читали? Иначе Вы бы факты заметили, а не только личные мнения отдельных авторов.
И именно эти факты будут разбираться на трибунале, за который Украина выступает и против которого выступает РФ.
В ответ на:
Я Вам мешаю?
Так и скажите.
Я Вам мешаю?
Так и скажите.
Соблюдайте правила и не флудите. Неужели так трудно понять, что от Вас требуется?
Флуд действительно мешает.
If you can read this, thank your teacher.
NEW 14.07.15 14:09
in Antwort anuga1 14.07.15 13:50
Ануга, сорри за оффтоп, ты не родственник егору1? Вы как 2 близнеца
NEW 14.07.15 14:22
По поводу фактов:
На сегодняшний день по поводу рейса МН 17 есть только два факта:
1. Крушение.
2. Крушение в результате обстрела.
Всё остальное, вплоть до заключения комиссии - спекуляции.
Но и заключение комиссии может быть обжаловано.
Учитывая вышеизложенное, и Вам того же.
Не флудите.
Неужели так трудно понять, что от Вас требуется?
in Antwort nblens 14.07.15 13:58
В ответ на:
Которую Вы, похоже тоже не читали? Иначе Вы бы факты заметили, а не только личные мнения отдельных авторов.
И именно эти факты будут разбираться на трибунале, за который Украина выступает и против которого выступает РФ.
Которую Вы, похоже тоже не читали? Иначе Вы бы факты заметили, а не только личные мнения отдельных авторов.
И именно эти факты будут разбираться на трибунале, за который Украина выступает и против которого выступает РФ.
По поводу фактов:
На сегодняшний день по поводу рейса МН 17 есть только два факта:
1. Крушение.
2. Крушение в результате обстрела.
Всё остальное, вплоть до заключения комиссии - спекуляции.
Но и заключение комиссии может быть обжаловано.
В ответ на:
Соблюдайте правила и не флудите. Неужели так трудно понять, что от Вас требуется?
Флуд действительно мешает.
Соблюдайте правила и не флудите. Неужели так трудно понять, что от Вас требуется?
Флуд действительно мешает.
Учитывая вышеизложенное, и Вам того же.
Не флудите.
Неужели так трудно понять, что от Вас требуется?
NEW 14.07.15 14:22
in Antwort Harzteufel 14.07.15 14:09
А ты не родственник гамбургскому Serge MBA ? Вы как 2 близнеца.
NEW 14.07.15 14:25
В личку, я Вам отвечу.
in Antwort Harzteufel 14.07.15 14:09
В ответ на:
Ануга, сорри за оффтоп, ты не родственник егору1? Вы как 2 близнеца
Ануга, сорри за оффтоп, ты не родственник егору1? Вы как 2 близнеца
В личку, я Вам отвечу.
NEW 14.07.15 14:25
Там было много букв в статье, после того как прочитал стало все еще более мутным. Оказалось что ракета может быть действительно украинская а подходить соответственно к старому российскому буку или еще более старому украинскому. Т.к бук с экипажем не поймали (его даже без ракет в Украину загоняли )то на суде сепары будут говорить а это украинский бук стрелял. Естественно записей российского самолета шпиона и спутников ( не фейковых ) никто не увидит.
in Antwort nblens 14.07.15 13:58
В ответ на:
И именно эти факты будут разбираться на трибунале, за который Украина выступает и против которого выступает РФ.
И именно эти факты будут разбираться на трибунале, за который Украина выступает и против которого выступает РФ.
Там было много букв в статье, после того как прочитал стало все еще более мутным. Оказалось что ракета может быть действительно украинская а подходить соответственно к старому российскому буку или еще более старому украинскому. Т.к бук с экипажем не поймали (его даже без ракет в Украину загоняли )то на суде сепары будут говорить а это украинский бук стрелял. Естественно записей российского самолета шпиона и спутников ( не фейковых ) никто не увидит.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
NEW 14.07.15 14:30
Как и говорится в статье - фин. потоки делят:
http://news.rambler.ru/30767279/
in Antwort roslyz 14.07.15 10:48
В ответ на:
А что там в Мукачево?
А что там в Мукачево?
Как и говорится в статье - фин. потоки делят:
http://news.rambler.ru/30767279/
14.07.15 15:11
Непонятно,о каком суде вы говорите.Ведь Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о создании трибунала по боингу.Теперь остаётся только один выход: передача этого дела в Международный уголовный суд(МУС).Подождём.когда это произойдёт.В любом случае почти уверен.что Россия со своими донецкими марионетками будет бойкотировать МУС.Россия ведь не ратифицировала Римский статут(Устав МУС)
Сегодня КС России разрешил бойкотировать даже решения ЕСПЧ.Путинская Россия продолжает выходить из международного правового поля.Ведь иначе ей придётся отвечать за все совершённые преступления и нарушения.
in Antwort kiddy 14.07.15 14:25
В ответ на:
Т.к бук с экипажем не поймали (его даже без ракет в Украину загоняли )то на суде сепары будут говорить а это украинский бук стрелял. Естественно записей российского самолета шпиона и спутников ( не фейковых ) никто не увидит.
Т.к бук с экипажем не поймали (его даже без ракет в Украину загоняли )то на суде сепары будут говорить а это украинский бук стрелял. Естественно записей российского самолета шпиона и спутников ( не фейковых ) никто не увидит.
Непонятно,о каком суде вы говорите.Ведь Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о создании трибунала по боингу.Теперь остаётся только один выход: передача этого дела в Международный уголовный суд(МУС).Подождём.когда это произойдёт.В любом случае почти уверен.что Россия со своими донецкими марионетками будет бойкотировать МУС.Россия ведь не ратифицировала Римский статут(Устав МУС)
Сегодня КС России разрешил бойкотировать даже решения ЕСПЧ.Путинская Россия продолжает выходить из международного правового поля.Ведь иначе ей придётся отвечать за все совершённые преступления и нарушения.
NEW 14.07.15 15:17
Начинайте обжаловать. Посмотрим, что из этого выйдет.
От меня требуется следить за порядком в группе и за соблюдением участниками правил. Так вот в данный момент Вы их опять нарушили. Предупреждения закончились, поэтому отдохните немного. Бан.
in Antwort anuga1 14.07.15 14:22
В ответ на:
По поводу фактов:
На сегодняшний день по поводу рейса МН 17 есть только два факта:
1. Крушение.
2. Крушение в результате обстрела.
Всё остальное, вплоть до заключения комиссии - спекуляции.
Но и заключение комиссии может быть обжаловано.
По поводу фактов:
На сегодняшний день по поводу рейса МН 17 есть только два факта:
1. Крушение.
2. Крушение в результате обстрела.
Всё остальное, вплоть до заключения комиссии - спекуляции.
Но и заключение комиссии может быть обжаловано.
Начинайте обжаловать. Посмотрим, что из этого выйдет.
В ответ на:
Учитывая вышеизложенное, и Вам того же.
Не флудите.
Неужели так трудно понять, что от Вас требуется?
Учитывая вышеизложенное, и Вам того же.
Не флудите.
Неужели так трудно понять, что от Вас требуется?
От меня требуется следить за порядком в группе и за соблюдением участниками правил. Так вот в данный момент Вы их опять нарушили. Предупреждения закончились, поэтому отдохните немного. Бан.
If you can read this, thank your teacher.
NEW 14.07.15 15:18
И опять врете.
В статье ни слова о дележе фин. потоков.
in Antwort anuga1 14.07.15 14:30
В ответ на:
Как и говорится в статье - фин. потоки делят:
http://news.rambler.ru/30767279/
Как и говорится в статье - фин. потоки делят:
http://news.rambler.ru/30767279/
И опять врете.
В статье ни слова о дележе фин. потоков.