Когда-то Зимин на вопрос, патриот ли он, ответил афористично (неожиданно даже для него): "Мне часто бывает стыдно за мою Родину, наверно, я патриот."

а вот мне не стыдно... ибо Родина такая, какой мы её делаем сами.. чего же стыдится того, что сами наваяли
Касаемо Боинга - задача следствия пригвоздить к позорному столбу РФ или найти виновных.. как- так, всё остальное- писанина

Скажите, а то, что у РФ почти нет друзей, не навевает Вам мысль о том, что что-то не так именно со страной?

ну США любят потому, что там много денег, танков и радаров и что ... Дружить за что-то...надо подумать.. хорошо это или плохо; вот так. перестанешь дружить а тебе бац танком или радаром, да ешё и деньги вдогонку отнимут
ПС.вот на медни греки перестали любит германию - что же теперь застрелиться ?

Я Вас не о США спрашивал. Повторю, пожалуй вопрос:
Скажите, а то, что у РФ почти нет друзей, не навевает Вам мысль о том, что что-то не так именно со страной?

Вообще-то, если там денег и так много, то Ваши отнимать, скорее всего не станут.
Симатизировать стране, в которой много танков? Ну это совсем странно.. Скорее наоборот.
Несколько последних новостей, наугад: Американский космический корабль через 10 лет полета
достиг Плутона (4 световых часа) и передает потрясающего качества снимки поверхности.
Американские школьники заняли 1е командное место в международной математической олимпиаде.
Вот это вызывает симпатии к стране. А Вы танки..

меня ваш вопрос навевает на другую мысль... вот множество друзей...типа а чего это меня все так любят.. меня лично это тоже настораживает ?
Вывод - отсутствие друзей показатель чего, какой ответ вы хотите от меня услышать, что в РФ всё плохо - спасайся кто может, Навального на царство, всех под трибунал или что..

Т.е., отбросив Ваш поэтический язык, я могу сказать, что Вас не настораживает тот факт, что у РФ почти нет друзей. Верно?

ну я лично тоже Байконур люблю
http://www.rt.com/news/244797-russia-us-new-space-station/

А балет?

не совсем - у РФ множество друзей в странах БРИКС и ШОС, вы их что за людей не считаете ?

Т.е. Вы считаете, что десяток стран, состоящих в более или менее союзнических отношениях с РФ перевешивают все остальные страны планеты, среди которых находятся практически все высокоразвитые страны? Вы полагаете, что Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Индия, Пакистан, Бразилия, ЮАР и Белоруссия перевешивают весь остальной мир? К тому же Вы, надеюсь, понимаете, что ни Китай, ни ЮАР, ни даже Белоруссия с Казахстаном не поддерживают внешнюю политику РФ, поэтому к "друзьям" быть отнесенными не могут. Итак, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Индия, Пакистан и Бразилия по-Вашему полностью удовлетворяют потребность РФ в дружбе?

Они не дружат, они брезгливо терпят кремлевского сявку.

по количеству населения и потенциалу развития.. да... да и чёт все немецки фирмы зачастили в китай-в-китай, шаз вон Иран откроют.. в ФРГ уже заказы делят.. так что ..е шё непонятно кто кого перевешивает..

я простите не совсем понимаю ваш философский вопрос - дружба она или есть или её нет... Если интересы РФ и Узбекистана совпадают.. и им хорошо вместе...
почему я должна , например дружить с надзирателями Гуантанамо . мне лично как-то не оченъ хочется чтобы НСА нашу с вами беседу анализировала... я так поняла в некоторых хороших странах с которыми надо дружить первым делом друзей прослушать надо

на балет нет билет

Я уже почти все понял.
Мой папа в свое время говаривал: "Не может один человек идти в ногу, а все остальные - не в ногу." Немного перефразируя, скажу: не могут пять стран быть правыми, а остальные двести - неправыми. Правительствам этих пяти государств стОит задуматься о своей политике.
Если Вы считаете, что все может быть наоборот, то я с Вами, увы, не смогу согласиться и более с Вами дискутировать не возьмусь. Вы же понимаете, что это даже не предупреждение, а просто объяснение моего возможного игнора, дабы не было кривотолков.

Как Вы правы! Вот захотела Украина не только с Россией дружить, так та её "бац танком или радаром", да ещё и бурятами и Градами, да её и деньги вдогонку отнимает.
Даже боюсь представить, что будет с теми Б(Р)ИКСами, если и они от Р отвернутся. Хватит Градов с бурятами, как Вы думаете?

Писанина - это у вас. А задача следствия - найти причины катастрофы и виновных. Но, поскольку вы уже и обозначили РФ как виновную сторону, то я - не против. Что состоится неминуемо.

Когда Россия будет заключать себе в убыток договора, то всегда найдутся государства, которые не против на халяву "откушать".

н.п.
Вернемся к событиям вокруг МН-17.
В ответ на сообщение SNN о том, что есть доказательства запуска ракеты на территории пророссийских сепаратистов, ДНР решила показать, что они тоже не лыком шиты: они опубликовали данные своих расследований и свидетельских показаний. Честно говоря, заходя по ссылке, я надеялась, что они "вынут из рукава" свои козыри, до той поры скрываемые. Однако информация разочаровала.
Опять показания свидетелей: слышали два хлопка, гул, что-то падало, огненно-черный дым. А потом все то же старое, что и было в 2014-м: "когда я наблюдала падающий самолет, то отчетливо слышала удаляющийся в противоположном от него направлении гул, в небе стоит гул реактивных двигателей самолета, который удалялся в сторону города Дебальцево"
И решающий "козырь": "Там же я заметил, что за падающим самолетом летит на большой высоте (на минутку пусть представят себе "инженеры" ДНР ту высоту, и что может человеческий глаз там распознать!) самолет серого цвета, похожий на военный истребитель.".
Что это? Да это намек, что малазийца сбил военный истребитель.
......... И ничего нового. Все те же доказанные фейки с брифинга МО РФ, причем доказанные не только независимыми специалистами, но и российскими авиаинженерами и конструкторами. И не пошло им на пользу, что фейк с истребителем от "Однако" уже разоблачен. Это такая лажа (простите), что похоже просто на то, чтобы лишь бы ответить, поскольку молчание тоже не есть хорошо. У ДНР есть оказывается генпрокуратура, которая заявляет: «В нашем распоряжении имеются показания очевидцев, где подтверждается версия об истребителе. Мы представляем эти документы сегодня, и готовы в дальнейшем предоставить их всем, заинтересованным в установлении истины».
Ну да ладно, простим им эту нелепую чепуху, посмотрим, как решила реагировать Россия в ответ на сообщение SNN.
Но, оказывается, что и там все те же "сказки" от «Алмаз-Антей», но самое главное, что «Алмаз-Антей» сначала дает версию "MH17 был сбит "Буком", но не со стороны ДНР". Причем Гендиректор Алмаз-Антея Новиков, заявил, что ракета типа 9М38М1 снята с производства в 1999 году, и потому "Алмаз-Антей" не мог поставить её кому бы то ни было, и тут же сказал, что концерн готов даже провести натур-эксперимент с настоящей ракетой этого типа, чтобы доказать правильность своих выводов. На вопрос bbcrussian.com, где же концерн в таком случае возьмёт такую ракету, глава пресс-службы предприятия Валерий Ярмоленко только пожал плечами: "Не знаю, наверное, попросим у кого-нибудь".
А спустя два месяца у Алмаз-Антея все-таки звучит: "воздух-воздух"
Т.е. теперь «Алмаз-Антей» и ДНР выбрали одну "песню".
Я понимаю, если бы были такие версии, которые еще не рассматривались, но выдвинуть версию, которая была уже буквально по букве доказана - верх глупости. Мало того, российские инженеры просто испачкали свой авторитет, перескочив с одной версии (в течении двух месяцев) на совершенно противоположную.