Вход на сайт
Списки для чтения. Дошкольники. 5-6 лет
NEW 18.04.13 10:14
Izumrudinka, Вы прямо накинулись на jankri за список. ИМХО, все равно, сегодня взрослые уже не покупают книги вслепую, в магазине перелистают, в инете тоже пролистывают, читают отзывы. В итоге, каждый решает для себя- нужна ли книга, по возрасту ли она. А, понравится ли она ребенку- вообще неизвестно. Мы, родители, восторженно пищим от иллюстраций Чижикова, Владимирского, Рейнпольского и тянемся к детской классике, а детей наших к смешарикам,принцессам Лили-феям или того хуже, к Ниньям, Ниньяго, и героям звездных войн тянет.
NEW 18.04.13 10:57
У меня "по отзывам" книг накупленно на много-много сотен евро (если не тысяч) - из них я покупала 90% по отзывам - 40% непонятно, откуда свои отзывы берут ( т.е. вообще неадекватные отзывы, как-будто, на "заказ"), еще 20% имеют просто другие критерии отбора лит-ры для своих детей, чем я..в итоге, на полках простаивают "пылесборники"..Имей мы тут возможность "листать в магазине", пылесборников было бы гораздо меньше..
Именно поэтому я так внимательно просмотрела предлагаемый список..
не говоря уже о том, что у Жени в блоге тусуются люди, которые в 2 года читают детям "Чипполино" или "Буратино" и считают это подходящей литературой :)
в ответ Nota0 18.04.13 10:14
В ответ на:
Izumrudinka, Вы прямо накинулись на jankri за список
Нота, вы крупно ошибаетесь..или все, сказанное вразрез, является "накинуться"?Izumrudinka, Вы прямо накинулись на jankri за список
В ответ на:
ИМХО, все равно, сегодня взрослые уже не покупают книги вслепую, в магазине перелистают, в инете тоже пролистывают, читают отзывы
не поделитесь, в каком магазине Вы перелистываете книги? особенно , русскоязычные?ИМХО, все равно, сегодня взрослые уже не покупают книги вслепую, в магазине перелистают, в инете тоже пролистывают, читают отзывы
У меня "по отзывам" книг накупленно на много-много сотен евро (если не тысяч) - из них я покупала 90% по отзывам - 40% непонятно, откуда свои отзывы берут ( т.е. вообще неадекватные отзывы, как-будто, на "заказ"), еще 20% имеют просто другие критерии отбора лит-ры для своих детей, чем я..в итоге, на полках простаивают "пылесборники"..Имей мы тут возможность "листать в магазине", пылесборников было бы гораздо меньше..
Именно поэтому я так внимательно просмотрела предлагаемый список..
не говоря уже о том, что у Жени в блоге тусуются люди, которые в 2 года читают детям "Чипполино" или "Буратино" и считают это подходящей литературой :)
NEW 18.04.13 13:42
Иви, напиши, пожалуйста, какими книгами вы остались не довольны.
Девочки, давайте создадим список "пылесборников". Учитывая нынешние цены на книги, хочется избежать ненужных трат. Такие списки, как и списки понравившихся изданий, конечно, тоже субъективны, но и полезны.
Я, например, осталась очень недовольна вот таким изданием Винни-Пуха. Не понравилось качество бумаги и "запыленные" краски иллюстраций, как-будто бы тонировка бумаги заглушает естественные цвета.
http://www.labirint.ru/books/181484/
Еще очень НЕ понравилась книга Усачева «Малуся и Рогопед». В этом случае мне не нравится именно текст произведения, хотя другие книги Усачева мне очень и очень нравятся.
http://www.labirint.ru/books/277172/
В ответ на:
..в итоге, на полках простаивают "пылесборники"..Имей мы тут возможность "листать в магазине", пылесборников было бы гораздо меньше..
..в итоге, на полках простаивают "пылесборники"..Имей мы тут возможность "листать в магазине", пылесборников было бы гораздо меньше..
Иви, напиши, пожалуйста, какими книгами вы остались не довольны.
Девочки, давайте создадим список "пылесборников". Учитывая нынешние цены на книги, хочется избежать ненужных трат. Такие списки, как и списки понравившихся изданий, конечно, тоже субъективны, но и полезны.
Я, например, осталась очень недовольна вот таким изданием Винни-Пуха. Не понравилось качество бумаги и "запыленные" краски иллюстраций, как-будто бы тонировка бумаги заглушает естественные цвета.
http://www.labirint.ru/books/181484/
Еще очень НЕ понравилась книга Усачева «Малуся и Рогопед». В этом случае мне не нравится именно текст произведения, хотя другие книги Усачева мне очень и очень нравятся.
http://www.labirint.ru/books/277172/
NEW 18.04.13 15:20
я каждый год в России бываю, в книжных люблю "зависать". Но, все-таки, мой лучший друг- Лабиринт. Читатели много страниц сканируют и рецензии (если отметать те, кто пишет восторженно "супер книга- теперь самая любимая моего ребенка") вполне адекватные. Возможно рецензии Трухиной и Со заказные, но они для меня вполне содержательные. И в Лабиринте очень много читателей, которые так скурпулезно сравнивают тексты переизданных книг, сравнивают книги разных издательств, что, читая их рецензии, имееешь уже представление о книге. Там, где тексты сокращенные- даже на четверостишье- в рецензиях, обычно, пишут- а в магазине этого не заметишь.
В общем, Лабиринтом я довольна. Единственный минус- это цены, даже при 15% накопительной скидке.
в ответ Izumrudinka 18.04.13 10:57
В ответ на:
не поделитесь, в каком магазине Вы перелистываете книги? особенно , русскоязычные?
не поделитесь, в каком магазине Вы перелистываете книги? особенно , русскоязычные?
я каждый год в России бываю, в книжных люблю "зависать". Но, все-таки, мой лучший друг- Лабиринт. Читатели много страниц сканируют и рецензии (если отметать те, кто пишет восторженно "супер книга- теперь самая любимая моего ребенка") вполне адекватные. Возможно рецензии Трухиной и Со заказные, но они для меня вполне содержательные. И в Лабиринте очень много читателей, которые так скурпулезно сравнивают тексты переизданных книг, сравнивают книги разных издательств, что, читая их рецензии, имееешь уже представление о книге. Там, где тексты сокращенные- даже на четверостишье- в рецензиях, обычно, пишут- а в магазине этого не заметишь.
В общем, Лабиринтом я довольна. Единственный минус- это цены, даже при 15% накопительной скидке.
NEW 18.04.13 16:08
в ответ Zelenyuk 18.04.13 13:42
Может, лучше создать для этого отдельную веточку?
кстати, этот Винни-Пух у меня тоже на "сомневающейся" полке завис - надеюсь, что позже будет более актуально для нас..
Про "Малусю" - Инночка, кажется, очень хвалила - она с мальчиками своими прочла, насколько я помню и была очень довольна - может, Марин, нам не нра, т.к. у нас девчушки?:)
кстати, этот Винни-Пух у меня тоже на "сомневающейся" полке завис - надеюсь, что позже будет более актуально для нас..
Про "Малусю" - Инночка, кажется, очень хвалила - она с мальчиками своими прочла, насколько я помню и была очень довольна - может, Марин, нам не нра, т.к. у нас девчушки?:)
NEW 18.04.13 20:47
Готово - http://groups.germany.ru/417765/f/23969970.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Давайте там делиться жалостями
В ответ на:
Может, лучше создать для этого отдельную веточку?
Может, лучше создать для этого отдельную веточку?
Готово - http://groups.germany.ru/417765/f/23969970.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Давайте там делиться жалостями
NEW 19.04.13 13:30
в ответ jankri 18.04.13 22:15
понятие "интересных книг" относительное и интересна книга или нет слушателю/читателю ребёнку, ооочень зависит от его возраста. Именно поэтому для детской литературы, в отличае от взрослой, непременно указывают приблизительный возраст, на какой книга рассчитана
NEW 19.04.13 23:45
в ответ Brjullik 19.04.13 13:30
Ань, вот "список для детей 2-2,5лет" - я, как всегда, в удивлении:)..
http://detskoe-chtenie.livejournal.com/362429.html
http://detskoe-chtenie.livejournal.com/362429.html
NEW 20.04.13 15:58
то что знаю (около половины), со многим согласна. НО, для моей старшей. Да, с ней читали такое в 2.5 года (не в 2) и кое-что, что не указано в списке (как то Про Машу и Ойку, и другое из серии "Для самых маленьких"). А вот с младшей и близко это читать невозможно было и есть. Так что, дополню моё замечание, что написанное выше - "индивидуальный подход".
NEW 20.04.13 16:24
в ответ Olesya_1 20.04.13 08:09
Олеся, ну, не знаю, как у вас, но мы гарантированно не читали всех этих книг в 2-2,5 года:)
навскидку:
про Ёжика и Кролика - даже не знаю, чтО я бы ей в 2 года там читала...
У нас она появилась в 3,5 (как и у вас, насколько я помню)
Кротик - в 2 года? у нас ближе к 3...
так, чтоб я видела, что она понимает, о чем речь..
Крокодил Гена - 3,5-4 года
Цыферов: про Вовку и сейчас рано
попугай Кеша - может быть, на сейчас
Ура, летим (про кроликов) - ну прям для 2-2,5 лет...конечно, да-да...С 3,5...
Тюлька - может быть, минимум для 2,5
Груффало - тоже не с 2.. может, только ритм и мелодию чтения послушать..
В гостях у Санта Клауса - и сейчас рано..ну, может, в этом году зимой будет как раз
про Козленка, который умел считать до 10 - тоже не в 2-2,5
Азбука храбрости - для 2 лет?
ну где же дракон - нам и в 4 было так себе..
это из тех книг, которые у нас есть и которые мы читали...
в 2-2,5 года мы читали простеньких Курочек Ряб и ТЕремки:)
навскидку:
про Ёжика и Кролика - даже не знаю, чтО я бы ей в 2 года там читала...
У нас она появилась в 3,5 (как и у вас, насколько я помню)
Кротик - в 2 года? у нас ближе к 3...
так, чтоб я видела, что она понимает, о чем речь..
Крокодил Гена - 3,5-4 года
Цыферов: про Вовку и сейчас рано
попугай Кеша - может быть, на сейчас
Ура, летим (про кроликов) - ну прям для 2-2,5 лет...конечно, да-да...С 3,5...
Тюлька - может быть, минимум для 2,5
Груффало - тоже не с 2.. может, только ритм и мелодию чтения послушать..
В гостях у Санта Клауса - и сейчас рано..ну, может, в этом году зимой будет как раз
про Козленка, который умел считать до 10 - тоже не в 2-2,5
Азбука храбрости - для 2 лет?
ну где же дракон - нам и в 4 было так себе..
это из тех книг, которые у нас есть и которые мы читали...
в 2-2,5 года мы читали простеньких Курочек Ряб и ТЕремки:)
NEW 20.04.13 16:28
в ответ Brjullik 20.04.13 15:58
Ань, у нас приблизительно одинакового возраста дети:) ну ты же знаешь:)
и я и ты знаем, ЧТО мы читали в этом возрасте, т.к. покупали относительно параллельно..
ну не было у нас в 2-2,5 про кроликов, напр, и про того же Ёжика мы все активно только в прошлом году переписывались (что пошло)..
не знаю, не знаю, чья память подводит - моя или твоя..
и я и ты знаем, ЧТО мы читали в этом возрасте, т.к. покупали относительно параллельно..
ну не было у нас в 2-2,5 про кроликов, напр, и про того же Ёжика мы все активно только в прошлом году переписывались (что пошло)..
не знаю, не знаю, чья память подводит - моя или твоя..
NEW 20.04.13 19:40
в ответ Izumrudinka 20.04.13 16:28
Согласна. Составители ошиблись, пожалуй, минимум как на год. В 2-2,5 года простенькие стишки Барто, Маршак, даже Чуковский еще рановат. Русские народные сказки - Колобок, Курочка ряба - вот это был наш репертуар. Может там дети более развитые?
Wer sein Kind liebt, braucht es nicht zu erziehen.
NEW 20.04.13 20:51
в ответ Izumrudinka 20.04.13 16:24
Теперъ мои список)
Чуковского обожал-Так и не так до дыр зачитали,тот же Бармалеи, Бибигон,да много чего
Гена тоже охотно слушал
Кротик наша любовъ
Истории с кроликом и ежиком не пошли вообще
Верное средство конкретно нет,но у нас естъ книга Песенка мышонка истории из нее оченъ популярны были,а Верное средсство недавно захотел,после мулътика
Летик-самолетик,история незамысловатая,думаю пошла бы,если бы была у нас на тот момент
Истории про кота Леополъда как ни странно нравилисъ отрывки,полностъю никогда не читали,мне они не нра
Цыферов нам вообще никак
Чуковского обожал-Так и не так до дыр зачитали,тот же Бармалеи, Бибигон,да много чего
Гена тоже охотно слушал
Кротик наша любовъ
Истории с кроликом и ежиком не пошли вообще
Верное средство конкретно нет,но у нас естъ книга Песенка мышонка истории из нее оченъ популярны были,а Верное средсство недавно захотел,после мулътика
Летик-самолетик,история незамысловатая,думаю пошла бы,если бы была у нас на тот момент
Истории про кота Леополъда как ни странно нравилисъ отрывки,полностъю никогда не читали,мне они не нра
Цыферов нам вообще никак