давайте еще выясним один пункт: этот список для самостоятельного чтения или вообще?
про вики чудесная мысль - еще не пробовала, но идея неплоха

Izumrudinka, Вы прямо накинулись на jankri за список. ИМХО, все равно, сегодня взрослые уже не покупают книги вслепую, в магазине перелистают, в инете тоже пролистывают, читают отзывы. В итоге, каждый решает для себя- нужна ли книга, по возрасту ли она. А, понравится ли она ребенку- вообще неизвестно. Мы, родители, восторженно пищим от иллюстраций Чижикова, Владимирского, Рейнпольского и тянемся к детской классике, а детей наших к смешарикам,принцессам Лили-феям или того хуже, к Ниньям, Ниньяго, и героям звездных войн тянет.

jankri, спасибо Вам большое за список, очень порадовали ссылки на Флибусту, закачаю те книги, которых у нас нет, дочитаем, мимо чего прошли.

Нота, вы крупно ошибаетесь..или все, сказанное вразрез, является "накинуться"?
не поделитесь, в каком магазине Вы перелистываете книги? особенно , русскоязычные?
У меня "по отзывам" книг накупленно на много-много сотен евро (если не тысяч) - из них я покупала 90% по отзывам - 40% непонятно, откуда свои отзывы берут ( т.е. вообще неадекватные отзывы, как-будто, на "заказ"), еще 20% имеют просто другие критерии отбора лит-ры для своих детей, чем я..в итоге, на полках простаивают "пылесборники"..Имей мы тут возможность "листать в магазине", пылесборников было бы гораздо меньше..
Именно поэтому я так внимательно просмотрела предлагаемый список..
не говоря уже о том, что у Жени в блоге тусуются люди, которые в 2 года читают детям "Чипполино" или "Буратино" и считают это подходящей литературой :)

Иви, напиши, пожалуйста, какими книгами вы остались не довольны.
Девочки, давайте создадим список "пылесборников". Учитывая нынешние цены на книги, хочется избежать ненужных трат. Такие списки, как и списки понравившихся изданий, конечно, тоже субъективны, но и полезны.
Я, например, осталась очень недовольна вот таким изданием Винни-Пуха. Не понравилось качество бумаги и "запыленные" краски иллюстраций, как-будто бы тонировка бумаги заглушает естественные цвета.
http://www.labirint.ru/books/181484/

Еще очень НЕ понравилась книга Усачева «Малуся и Рогопед». В этом случае мне не нравится именно текст произведения, хотя другие книги Усачева мне очень и очень нравятся.
http://www.labirint.ru/books/277172/

я каждый год в России бываю, в книжных люблю "зависать". Но, все-таки, мой лучший друг- Лабиринт. Читатели много страниц сканируют и рецензии (если отметать те, кто пишет восторженно "супер книга- теперь самая любимая моего ребенка") вполне адекватные. Возможно рецензии Трухиной и Со заказные, но они для меня вполне содержательные. И в Лабиринте очень много читателей, которые так скурпулезно сравнивают тексты переизданных книг, сравнивают книги разных издательств, что, читая их рецензии, имееешь уже представление о книге. Там, где тексты сокращенные- даже на четверостишье- в рецензиях, обычно, пишут- а в магазине этого не заметишь.
В общем, Лабиринтом я довольна. Единственный минус- это цены, даже при 15% накопительной скидке.

я , к сож, не бываю в русскоязычных странах вообще, поэтому у меня такой возможности последних лет 20 не было:(
а на отзывах того же Лабиринта я уже не раз обжигалась..:(
хотя, я же говорю, наверное у разных людей разные критерии к лит-ре%(

Может, лучше создать для этого отдельную веточку?
кстати, этот Винни-Пух у меня тоже на "сомневающейся" полке завис - надеюсь, что позже будет более актуально для нас..
Про "Малусю" - Инночка, кажется, очень хвалила - она с мальчиками своими прочла, насколько я помню и была очень довольна - может, Марин, нам не нра, т.к. у нас девчушки?:)

Готово - http://groups.germany.ru/417765/f/23969970.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Давайте там делиться жалостями

Насколько я помню - вообще. Но опять же - не догма. :)
Рассматривайте его просто как список интересных книг.

понятие "интересных книг" относительное и интересна книга или нет слушателю/читателю ребёнку, ооочень зависит от его возраста. Именно поэтому для детской литературы, в отличае от взрослой, непременно указывают приблизительный возраст, на какой книга рассчитана

Ань, вот "список для детей 2-2,5лет" - я, как всегда, в удивлении:)..
http://detskoe-chtenie.livejournal.com/362429.html

Иви,что конкретно тебя удивило в этом списке?Многие книги мне незнакомы(их мы естественно не читали),а некоторые из этого списка мы читали как раз в этом возрасте

то что знаю (около половины), со многим согласна. НО, для моей старшей. Да, с ней читали такое в 2.5 года (не в 2) и кое-что, что не указано в списке (как то Про Машу и Ойку, и другое из серии "Для самых маленьких"). А вот с младшей и близко это читать невозможно было и есть. Так что, дополню моё замечание, что написанное выше - "индивидуальный подход".

Олеся, ну, не знаю, как у вас, но мы гарантированно не читали всех этих книг в 2-2,5 года:)
навскидку:
про Ёжика и Кролика - даже не знаю, чтО я бы ей в 2 года там читала...
У нас она появилась в 3,5 (как и у вас, насколько я помню)
Кротик - в 2 года? у нас ближе к 3...
так, чтоб я видела, что она понимает, о чем речь..
Крокодил Гена - 3,5-4 года
Цыферов: про Вовку и сейчас рано
попугай Кеша - может быть, на сейчас
Ура, летим (про кроликов) - ну прям для 2-2,5 лет...конечно, да-да...С 3,5...
Тюлька - может быть, минимум для 2,5
Груффало - тоже не с 2.. может, только ритм и мелодию чтения послушать..
В гостях у Санта Клауса - и сейчас рано..ну, может, в этом году зимой будет как раз
про Козленка, который умел считать до 10 - тоже не в 2-2,5
Азбука храбрости - для 2 лет?
ну где же дракон - нам и в 4 было так себе..
это из тех книг, которые у нас есть и которые мы читали...
в 2-2,5 года мы читали простеньких Курочек Ряб и ТЕремки:)

Ань, у нас приблизительно одинакового возраста дети:) ну ты же знаешь:)
и я и ты знаем, ЧТО мы читали в этом возрасте, т.к. покупали относительно параллельно..
ну не было у нас в 2-2,5 про кроликов, напр, и про того же Ёжика мы все активно только в прошлом году переписывались (что пошло)..
не знаю, не знаю, чья память подводит - моя или твоя..

Согласна. Составители ошиблись, пожалуй, минимум как на год. В 2-2,5 года простенькие стишки Барто, Маршак, даже Чуковский еще рановат. Русские народные сказки - Колобок, Курочка ряба - вот это был наш репертуар. Может там дети более развитые?

НАташ, ни секунды в этом не сомневаюсь;)
Здесь, конечно, тоже есть "непромахи" - "Буратино" в 9 месяцев читающие

Теперъ мои список)
Чуковского обожал-Так и не так до дыр зачитали,тот же Бармалеи, Бибигон,да много чего
Гена тоже охотно слушал
Кротик наша любовъ
Истории с кроликом и ежиком не пошли вообще
Верное средство конкретно нет,но у нас естъ книга Песенка мышонка истории из нее оченъ популярны были,а Верное средсство недавно захотел,после мулътика
Летик-самолетик,история незамысловатая,думаю пошла бы,если бы была у нас на тот момент
Истории про кота Леополъда как ни странно нравилисъ отрывки,полностъю никогда не читали,мне они не нра
Цыферов нам вообще никак

Ну всякие колобки,курочки у моего ребенка никогда не котирвалисъ,так что мы выпали с этими историями