Я с тобои согласен, ведь известно что не глаза видят.
а как ты думаешь Слава , можно ли ушами видеть ?

Разви не так ?
У Бога нет других рук кроме как твои.
Дверь ты открываешь или ключи ? работу мы выполняем или интрументы ?
А ребёнку в утробе матери кто корм насыпает ?
А молоко в грудях мамы ему кто заказывает ?

Может быть природа и жестока, но не более, чем человек сам к себе.

Дело не в том, что мы видим, а в том, что мы в этом понимаем и о чем в этот момент думаем. Можно же смотреть и нечего не видеть. Можно смотреть на что-то, а думать совсем о другом.

Природа создала человека с такими же инстинктами, как и у всех остальных живых существ: выживает сильный, а это значит устранение, угнетение, порабощение слабого. Постепенно в ряде стран пришли к гуманной форме сосуществования (на уровне государств, потому как на уровне отдельных индивидуумов инстинкты остались такими же, какими они были в палеолите).
Но одни государства подавляют другие. Собственно, так было, начиная с античности.
Во всём этом первична Природа, создавшая человека таким. Не человек создал Природу, а она его.

Так. Рыбкам простительно заблуждаться в том, чего они понять не могут.
Но зачем человеку следовать их примеру? У человека достаточно интеллекта, чтобы понять: многого ему постичь не удастся. И самое разумное это не создавать бездоказательных версий.

Нам сие не постичь.

И это тоже.

Думаю, что нет.
Но известно, что у слепых слух острее, чем у зрячих.

Сидит человек за столом и пишет ....
Тут проходит муравеи по столу видет и удивляется. Завёт муравишка друга своего и показывая говорит, да посмотри какая чуда ,ручка пишет.
Тот говорит: да ты чо....ручка ручкои, посмотри ка ты эти палцы, это они... они пишут, они творят это чуда.
проходит другои муравеи мими слышет разговор, остановливается , рассмотривает сцену и говорит:
да вы чо чуваки, чо за глупость говорите, ручка та не сама пишет, и палцы не сами... посмотрите руку как она....
Обо всем это доходит до мудреишего из мудреиших муравеи, и он прибегает на стол, смотрит , приматривается и выдаёт : Да чо вы разве не видете плечо ?
обо всем этом слышет муравеи которыи чут мудрее чем мудреишего из мудреиших и он говорит: вы дураки что ли ? все чепуха.... ручка, палца , ладон, рука, плечо. вы что, не видете ли лицо? это оно всё творит.
допиши сам. интересно как закончишь рассказ.

Вывод: чтобы выжить и развиваться, нужно учиться быть сильным. И это правильно. При этом надо понимать, что человек ленив, поэтому и соглашается на угнетение, подавление. Примеров в будничной жизни навалом. Так было и так будет.

Я думаю, что этот процент брака зависит от самих людей.
Это результат не грамотности, лени , вредных привычек и т.д.
Т.е. сами делают себя и своих детей бракованными.
Интуиция, интересная тема.
Как объяснить свои ощущения в тех вопросах, в которых не разбираешься, но чувствуешь, где правильно, а где нет.
Получается, что нам помогает опыт, которого в своей жизни мы не пережили, который был раньше у других людей с нашей душой.
Я думаю, что наша душа переживает множество жизней.

А без глаз или с закрытыми глазами можно видеть ?

Неужели Зоя меняя одежду считает себя другои, новои !

ты имеешь в виду когда наши души в других телах были или что то другое.

Есть выражение: "Человек кузнец собственного счастья". Считаю, что оно лишь в малой степени правдиво. Существует масса не зависящих от человека факторов, которые не приведут его к успеху, хоть он себе лоб расшибёт в кровь. Что-то, конечно, зависит от личных усилий каждого. Но немаловажную роль играет что-то свыше, можно назвать это судьбой или как-то ещё - суть от этого не изменится.
Например, судьба Наполеона. Человек сделал себя сам, и не с нуля, а, как выражаются некоторые историки, из минус бесконечности.
Не француз, неказистой внешности, не знавший в детстве французского языка, с фамилией, которая для французского уха вызывала один лишь смех (я забыл, какой там точный перевод, но что-то действительно смешное).
И вот он за очень короткое время стал из ничего всем. Другое дело, с каким знаком оценивать его достижения, но такой взлёт мало кому удавалось повторить, если вообще удавалось.
А ведь при всей своей отваге и мужестве он много раз мог погибнуть и никто бы не знал, что был такой храбрый человек, мало ли храбрецов на белом свете.
Но судьба (то самое, о чём я написал выше) хранила его и дала возможность проявить себя по полной.
И с государствами в целом тоже не всё зависит от трудолюбия и упорства его населения, хотя бесспорно, это необходимое (но не достаточное) условие для успеха.
Те же США, например. От страшных катаклизмов двадцатого века в Евразии их защищали два океана. Обе мировые войны коснулись, в частности, Англию, которая до Второй Мировой войны была мировым экономическим лидером, а главной мировой валютой был английский фунт.
Но к 1945-му году англичане уже просили крупный кредит у Америки; она им дала его, а с тех пор (и по сей день) ходит в лидерах, вынеся из всего этого главный урок: не только самим нужно стараться, но и делать так, чтобы у других были проблемы, тогда они не станут наступать на пятки. Такую политику США проводят и по сей день, гадя в первую очередь в Евразии, страны которой являются для них главной экономической, а, стало быть, и политической угрозой.

В голливудских фильмах да, можно.
Если помнишь фильм "Слепая ярость", где главный герой (его играет Р. Хауэр) потерял во Вьетнаме зрение и был обучен вьетнамцами, в плену у которых он пробыл долгое время, некоему чутью, с помощью которого он мог выходить победителем в схватках со зрячими.
Он даже машину вёл по улице с интенсивным движением; подростки, сидящие рядом, не умевшие управлять автомобилем, говорили ему куда надо ехать, а он рулил.
Там ещё был такой эпизод. Какой-то водила, проезжая мимо их машины, недовольно крикнул ему: "Ты чё, слепой? Не видишь, куда прёшь?!!!"
На что Хауэр, повернув к нему голову со своими безжизненными глазами, произнёс: "Я-то слепой, а вот тебе так ездить непростительно".
Но это кино.

Это только одно из возможных объяснений.
Ещё может быть так, что интуицией мы называем, так сказать, фоновый, очень быстрый и точный расчёт всех возможных вариантов развития событий, происходящий в мозгу. Это занимает доли секунды, мы не в силах заметить, какая была проведена работа, поэтому воспринимаем результат, как непостижимое явление.
То есть, это тоже версия и тоже бездоказательная.

И здесь я не могу ничего ответить определённо. Подобные вопросы относятся к вере человека во что-то. А вера не должна требовать доказательств.

Почему толъко в голивудских филмах , а я начами (может и ты тоже) с закрытыми глазами вижу.

Это так. Но ведь у человека в отличии от животных есть разум, чувства, которые можно выражать словами и поступками. Есть место соперничеству, вражде, но и место милосердию, поддержке. Есть место инстинктам, но ведь есть место и душевным проявлениям.

Что Вы видите ночью с закрытыми глазами?

Есть такая истина: "Историю делают войны". Нет войн - в истории застой.
Оглядываясь на прошлые эпохи, с грустью приходится признать правоту этой мысли.
На фоне милосердия и других высоконравственных человеческих проявлений, в общемировом масштабе, усилия человечества устремлены на зло.
Быть сильным, способным если не поработить других, то хотя бы не допустить собственного порабощения, - вот на что тратит силы человечество.
И, как в любом соревновании, в нём есть победители и проигравшие.

Да, Фарид, даже одежда может менять человека: придавать уверенность или наоборот заставлять комплексовать.
Говоря о душе, тоже да, каждая новая жизнь, это новый опыт, значит и другой человек.
Думаю, что если бы вдруг смогли увидеть все свои жизни, то очень бы удивились, а для кого-то это был бы шок.
Ведь порой то, что человек в этой жизни ненавидит, в прошлых жизнях было для него естественным.
Это мое восприятие жизни, души и т.д. для кого-то это может показаться неразумным.
Мы же разные и наше представление о жизни и смерти различно.
Моя позиция не доказана, но мне и не надо доказательств, т.к. у меня есть возможность наблюдать, анализировать и делать выводы.
Именно такой вывод я сделала.
Говоря об опыте, который нам помогает, да.... имею ввиду тот духовный опыт, который мы получили в прошлых жизнях.
Мы их не помним, не знаем, что было когда-то, но наше подсознательное все знает и дает сигналы.
И эти сигналы очень для нас важны, умение их слушать может спасти жизнь, помочь получить то, что необходимо и т.д.
А игнорирование приводит к формированию проблем.