Вы давали клятву Гиппопотама,

Я не давал клятву Гиппопотама. Клятву Хряка тоже не давал.

Пух, хрен его знает, но иногда мне кажется, что Ардальоныч это какой то проект и нас классно стебут какие очень крутые стёбщики. Ну не может человек всерьёз всю эту хуйню нести. Клятва Гиппопотама.

Я тоже умею, но так, на таком уровне...

Очень наступила" сильнее и пронзительнее.

Что Вы зациклились на одном стихотворении? Ладно сделаю шаг навстречу, сыграю в подлавки. Про первое стихотворение открою, что это стихотворение принадлежит поэту авангардисту.

Он намеренно пренебрёг правилами русского языка - имеется в виду несоблюдение падежа и написал , - " Кроме ты", вместо " Кроме тебя"так как по его мнению, конда человек - в даеном случае лирический герой по-настоящему влюбляется, он способен забыть не толтко падежи. То есть это концепьуальный приём для показа психологического состояния лирического героя.

В этом вся изюминка, так как это цепляет. Вы можете прослушать тонну стихов хороших и разных, написанны х гладкописью и они пойдут мимо Вас, но это " Кроме ты" - вр -первых Вс зацепит, во-вторых оно искреннее, то есть человек по настоящему влюблён, когда он гтворит " Кроме ты". Если Вы когданибудь по настоящему влюблялись, Вы с этим согласитесь. А ведь назначение стиха, кроме выражения мысли в сжатой форме, ещё и передать психологическое состояние

Концептуальная поэзия такова, что её можно принимать или не принимать, но и в этом случае поэта следует судить по правилам им самим над соьрй поставленным.

Я допускал, чтотоно Вам может не понравитьс, но неужели нельзя было как не критику, а просто человеку - обывателю, не чуждому литературного жанра высказаться серьёзно по этому поводу. А Вы ведёте себя как школтник двоечник, который сидит на " камчатке" ( задней парте и пытается острить, так как не выучил урок, а думать не научился.

Я в даеном случае хочу Вас приободрить- постарвйтесь дальше высказаться по следующим стихам, не прибешая к моей помощи, а также к помощи Деля, который конкчно же искушаем желанием помочь Вам, выгородить кунака из затруднительного прлржения.

Но его услуга будет медвежьей, так как я оегко отлючу Ваш стиль от стиля Брюкеоа

Е.Кривой, отрывок из Сказания об Ардальоныче

Пока не узнаю что такое "паные стихи", не получится анализ следующего произведения.

И я конечно оценил Вашу скромность, но тем не менее силу слога Е. Кривого от меня не утаить. "Очень наступила" это несомненно один из его шедевров.

Я Вас не спрашиваю чьи это стихи, не об этом речь, а речь о том - понимаете ли Вы вообще поэзию. Неужели Вам самому не интересно это узнать? Или Вы про себя всё давно уже згаете? Но аоследнее - как раз признак психического расстройства. Так как именно психические больные лучше всего про себя знают.

Например что гни абсолютно нормальные, или что рни Наполеоны

Как я могу понимать, если я не знаю что такое паная поэзия.

Ну хоть намекните...

паные стихи

Следует читать " разные стихи" . Это описка. Я очень быстро думаю и ещё быстрее печатаю, правда не попадая иной раз на нужные буквы

Я очень быстро думаю

Я заметил.

Ну выберите одно произведение и я его проанализирую. Мне всё равно какое.

Ну выберите одно произведение и я его проанализирую.

А Вы по порядку. Не обязательно слишком подробно, а впрочем по желанию. И не обязательно сразу все - можете каждый день по произведению. Мне вадно поеять не то, что Вы разбираетесь в каком то отдельном стихотворении, а вообще в пожзии, так как поэзия - многогранна. Акмеисты проотивопоставляли себя символистам, футуристы пркдлагали сбросить Пушкина за борт. 60 ые и 70 ые годы была ещё очень интерсное направление - " барачная поэзия". Её основателем был Евгений Кропивницкий - современник Маяковского - гениалтный на мой взгляд поэт, очень самобытный. Он жил в Долгопрудном и описывал быт бараков.

Важно увидеть пожзию там где она есть.

А вот стихотворение Кропивницкого, которое хорошо описывает взимоотношения Ваши с Фимой как критика с художником

Приходил художник Замараев

одобрил живопись мою...

И стою один я у сараев
И стихи печальные пою.

Поглядел художник Замараев
И нашел, что все совсем не так.

Объяснял мне долго Замараев,

Что писать мне следует и как.

Я стою печально у сараев
И стихи печальные пою...

Караул! — художник Замараев

Не одобрил живопись мою

Фимат Как тебе эти стихи? Мне кажется тебе это должно быть близко

А Вы по порядку.

Без проблем. Номер 2

2) Осенний лес, красивый лес

Весь пожелтел уже ты

Но я люблю сидеть вот здесь

Да, на полянке этой

Сидишь, мечтая о своём,

А ветер тихо воя

Хлестает мне в лицо дождём

Срывая листья, а потом

Перестаёт, но вновь

На ухо мне поёт он песню голосом гудящим

А песня эта о земном

Унылое гавно.

Давайте следующее.

Унылре говно

Соишком лаконично, но сойдёт.. Не могли бы Вы в дальнейшем употреблять другме краски для описания впечатления , кроме коричневых ( в смысле говённых). Ведь русский язык богат и пластичен.

Но и на том спасибо.

Прошу про номер 3

3) Листьями и хвоей

Тишина дышала

Медленно спокойно

Солнце гаснуть стало

И цветок заката

Распустился гордо

Предвещая тихую

Ясную погоду

А рукою времени

Беспощадно сияты

Утреннего грома

Бывшие раскаты

Радости , печали

Юности напевной

Всё рукой отчаянной

Утопило время

Слюнявые потуги прыщавой семиклассницы.

Следующего заносите.

Так. Я уже было хотел, без спроса, присоединиться к оценке произведений. Но смутило то, что они, оказывается, разных калибров. Перед критикой стихотворения надо непременно сперва получить инфу по его его калибру, это знает даже начинающий критик. Я вот 38-й калибр знаю. 45-й тоже. Про них в кино часто говорят. А у этих - какие калибры?

Э нет, эту даму я танцую.

Хотите, берите нетленку и как я, ищите связь с Конфуцием, а прийти на готовенькое любой может.

Спасибо за третье, но слишком уж ВЫ быстры. Критика должна быть не только негативной, но и позитивной. Не хотите ли хотя бы отметить интересные редкие иифмы

Радости , печали

Юности напевной

Всё рукой отчаянной

Утопило время

печали - отчаяноой . Ио есть существительное с прилагательным. Или рифма напевной - время- этотне точная рифма но, но опять де существитеоьное с прилагательным и эти слова созвучны.

Или смяты - раскаты - нлагол с существительным.

А как Вам метафора " тишина дышала."

Я понял бы Вас, если бы уде много раз встречали подобные рифмы и они Вам не

адоели, но ведь не встречали де. Хотя Вы правы, что это подростковое стихотворение.

Но Вы бы посоветовали бы этому подростку писать дальше?

Ведь комтик - этотне кмллер, он должен быть заинтересован, чтобы в саду поэзии цвело брльше цветов хороших и разных.

А Вы как то походя пнули подростка. Вы ведь сами были подростком и если не писали стмхов, то имели поэтическое настроение, прэтизировали свои чувства и окружающую обстановку - лес наприсер

Следующего заносите.

У вас прямо конвейер. Как в 37ом...

Die Redefreiheit

Ты её танцуешь, да...но ты ещё не установил её калибр эмпирическим путём. Или?

Я приветствую Ваше появление, но в интересах чистоты эксперимента, давайте сначала позволим пассу завершить начатое. Он разыграл неплохой дебют, хотя слишком лаконичен.

Хочется сказать ему словами генеральши Епанчиной: " Но свойсива князь, свойства?"

А насчёт калибра - хорошо соглашусь , неуклюже выразился, но Вы меня поеяли

ещё не установил её калибр эмпирическим путём. Или?

Если пасс не будет столь лаконичен, то из его анализа и так будет ясно, различает ли он настоящую поэзию от недопоэзии