Грех гордыни
У меня ещё есть время перед электричкой и потому продолжу.
Во-первых извинитесь перед дамой. Вас не учили быть учтивым с денщинами? Вас ведь наверное женщина родила? Такого. Полумайте об этом.
Но я, будучи вменяемым ( в отлмчие от Вас) а следовательно объективным человеком ( в отличие от Вас), хочу отметить и Впши положительные качества и поежде всего Вашу невозмутимость. Про таких как Вы говорят:
Им плюй в глаза
А для них это бодья роса
Но в этом можно увидеть и некоторый аристократизм и потому я хочу посвятить Вас в графья. Я не знаю Вашего настоящего имени. Имя Билл Вс подойдёт?
Тогла Вы будете : граф де Билл
И пиишлите пожалуйста настоящую Вашу фотографию. Её подлинность я удостоверю по надбровным дугам. У таких дебилов как Вы должны быть надбровные дуги.
Люди хотят чтобы их любили, а если не любят, чтобы восхищались, если не восхищаются, то чтобы боялись, если не боятся, то чтобы ненавидели и презирали. Они хотят вызвать хоть какое-то чувство, душа содрогается на пороге забвения и любыми способами ищет пути для построения связей.
Где-то в глубине двух правил пользования нашей группы записано, вроде бы, что по понедельникам материться можно. Насчёт оскорблений не уверен, правда. А так-то тут все культурные. Просто сегодня Свободный Понедельник.
Если человек не совсем мудак, он задумается
Логично, но точно по такой юе логике, человек, если он не совсем ещё долбоёб, задумантся: А чего я всё долблю в одно место, а подкормки нет, может быть мне в другом месте подробить? Или вообще не дрлбить, ведь у меня кроме клюва ещё и мозги есть. Голова она ведь ещё доя того, чтобы думать
И ещё - это ведь ты меня так назвал , а пасс называл меня, хряком, сумасшедшим и крысой, Пух называл людоедом и фашистом. Это с твоей полачи. А ты не есть истина в последней инстанции. Но если ты считаешь себ истиной - тыгордыня
, Пух называл людоедом и фашистом
Вот человек так упорно врет, а потом удивляется что его мудаком называют, ну не мудак ли он?
PS Если будут вопросы, кто так решил, так это я так решил. Ни с кем не советовался
Давай мировое соглашение.
1) Я соглашаюсь, что я мудак( говорят , что с долбоёбом легче согласиться, чем объяснить долбоёбу, что долбоёб не прав).. И даже соглашусь, что я тупой мудак, так как на самом деле не понимаю, почему жто я никонда не был мудаком и вдруг в 64 года им стал.
И так я три раза повторяю, что я тупой мудак, а также могу три раза прокукарекать, но Вы в свою очередь
2) Ограничтесь уже имеющимся числом повторений этого самого слова, за которого в некоторых местах не столь отдалённых могут даже наказать, а то и казнить.
И так начнём
1 Я тупой мудак
2) Я тупой мудак
3) Я тупой мудак
4) Я самый звонкий мудозвон ( это в качестве довеска)
1) кукареку!
2) Кукареку!!
3) Кукареку-у-у!
Надеюсь на Вашу порядочность
Ваши речи смутные, но приятные. Хорошо, если бы Вы выпрлнили роль камертона. Камертон - такое устройство, по которуму настраивают муз инструменты. До Вас в основном звучала какофония и даже КАКАфония, надеюсь Вы сможете гармонизировать общую атмосферу
Смотри, голубчик. Когда я прочитал несколько твоих постов, я отлил тебя в бронзе. Ну, просто не смог не отлить. Помнишь? Конечно, помнишь. Наверняка своему балалаечному другу читал. А, может, и Жене Кагану. Он меня очень просил прочесть, я тогда не стал, в ресторане. Но ты наверняка ему продекламировал. С выражением, как ты умеешь. Вот он, этот стишок, я специально в местый архив заглянул:
Мой друг по-своему прекрасен,
Не даст соврать мне Мельпомена -
Он звоном чистым, нежным, ясным
Сопроводит любую тему.
Всегда! Общается ль с мужчиной,
Иль подгребёт к замужней даме -
Звенит без видимой причины
Устройством меж двумя ногами.
Звенит, заслышав речь родную,
Звенит то басом, то дискантом...
И я его рекомендую -
Философа и музыканта.
И я думал тогда - ну, всё на этом. Прочитает человек, прочувствует тему, воспарит над собой... Устремится к солнцу, а не помоям. Потому что стишок - лёгкий, весёлый, даже нежный. И каждое слово в нём - правда.
Но нет. Посыпались упрёки, жалобы, вопросы... И тогда рождается уже второе произведение. В нём я попытался ответить на ряд поступивших вопросов. Дать строгое логическое обоснование. Чтобы комар носа не подточил. Вот оно:
Вопросец в воздухе повис -
Мудак он или/и артист?
Какой на лбу имеет знак
Российский радостный мудак?
Мудак - настырен, говорлив,
Неряшлив и мозгоеблив,
Он всем кричит: «Я не мудак!»
Но знают люди - всё не так.
Мудак прилипчив, как тоска,
И нуден, как доклад ЦК,
И кажет всем, как нос - еврей,
Он фото юности своей.
Он невоспитанный барбос.
Он, как носки суёт под нос,
Пытаясь вам намять бока,
Пример из жизни мудака.
Он непрерывно рвётся в бой
Как с гомофобом - голубой,
И попадает вновь впросак...
Ну, что тут сделаешь... мудак.
Хотелось бы узнать - что обидело в нём, что задело? Ведь обидеть может только ложь, напраслина. А правда - она, в конце концов, лишь украшает нашу жизнь. Делает её более цельной. Избавляет от пустых иллюзий. Иногда она бывает горькой, но это лишь на первый вкус. Надо распробовать это лекарство. Покатать на языке. И - медленно, медленно проглотить. И ждать, когда наступит момент истины.
Впрочем, судя по твоей реакции
Я соглашаюсь, что я мудак
момент истины уже близок. Только не останавливайся. Пройди этот путь до конца.
Кстати у Кагана тоже есть одно стихотворение про меня. Я его наизусть не помню, но сюжет такой. Каган пишет, что он вышел из психолечебницы в уверенности, что уже не встретит психов, но тем не менее он встпечает психа, который ещё менее алекватен, чем те из психушки. При этом Каган деликатно не называет меня, но так как я был первым слушателем, то я знаю историю написания жтого стиха. Мы перед жтим повздорили, я распсиховался и действительно вёл себя неадекватно.
Кстати до определённого момента иы с Каганом часто ругались. Но после того, как он свозил меня в поездку с его группой и я оказался ему полезен, так как делал культурную программу и всем понравился, то Каган прагматично рассудил : зачем со мной ругаться, если я могу быть полезен.
Кстати, я не просто так подробно пишу про Кагана. У Кагана психиатрическое и психологическое оьразование, но даже он ошибся относительно меня, в чём он признался. А именно, он слелал неверный вывол из того, что мы с ним часто скандалили. Он полагал, что я скандалист и устрою в группе бебош, но он не понимал что такое профессионализм. Если я щанимаюсь эстрадой, то я не иогу не любить публику, даде потенциальную публику.
Так и ты, даже не имея психологического и психиатрического образования делаешь окончательные выводы относительно меня.
Это очень мило - что ты не шизофреник и всё такое, если Каган подтвердил, то поверим. Но в моих стишках ничего про твою шизофрению не было. Про деменцию не было, про делириум не было, про сифилис тоже не было. Было про другое. Опровержение будет с твоей стороны или там всё, как оно есть?
Я всегда говорю: все жанры хороши, кроме скушных. Что касается твоих стихов, то в ранешние времена они были не толтко талантливые, но и добрые. Форум Читалка не была доброжелательной и ты выголно выглялел на общем фоне Меня кроме моей профессиональной леяиелтности всегда ин интересовали люди а ее политика или о чм там ещё они толкуют Я не психолог но я внисаиеьен к л лям и ни что не усколтзает от моего внимания, но не все в людях мне понятно. Мне непонятно например чего ты озлобился? Ну попадаются иногла такие мудаки вроде меня, куда мудаков. Уж раз БГ про них запел. Но жизнь в Германии комфортна и я не могу вообразить причину которая могла бы мне испортить настроение, а тем более характер.
То есть возражений нет. И зачем тогда было падать на землю и сучить ножками, как капризный малыш?
А стишки мои как были добрыми, так и остались. Ты это ещё поймёшь. Потом. Если захочешь.
Речь о другом. Ваша позиция давно понятна- и со стихами и без стихов и я принимаю её, я только прощу воздержаться от травли, так как любая травля выглядит отвратительно. Мы живём в век информации и назвав меня мудаком и мудозвоном, Вы сообщили весьмя важную как Вам кажется ( а может быть на самом деле важную) информацию. . Но , когда Вы повторяете, причём не дважды, не трижды, а гораздо чаще , то получается сказка про белого бычка.
Возникает естественный вопрос: зачем неглупый и даже талантливый человек повторяет своего " мудака" , а такде " мудозвона"? Это либо
1) Истерика и тогда ещё нужно разобраться кто сучит ногами
2) Либо Дель Брюкер считает остальных склеротиками и потому заботливо напоминает им , кто здесь мудак.
В детстве я смотрел фильм по Гоголю, как Иван иванович поссорился с Иваном Никифоровичем там была похожая история. Только один из них назвал другого не мудаком, а гусаком. История действительно похожая на нашу, потому, что и Хряк там тоже имел место быть. Ну не хряк, так свинья. Мне ребёнку эта ссора гоголевских персонажей показалась затянутой. Но ещё более занянутой мне видится и история , произошедшая в нашей группе, поэтому никакого сучения ногами с моей стороны, я просто хочу идти дальше.
Повтопяя слово " мудак" Вы, хоть и не сучите ногами, но барахтаетесь в некоей тине и одновременно пытаетесь нас всех туда затащить, но модет быть уже достаточно?
Вспомнился старый анекдот. Индеец пришёл к вождю и просит отменить прозвища. Вождь ответствует: Ну, смотри - мою жену все зовут Вечерняя Заря, мою дочь - Быстроногая Лань. Зачем отменять, ведь это так поэтично. Не так ли, Вонючая Жопа?
Пойми, есть вещи, над которыми художник уже не властен. Они, как джин из бутылки, вырываются на волю и начинают жить своей жизнью...
Когда я читаю очередного " мудака", мне кажется, что я попал в день Сурка, а точнее в день мудака.
Кстати я заметил, что какое-то время Вы воздерживаетесь от " мудака" и я тайно надеюсь, что Вы вылечились от этого наваждения, но происходит очередное обострение и оаять появляетесь Вы и опять с " мудаком". Появляйтесь пожалуйста, но с чем то новым. Слрва от частого употребления стираются.
Слово " мудак" впервые было услышано мной в фильме " Калина красная". Там оно было высказано в более деликатной форме, как " чудак на ьукву м." и звучало свежо. Сейчас Вы так чрезмерно эксплуатируете это слово, что оно уже стало похоже на обмылок и хочется послать Вас с этим обмылком в баню
Да я и сам бы рад воздержаться...порой я даже забываю это слово. Но тут мой взор случайно падает на очередной пост от Ардальоныча и слово это мгновенно всплывает в моей памяти...)
Да я и сам бы рад воздержаться...порой я даже забываю это слово. Но тут мой взор случайно падает на очередной пост от Ардальоныча и слово это мгновенно всплывает в моей памяти...)
Эта мысль мне знакома, но тексты то у меня разные, а слово одно и то же..Не слишком ли упрощаете? При такой однозначной реакции на мои подчёркиваю разные тексты, возникает подозрение, что Вы их даже не читаетке- а в самом деле - зачем читать, если резульиат Вам известен. Свой образ мыслей я или не не изменю, а если изменю, то не под возлействием слова " мудак", а в силу каких то иных обстоятельств. Тогда непонятно какую цель Вы перед собой ставите.
Ещё раз повторю, что больше всего мне это напоминает самую вульгарную травлю. Причём е, если известный нам по " Дубровскому" помещик Троекуров спускал целую стаю высокопородистых борзых ( " благородные суки" - так их описывает Пушкин), то Вы используете всего одного безпородного пса со всклоченной шерстью, дикими глазами и слюной из пасти
Потому что стишок - лёгкий, весёлый,
Соглашусь- лёгкий и весёлый и что-то в нём даже звенит. Но что именно не решусь сказать, так как не знаю наверняка.
Я готов согласиться с Вами , что и во мне может что-то звенеть, но откуда Вам может быть известно что именно? Откуда такая уверенность, что межлу ног, если Вы и ног то моих не видели? А это значит , что Вы... нет я не буду уподобляться Вашей гоубрсти - Вы - пустозвон, так как пишете о том, чего не знаете наверняка