До сегодняшнего дня я считал, чтотНавальный - гусь лапчатый, но сегодня засомневался, задумался. Мне не давала покоя улыбка Навального. Слишком дерзкая, слишком увереннаяи слишком нарочитая.

Сначала я подумал, что Навальный был до конца уверен, что его вытащат. Но сейчас у меня выстроилась другая версия.

Навальный - никакой не гусь лапчатый, а подсадная утка. проект Кремля..Проект этот нужен был для того, чтобы выявить врагов России внутри её и за пределами. Поэтому Навальному разрешали свободно перемещаться, чтобы он имел возможность контактировать и можно было отслеживать эти контакты. Действительно, ты статью за нарушение режима, ему могли предъявить и раньше. Так почему же сейчас предъявили?

Давайте по порядку. Если Навальный и в самом деле был отравлен, то это сделали его западные партнёры. Увидели его неэффективность в живых и решили , что как сакральная жертва он будет им выгоднее. Навальный выжил, но нет гарантии что попытка его отравить не повториться. Вот именно поэтому Кремль решил, что в лагере ему будет безопаснее.

Поэтому Навальный улыбался и поэтому улыбка его была вымученой.

Давайте разберём поподробнее.

1) Улыбался он потому, что понимал, что это для его же безопасности.

2) Вымученной улыбка была потому, что сидеть всё таки не мёд и даже не сахар, а осознанная необходимость.

Карл Маркс называл осознанную необходимость свободой, но не факт, что Навальный разделяет идеи Маркса

Это навальный ?

Либералы ведь любили Семёна. Разве можно так диаметрально менять своё мнение?

Мне кажется это возможно только тогда, когда мнение о человеке формируется на основе соьственных выгод.

Ведь Семён же не изменился. Он сохранил свое чувство юмора и критичный насмешливый взгляд.

Есть такая команда : " Кру-гом". В армии она необходима, но если в миру человек так поступает, то он слишком вертлявый. Ными ловами флюгер. Но от флюгера хоть польза есть. Флюгер показывает направление ветра, а от либерала какая польза? Что он показывает? Только степень своей глупости и подлости.

Самая большая подлость современных либералов в трм, что они скомпрометировали идей либерализма.

От них не отстают демократы.Они скомпрометировали идею демократии.

Ведь Семён же не изменился.

Изменился .

Изменился

Понял. Изменился, но не извинился

Улыбался он потому, что понимал

Как вариант, он просто хорошо держится...

Лёха фигура публичная... поэтому как минимум имеет представление как себя преподнести на публику...

Шо ж ему рыдать было по-Вашему... м-м?...

Тогда бы он потерял лицо...

Вообще-то, лично мне Лёха нравится всё больше... хрен с ним шо он чей-то там проект... любая власть чей-то проект...

Отсидка,... если его не вытащат, разумеется,.. будет ему к лицу...

Вряд ли Лёха проект кремля... максимум по сложности многоходовок на шо способен кремль - это тупо проплачивать кремлеботов в сети...

Всё остальное настока бездарно... косяк за косяком... украсть даже толком не умеют, шобы об этом не судачили бабки у каждого подъезда...

Кароче, Лёху в президенты!... это меньшее из зол...

Поэтому на самый популярный вброс из пригожинской методички " хто, если не Путин?"... есть ответ - вот есть Лёха... крысолов...

Просто хорошо держится

Я бы согласился, что хорошо дердится, если бы его улыбка была бы другой.

Я сейчас поясню. Так е знатоки человеческих душ как Толстой и Достоевский говорили, что улыбка очень характеризует человека. Если улыбка делает человека лучше - это хороший человек, если не меняет- это оьысный человек, если улыбка портит человека, то с ним что-то не так.

Я и без Достоевского это знал. Пример. Есть такой композитор Виктор Дробыш. Когла я его первый раз увидел, то подумал- чтотон нехорош соьой и даже пожалел его. Но когла Дробыш заулыбался, а у него хорошая улыбка, его внешность уже не кажется мне отталкивающей.

У Навального улвбка какая-то нервная, кривая, Его нервность была видна и когда он ветерана оскорблял. Он мог думать про этого ветерана всё что угодно, но зачем оскорблять? Я в данном случае не даю моральную оценку,, но это выглядело как-то неестественно.

Ветеранов фронтовиков и так мало осталось. Я просто давно уже 9 мая принимаю участие в концертах для ветеранов войны и вижу какие они славные и каждый раз думаю, что их всё меньше становится.

Я уверен, что этот выпад против ветерана многим мог не понравиться. Может быть у кого-то отец а у кого-то дедушка воевал.

Получается, что Навальный так держался только для того, чтоьы скомпрометировать оппозицию. Иначе засем?

Политики они ведь должны быть прагматичны.

Вот Ленин- он всё делал со смыслом. Он даже свой любимый головной убор - котелок ( не все про это знают) заменил на пролетарскую кепку. Иначе бы его рабочие могли не принять за своего.

Вот смотри. Лётчица Савченко тоде держалась дерзко на суде, даде факи показывала. Но её дерзость была естественной. Она никого посторонних- ветеранов, не ветеранов не оскорбляла, а всё по делу говорила. Тотесть у неё не было такой истерики как у Навального. А ведь она баба. А получается что он баба.

Вряд ли Лёха проект кремля... мак

Может быть и не проект, но я пытаюсь уложить все с ним происходчщее в логическую схему и тогда получается, что в моём варианте противоречий е больше, чем в общепринятой версии.

А в общепринятой многопротиворечий. И смое главное вот какое. Почеу-о нко это не замечает. Вот смори

1) Считается, чо Скрпалей травили новичком. Во первых недоказано что травили и где вообще эти Крипали, почеу не покажут и тем более недоказано, чо новичком. Ну хорошо пускай новичком.

2) Но тогда зачем второй паз этим же новичком травить Навального? Что других ядов нет? Зачем всё жто превращать в фарс. Уде столтко шуток, хохм про жтот новичок. И как только его не называют и дурачком и бодрячком.

Ну хорошо, говорят в Кремле тупые, но не настолько же. Поэтому основная версия тоже по швам трещит

Ардальёныч,.. не идеализируйте людей... а уж тем более политиков, на которых и так пробы негде ставить и без всяких наездов на ветеранов...

Ежу понятно, шо ветерана тупо подтянулии за яйца исключительно в рамках скомпрометировать Лёху еще больше... в глазах, с позволения сказать, общественности...

А ветеран предатель и есть... тока он не виноват, разумеется... это просто такое свойство ума - не понимать шо происходит вокруг... где свои, а где чужие...

Как Гриша Мелехов... метался туды-сюды как гавно в проруби... так и сгинул не за понюх табаку...

Потому что не мог понять... такое бывает...

Раз уж вы об этом заговорили, господа... Я получил в личку следующую информацию. Достоверность проверяйте сами. Я за неё не отвечаю.

Михаил Золотоносов:

По поводу ветерана, которого якобы оскорбил Навальный. Согласно сайту Минобороны podvig-naroda, ветеран в Сов. армии служил только с 1945 года и награжден за свои подвиги только медалью "За победу над Германией".
Медаль "За боевые заслуги" он получил почему-то в 1955 году, 26 октября (см. фото).
При этом он лейтенант административной службы.
Однако позже - пока неизвестно когда - у него оказалась другая биография, дополненная, в частности, оказалось, что служил он с 10 декабря 1943 года, т.е. с 17 лет, причем был призван Быховским РВК Могилевской области, а в наименованиях воинских частей появился партизанский отряд 810 Белорусского штаба партизанского движения.
Согласно Википедии, 5 июля 1941 года Быхов был занят немецкими войсками и оккупация продолжалась 3 года — до 28 июня 1944 г. То есть получается, что в октябре 1943 года территория была оккупирована, там было еврейское гетто, которому посвящена статья "Быховское гетто" в Википедии. Поэтому странно, что призвал его, согласно сайту pamyat-naroda (это второй сайт Минобороны, появившийся позднее), Быховский райвоенкомат. Скорее всего, РВК призвал его в Советскую армию в 1945 г. уже после освобождения Могилевской области от немецко-фашистских оккупантов, т.е. в 1945 г., как это и было написано в самом первом документе из опубликованных . Правда, в нем нет даты призыва, и на основании чего она появилась в сфотографированном военном билете - совершенно непонятно. Кроме того, почему-то нет фотографии списка призывников, который обязательно составлялся. Фотографии таких списков на сайте МО pamyat-naroda присутствуют.
А относительно белорусского партизанского отряда никаких подтверждающих документов на сайте Миноброны не представлено. Есть данные про 810-й партизанский полк (https://partizany.by/brigade/125/...), там даже указаны фамилии некоторых партизан, но Артеменко среди них нет. И это странно.
Можно лишь предположить, что Артеменко находился на оккупированной территории Могилевской области с 05.07.1941 до 28.06.1944. То есть три года.
См.:
https://pamyat-naroda.ru/.../kld-card_uchet_officer2079/...
Таким образом, данные из новенького военного билета, фотографию которого разместили в интернете (https://russian.rt.com/.../756798-konstituciya-travlya...) на прикремленном информресурсе, противоречат данным, приведенным на сайте Минобороны podvig-naroda, причем запись о партизанском отряде не подтверждена фотографиями подлинных документов.
Вообще ни на одном из двух сайтов Минобороны нет фотографий подлинных документов из архива МО в отношении Артеменко И.С.
Для примера вот страница про моего папу в связи с награждением его медалью "За отвагу": есть изображение наградного листа - https://pamyat-naroda.ru/.../podvig-chelovek.../...
Есть также фотография списков призывников Октябрьского района Ленинграда с указанием, куда направили при призыве.
Почему-то в отношении Артеменко И.С. нет ни одного изображения подлинных документов из архива МО, т.е. наградных листов и т.п., и это крайне подозрительно.
Что касается аббревиатуры СЭО - то это служба эксплуатации и обслуживания.
СГВ - это Северная группа войск, оперативно-стратегическое военно-территориальное формирование Вооружённых Сил СССР, находившееся на территории Польши, где ветеран героически оборонял после ВОВ нашу страну от стран НАТО, находясь в службе эксплуатации и обслуживания. Возможно, там он и получил в 1955 г. медаль "За боевые заслуги". Интересно, с кем в Польше был бой?

Плюс раскопали, что сын ветерана Владимир Игнатьевич Артеменко являлся бизнес-партнером депутата от ЛДПР Олега Лаврова.
«Случайно позвонили РТ»...

В любом случае позорно, что внук таскает деда на суды.

Навальный пекся о нем больше, чем родственники.

Вот из текстовой трансляции суда:

Навальный: Ваша честь, может вы прекратите издеваться над пожилым человеком. Он сейчас не доживет до конца процесса.

«Зачем вы над ним издеваетесь?» — спрашивает Навальный.

Навальный: Он дома же. Зачем ему нацепили маску?

Навальный: Ему дали бумажку на наших глазах, он прочитал эти три фразы, включая „я хочу прекратить допрос“. Вы будете гореть в аду за то, что взяли деда 95-летнего, нацепили на него медали и используете. Он не понимает ни один вопрос.

Навальный вновь говорит, что над ветераном издеваются, заставляя его участвовать в этом процессе.

https://gorod-812.ru/issledovanie-boevoj-biografii-veteran...

Die Redefreiheit

Навальный: Он дома же. Зачем ему нацепили маску?

идиот твой Лёха.. наверное потому что вирус бродит, коронный.. а дедушка с другим разговаривает....

но Лёха говорить о постановках и Станиславском... дедушка у меня тоже не вызывает особого доверия.. ну Лёха с его постановками...хе.. молчал бы лучше в тряпочку

ветерана тупо подтянули

Даже если так, тогла обзывай тех, кто подтянул, а ветерана-то зачем крыть? Уважение к воевавшему и подилому человеку должно же быть?

Тут угадывается неуважение к пожилым людям вообще и вспоминается Чубайс, который открыто в начале 90 х сказал, что ему пенсионеров не жалко. Ну далко не далко - это было личное дело Чубайса, но судьба может отомстить и Чубайсу и Навальному и они сами могут стать беспомощными бесмысслено бормочущими и блеющими , роняющими слюну пенсионерами. Если доживут конечно.

Вот ты думаешь кого народ будет мочить в первую очередь, если начнётся что- то серьёзное? Так я скажу кого - рыжего и улыбчатого

Сейчас полнимут архивы на ветерана. Все разведки язапала будут выяснять из какого сплава изготовлены его медали. Но если с таким де усердием копнуть под Навального, то наверняка что-то можно нарыть. Только цели нет топить Навального, а есть другая уель топить за Навального.

Почему? Потому, что Навальным хотят растопить Россию. Типа "из искры разгориться пламя". Навальному неудачно дали имя Алексей. Нужно было дать ему имя Искара иои на зудой конец Ссолярка

Возникает резонный вопрос: " А кто торгует Навальным? Кто им манипулирует? Кто использует его то как таран, то как заглушку от Северного потока 2, то как краснуб тряпку для набычившихся на Россию стран?" Боюсь, что последнее использование Навалтногт будет в качестве презерватмва. Гандона многоразового. Гандон конечно можно использовать неоднократно, даже заштопать можно, , только это негигиенично как-то

А вы уверены, что если бы Навальному предоставили бы самог настоящего пенсионера, хотя бы с одной медалью, он бы ему не назамил? У меня почему-то такой уверенности нет. Потому, что хам это всегда хам. Мы не помним как звали остал ных сыновьёв библейского Ноя, но Хама мы запомнили. И Навального мы запомним. Хамы вообще хорошо запоминаются

Я вот другое не понимаю. Есть такой анекдот:

Грузин спрашивает у экскурсовода: " Почему памятник япушкину? Попал ведь Дантес.

Так и здесь: посему сажают Навального, если дворец снимал Дрон? Вот Дрона бы и посадили. Какя странная фамилия Дрон. Еврей что ли? Вечно этим евреям больше всех надо

А я всё время думал, что ротенберг это как ротвейлер - порода соьаки. Я знаю, что Путин соьак любит, но у него вроде лабрадор. Хотя при его возможностях, он мог бы завести себе ещё и парочку тротенбергов , тьфу ты ротвейлеров

Почему же 95- летний "не понимает"? Что значит " нацепили"? Навальный мерзок. Его сторонники, считающие что он печется о ветеране, видимо из тех мальчиков с непонравившегося тебе видео

Die Grüne Lampe.