О Добре и Зле
но дель брюкер не является темой ветки
хрюкер завёл эту тему. Поэтому она касается его как никогда. И в этой теме Арданьолыч ясно сказал, что на мнение хрюкера он какал.
Если вы полагаете, что я завидую, тогда зачем же меня надо было мудачить и мудохать, ведь завидующий человек уже наказан своей завистью.? Нет , тут что-то не так. Вы ведь постоянно пытались унизить ардальоныча, значит полагали, что он выше вас расположен на иерархической лестнице- и вот вам повод для зависти. По-моему моя гипотеза имеет более шансов быть верной.
Ну правда- зачем чморили ардальоныча? Зачем его шкварил, парафинили? Зачем подсылали к нему своих барбосов и левреток? Покрайней мере личность, которая вызывает у вас такую неистовую ненависть, должна обладать крупным масштабом. В данном случае я имею ввиду личность ардальоныча. Каждая ваша вылазка, каждая атака на ардальоныча только укрупнякт масштаб его личности в глазах мировой общественности. А вам это надо
Ну правда- зачем чморили ардальоныча? Зачем его шкварил, парафинили?
во блин! да вас пальцем не тронул может пару раз пнул торчащую из кустов толстую жопу чувака который своим толстым нечистым языком занимался там известно чем
оказалась что эта жопа ваша..случайность? не думаю)
Зачем подсылали к нему своих барбосов и левреток?
однако трудно разговаривать с сумасшедшим
вы всегда в ардальонычах? а наполеоном или хотя бы котом мурзиком побыть не пробовали?))
может пару раз пнул торчащую из кустов толстую жопу
У каждой жопы есть обладатель. Вам никогда не приходило в голову, что перед тем, как пнуть чью-то, пускай и торчащую из кустов жопу, следует пнуть, даже не познакомившись с её обладателем? А может быть эта жопа того, кого надо жопа. Может эта жопа вовсе не для того, чтобы её пинали, а для того, чтобы ею срать? В том числе и срать на вас.
не совсем так вернее совсем не так - ничья жопа не должна занимать пол-тротуара а ваша занимала и не пнуть её было просто невозможно и даже неправильно исходя из текущего соотношения Добра и Зла в мире
но дело даже не в этом вот смотрите - я применил самый что ни на есть лёгкий приём и из вас ожидаемо полилось говно, да это была тестовая проверка вас на говнистость
хорошо хоть что это был виртуальный тест и вам удалось запачкать вашими экскрементами лишь самого себя)
Почему с Тимом Козявкиным у меня складывалось взаимопонимание при всех наших различиях и получался разговор, а с другими , разделяющими взгляды Тима Козявкина не получалось? А может быть Тм Козявкин и был по-настоящему интеллигентным человеком, а остальным до интеллигентности ещё далеко
А может наоборот, Казявкину было далеко до интеллигентности. А может он просто троллил так, не могу представить, чтобы интеллигентный человек всерьез признавал литературные способности Ардальоныча.
Я уже хотел было отказаться от своего еврейства, хотя бы в рамках этой группы, но тут же появляется Пух, обвиняя меня в предательстве еврейского народа.
Ты уже давно отказался от своего еврейства и стал предателем еврейского народа. И Пух в этом не виноват. Виноват только Ардальоныч.
Ну правда- зачем чморили ардальоныча?
Вопрос поставлен неправильно. Не зачем, а за что. Рассказать? Так ведь и сам знаешь.
Не зачем, а за что. Рассказать? Так ведь и сам знаешь.
Чепушила, я могу тебе рассказать за что вас сейчас Арданьолыч чморит. Хочешь?
Врач вообще не должен чморить. Он должен лечить. Или, в случае, если медицина бессильна, беспомощно развести руками.
А вы не врач, вы - драч, то есть задиристый драчливый человек. Вы либо клятву Гиппократа исполняйте, либо белый хаоат снимите
А вы не врач,
Так в Германии он никогда и не был врачом. Зарабатывал на хлеб, массажируя потных тётек.
Ты уже давно отказался от своего еврейства
Опять пиздишь.
Арданьолыч отказался быть таким евреем как хрюкер.
может пару раз пнул торчащую из кустов толстую жопу
Ну пнул то ты виртуально. Да и то только в твоём больном воображении.
А вот Арданьолыч вашу шоблу сейчас пинает реально. И вы все завидуете ему, что он нашёл силы наконец дать вам отпор. А ты и твои прихлебаи никогда бы на это не решились.
По совокупности сообщений:
Всё забываю Вам сказать, шо давно недоумеваю над Вашей начитанностью и великолепной памятью, несмотря на возраст...
Кроме собственных текстов, у Вас за пазухой всегда имеются цитаты из даже не особо популярных авторов, и просто оригинальных ситуаций и высказываний,.. и, гадство, они всегда в тему...
Респект, вобщем...
Впрочем, по поводу Чехова так и не вкурил в чем прикол такой его... театральности,... не исключено, шо в какой-то момент хто-та зачем-то серьёзно взялся за его международную раскрутку и таки достиг успеха...
Мы же с Вами знаем, шо довольно большой процент "шедевров" - это результат пиара, а не сам "шедевр",.. так же?...
Мы еще странный успех Фёдора Михалыча Достоевского забыли,... тоже тот еще... фрукт...
Мы еще странный успех Фёдора Михалыча Достоевского забыли,... тоже тот еще... фрукт...
Про Достоевского можно много говорить, но скажу только про одно западное заблуждение . На Западе считают, что как раз Достоевский и показал загадку русской души. У Достоевского Настасья Филипповна кидает пачку денежных купюр в огонь, Кроме того в произведениях Достоевского море слез, тысячи истерик, колоссальное количество бесед за чаем, водкой и без ничего, бесед о душе, о Боге, о мире. Герои его упиваются беседами, самоистязаются словами и истязают других. . На Западе считают, что Достоевский лучше всех сообщил в словах о русской душе и изобразил русских. Это неверно. Истеричные, плачущие, кричащие, болтающие без умолку часами, - население его книг - это не русские, выбуманные Достоевским «
достоевцы» - так их можно было бы назвать.. . С русскими у них мало общего. Разве только то, что они живут в русских городах - Санкт-Петербургах и прочих, на русских улицах, ходят по Невскому и только.
Русский человек - это прежде всего северный хмурый житель. Он не весел и неразговорчив как скандинав. Потому ему и требуется какое-то количество водки, чтоб разогреться. Особенно это относится к сибирякам. Мне часто приходилось ездить из Омска на поезде до Москвы или на юг и часто, омич сосед по купе мог ни проронить ни слова. Жители столичных городов клнечно более разговорчивы.
А тому, что герои Достоевского такие экзальтированные есть медицинское объяснение. Достоевский страдал падучей, а у больных такого рода всё происходит быстрее: в ином ритме, чем у оьычных людей. А иностранцам льстит, что читая Достоевского, они якобы приобщаются к « загадке русской души». А сам Достоевский по папе был поляк, но в своих произведениях поляков почему-то не жаловал.
А жизненная активность « достоевцев» жизненная активность такова, что они существуют, как существовали бы нормальные персонажи в убыстренной скорости. Они дёргаются, истерят, рычат, пускают пену, как и эпилептики.
Нерусские достоевцы, живущие на скорости 16 метров в секунду - такова загадка Достоевского.
Дневники Достоевского очень реакционны. « Смирись гордый человек,- призывал он. Если бы на Западе внимательно изучили бы дневнтки Достоевского, то возможно разочаровались бы в нём.
А тому, что герои Достоевского такие экзальтированные есть медицинское объяснение. Достоевский страдал падучей, а у больных такого рода всё происходит быстрее: в ином ритме, чем у оьычных людей.
А жизненная активность « достоевцев» жизненная активность такова, что они существуют, как существовали бы нормальные персонажи в убыстренной скорости. Они дёргаются, истерят, рычат, пускают пену, как и эпилептики.
Ардальоныч, миленький, пишите о музыке, о евреях, о своих многичисленных знакомых, но не лезьте туда, где вы как в колбасных обрезках. Даже для красного словца не надо.
Плюс игроман,... шо тоже не добавляет адекватности...
Но дело даже не в этом...
Строго говоря, Санкт-Петербург тех времён вообще не русский город,.. начиная от августейших особ до всяких там коллежских регистраторов и прочего мелкого дворянства...
Кроме того, 80-90% граждан Империи составляло крестьянство, которое таки было русским,.. малорусским и белорусским...
Тока разве об них писал Михалыч?,.. знал ли он их, шобы уметь описать русскую душу?...
Вряд ли...
Писал он об небольшой прослойке, которая уж точно не не имела никакого отношения к русской душе,... об бесах...
Впрочем, хто в РИ таки умел графоманить, писали исключительно об этой самой прослойке, являясь её частью...
Оно вроде и логично,... те 80% всё равно не умели читать,.. поэтому и смысла об них писать никакого...
По моим прикидкам, в стомиллионной Империи тока одному миллиону можно было предложить чтиво тока про них же самих, и это были люди, живущие на западный манер...
Может быть именно поэтому на Западе заинтересовались, шо Достоевский вписался в западную ментальность и в их образ мыслей...
Тем более, шо он страдая за русскую душу не вылезал из Баден-Бадена...
Впрочем, Тургенев тоже писал издалека, и Горький,... и Гоголь,,.. и даже, прости Господи, Исаич...
Русский народ это не разрез глаз и не цвет бороды. Это сообщество людей, для которых русский является родным на протяжении многих поколений. Вполне себе возможно, что та самая загадочная русская душа сформирована чисто акустическими вибрациями, настраивающими носителя языка на определенный тип мышления. Бытие определяет сознание? Так язык это и есть бытие. Поэтому у каждого «народа» есть психологический портрет.
Федор Михалыч городской житель, вот и описывал тех, кого знал и наблюдал. Я, кста, до сих пор у него так ничего и не прочитала целиком. Бросила напрасные попытки, не принимает мой организм его страдания)