Как говорится: весь мир театр...

о театре пока забудем. На форуме театра хватает

А от себя в известное время вопила - убейте их всех!.

Да, было дело в 1993 голу, когда Ахеджакова вторила другим подписантам - Гайдару и другим. и подписала коллективное письмо Б.Ельцину с требованием расстрела Белого дома, известное, как письмо Борис Николаевич, убейте их всех "Борис Николаевич, убейте их всех", а вот её истерические вопли на ТВ-каналах: ВВ «зачем нам эта демократия, убить всех!".

Я воспитывался на произведениях Аркадия Гайдара, в том числе на « Тимур и его команда» Тимур был написан с сына Тимура. Почему же Егор Тимурович вырос таким, имея живой пример - отца? Потому что Егор рос мажором, а все мажоры тухлые.

Чтобы понять Ахеджакову, нужно знать о её детстве- какие книжки читала, кто были её родители и как е разговоры велись в семье, тогда это будет научным методом. Ну в самом деле- не родилась же она такой.

Чтобы понять Ахеджакову

А на кой нам её понимать?... это невозможно в принципе...

Согласно пр. Савельеву мозг человека делится на три области: совершенно древнюю рептильную, не так уж и старую животную, и совершенно новую лобные доли, отвечающие за социальное поведение...

Какая из этих областей доминирует в каждом субъекте одному Аллаху известно...

Таким образом, кроме всего прочего, человечество настока неоднородно, шо можно говорить об подвидах,.. и даже видах(не путать с нашим Виддом) внутри популяции...

Речь не об расовых различиях, а об именно какая область мозга у субъекта доминирует...

Сложность в том, шо внешне мы все выглялядим как один вид,... и люди с доминирующей рептилоидной составляющей мозга в том числе...

Еще раз рекомендую доброе старое голливудское кино Джона Карпентера "Чужие среди нас"...

Но ведь Ахеджакова человек, причём популярный. У меня жили в разное время три колки совершенно разные и я их понимал, так почему я не могу понять Ахеджакову? Если махнуть рукой на это явление, то расплодим ахеджаковых. Понять её необходимо хотя бы для того, чтобы предупредить

это явление. Ведь на Первом канале какая-то дура выходила с плакатом в программе новостей. Наверняка это была подражательница Ахеджаковой.

Кроме того возраст у неё почтенный, пора бы и о душе подумать. Вот я младьше Ахеджаковой и уже стараюсь избегать суетности и думать о каких-то глубоких вещах.

Как-то мы отошли от основной т5мы.Я считаю, что одним из важных методов научного познания является открытый в 20 веке это так называемый антропный принцип, который означает, что все законы и параметры Вселенно, начиная с гравитационной постоянной, постоянной Планка и т д таковы, что обеспечивают существование жизни и любое отклонение от этих величин, создало бы невозможность для появления жизни. И это посильнее приведённой вами в качестве примера бабочки из рассказа фантаста Рэя Бредбери.Брэедбери - замечательный писатель, но его фантастика не научна иконстанты Вселенной поважнее какой-то там раздавленной бабочки. Вот если бы в своё время удалось бы раздавить такую вредоносную бабочку как Сорос или зотя бы обломать ей крылья, история конца 20 го и начала 21 го века пошла бы совсем по другому пути

А что такое жизнь в конечной стадии развития? Это наблюдатель. Самое важное качество человека состоит в том, что он может наблюдать. Творец создал Вселенную, но ему ещё интереснобыло, чтобы кто-то мог оценить его Творение, а для этого и нужен был наблюдатель.

Я между делом скажу, что всё таки мы воспитанные в СССР отнюдь не по Соросовским лекалам , достаточно просвещённые, поэтому и можем вести такого рода беседы. А вот я был в Испании и задал испанцу вопрос- кто первый из людей вышел в космос? Я предполагал, что онскажет что им был Армстронг - так оьычно отвечают соросята. Причем соросята путают пстронавта Армстронга с негритянским джазовым трубачом Луи. Армстронгом и ещё одним Армстронгом пропагандистомуринотерапии. Так вот испанец сказал, что первого человека, вышедшего в космос звали Колумб. Имя его он запамятовал, но фамилию запомнил.

Я считаю, что одним из важных методов научного познания является открытый в 20 веке это так называемый антропный принцип, который означает, что все законы и параметры Вселенно, начиная с гравитационной постоянной, постоянной Планка и т д таковы, что обеспечивают существование жизни и любое отклонение от этих величин, создало бы невозможность для появления жизни.

Похоже, что именно это отклоненние, этот почти неуловимый взмах тонких крыльев и сделал возможным появление жизни)

И это посильнее приведённой вами в качестве примера бабочки из рассказа фантаста Рэя Бредбери.Брэедбери - замечательный писатель, но его фантастика не научна иконстанты Вселенной поважнее какой-то там раздавленной бабочки.

Что может быть сильней божьего промысла?)

Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание становится невозможным» (А. Пуанкаре, по: Хорган, 2001). Вики.

Что может быть сильнее божьего замысла?

А разве кто-то говорит, что значения констант до каждой цифры после запятой не является божьим замыслом? Просто получается, что Творец, кроме того, что он Творец он ещё и великий математик и великий физик и инженер.
Все серьёзные физики приходят к идее Творца, а величайший физик Исаак Ньютон посвятил изучению физических законов лишь треть жизни, а остальные две трети изучению трактатов, посвящённым идее Творца

Ну я как-то различаю божий замысел и божи промысел))

величайший физик Исаак Ньютон посвятил изучению физических законов лишь треть жизни, а остальные две трети изучению трактатов, посвящённым идее Творца

Это потому, что физиком он был только на треть, а остальные две трети делил между алхимией и эзотерикой)

О!,.. Хоффнунг...

Фима и Вас наконец амнистировал из читателей?...

Я что-то пропустила?)

🍹

Вот Вы, Шлосс, чувствуете разницу между божьим замыслом и божьим промыслом?)

Ну,... шобы не гуглить, а навскидку...

Чувствую разницу между замысел и промысел...

Даже не знаю, шота изменится, если они будут "божьими"...

Не надо гуглить.. с гуглом я и без Вас пообщаться могу)

В принципе, определение «божьи» можно опустить, и так всё оно то самое)

Не гуглил...

Замысел - это план...

Промысел - это процесс выполнения плана...

Тока не вкурил к чему Вы клоните, лапочка...

Да ни к чему не клоню)

между божьим замыслом и божьим промыслом?)

Замысел предшествует промыслу. Если Творец раз и навсегда установил величину постоянных, в этом был его замысел. Если бы он начал менять эти величины, то это был бы промысел. в отношении этих констант.

Если бы он начал менять эти величины, то это был бы промысел. в отношении этих констант.

Вот для этого и была создана бабочка с крыльями (замысел) - для осуществления промысла. Ну чтоб самому каждый раз тучи не гонять))