Вход на сайт
★ ОколоБиржевые разговоры +ЖЗЛ
NEW 25.08.15 12:16
в ответ pivoner. 23.08.15 07:47
Крамер: лучшая стратегия - следовать своему курсу
Джим Крамер рассказал инвесторам о том, как обстоят дела в реальной жизни. Он предупреждает, что никогда и ни за что нельзя путать ежедневные процессы на фондовом рынке с ситуацией в реальной экономике. Как многие смогли увидеть в понедельник, ситуации на рынке и в экономике могут существенно отличаться.
Крамер пережил восемь крахов на рынке и бесконечные "медвежьи" тренды за свою карьеру инвестора. И он всегда мечтал о том, чтобы наступил день, когда процентные ставки будут низкими, корпоративные показатели высокими, стоимость сырья будет снижаться, а уровень безработицы будет ниже.
Но если все действительно так хорошо, то почему же произошел крах на рынке в понедельник? Крамер объясняет ситуацию.
Первый момент – это нерешительное поведение ФРС. Второй момент – это тот урон, который нанес Китай мировой экономике.
Так что же должны делать инвесторы?
Крамер говорит, что для тех, у кого остались запасы наличности, наступает благоприятный момент для инвестирования этого капитала в фондовый рынок. Однако не следует инвестировать все и сразу, предупреждает он.
Оглядываясь назад, Крамер отмечает, что такая ситуация на рынке вполне закономерна, даже несмотря на то, что она не соотносится с реальной экономикой США.
Крамер слышал мнение о том, что распродажа финансовых инструментов в понедельник напоминает распродажу в период с 2007 по 2009 гг. Однако он считает это мнение абсурдным, так как та распродажа была связана с системными рисками банковской системы США.
А что касается ситуации на рынке сегодня, то все проблемы, по его мнению, связаны с ситуацией на зарубежных рынках, а не с системными рисками в экономике США.
Крамер также не согласен с теми, что считает, что рынок может рухнуть еще на 25%, если повторится еще один такой же день, как понедельник. Такое снижение может указывать на реальные системные риски, однако Крамер считает, что такого не произойдет.
Если ситуация на рынке в понедельник действительно напоминает ситуацию в 2011 г., то Крамер ожидает снижения на рынке еще на 6-7%. Это означает, что инвесторам нужно будет вернуться на рынок очень быстро, а это, по мнению Крамера, вряд ли произойдет.
При этом он предупреждает, что на рынке есть множество "медвежьих" трендов, которые могут оказаться ловушкой.
Плохие новости заключаются в том, что среди этих "медвежьих" рынков – природные ресурсы, технологии и многие международные компании. Крамер считает, что инвесторам не стоит даже приближаться к этим рынкам.
Обеспокоенность Крамера вызывает возможность заставить деньги работать, чтобы покупать акции компаний, которые нравятся инвесторам, по ценам, которые нравятся инвесторам. Это означает, что его не беспокоит получение немедленной прибыли.
Тем не менее, если вы инвестор, у которого нет времени или намерений выбирать определенные акции, Крамер рекомендует покупать инвестфонды или ETF, приносящие более высокие доходы.
А для тех, у кого нет времени или намерения выбирать такие фонды, Крамер рекомендует старый добрый S&P 500.
Но он рекомендует не использовать все свои деньги сразу. Он считает, что только четверть капитала нужно инвестировать прямо сейчас. Что касается остальных денег, то необходимо подождать и посмотреть, как поведет себя рынок.
При этом Крамер отмечает, что, вероятно, он слишком оптимистично настроен, так как, по его мнению, лучшая стратегия выживания среди такой суматохи на рынке – держаться своего курса.
Крамер также считает, что рынок уже почти достиг дна, однако есть те, кто с ним не согласен.
Один из них – Марк Себастиан, основатель OptionPit.com и коллега Крамера по RealMoney.com. Он полагает, что пришло время для инвесторов серьезно испугаться.
Индекс волатильности также известен как VIX, или шкала страха, так как он обычно используется, для того чтобы измерить общий уровень беспокойства на фондовом рынке.
Кроме того, Себастиан полагает, что ситуация на рынках в понедельник совершенно не похожа на что-либо в прошлом и, по его мнению, она может привести к более негативным последствиям, чем было в прошлом.
В конце концов Крамер называет свои "любимые" акции – это Icahn Enterprises ("У них есть множество акций, до которых мне нет дела, но мне есть дело до Карла Икана. Это что-то вроде ПИФ. Не могу сказать, что я без ума от него, но мне нравится человек, который возглавляет компанию") и Sysco Foods ("Я бы стал инвестировать в них, но не очень агрессивно").
Джим Крамер рассказал инвесторам о том, как обстоят дела в реальной жизни. Он предупреждает, что никогда и ни за что нельзя путать ежедневные процессы на фондовом рынке с ситуацией в реальной экономике. Как многие смогли увидеть в понедельник, ситуации на рынке и в экономике могут существенно отличаться.
Крамер пережил восемь крахов на рынке и бесконечные "медвежьи" тренды за свою карьеру инвестора. И он всегда мечтал о том, чтобы наступил день, когда процентные ставки будут низкими, корпоративные показатели высокими, стоимость сырья будет снижаться, а уровень безработицы будет ниже.
Но если все действительно так хорошо, то почему же произошел крах на рынке в понедельник? Крамер объясняет ситуацию.
Первый момент – это нерешительное поведение ФРС. Второй момент – это тот урон, который нанес Китай мировой экономике.
Так что же должны делать инвесторы?
Крамер говорит, что для тех, у кого остались запасы наличности, наступает благоприятный момент для инвестирования этого капитала в фондовый рынок. Однако не следует инвестировать все и сразу, предупреждает он.
Оглядываясь назад, Крамер отмечает, что такая ситуация на рынке вполне закономерна, даже несмотря на то, что она не соотносится с реальной экономикой США.
Крамер слышал мнение о том, что распродажа финансовых инструментов в понедельник напоминает распродажу в период с 2007 по 2009 гг. Однако он считает это мнение абсурдным, так как та распродажа была связана с системными рисками банковской системы США.
А что касается ситуации на рынке сегодня, то все проблемы, по его мнению, связаны с ситуацией на зарубежных рынках, а не с системными рисками в экономике США.
Крамер также не согласен с теми, что считает, что рынок может рухнуть еще на 25%, если повторится еще один такой же день, как понедельник. Такое снижение может указывать на реальные системные риски, однако Крамер считает, что такого не произойдет.
Если ситуация на рынке в понедельник действительно напоминает ситуацию в 2011 г., то Крамер ожидает снижения на рынке еще на 6-7%. Это означает, что инвесторам нужно будет вернуться на рынок очень быстро, а это, по мнению Крамера, вряд ли произойдет.
При этом он предупреждает, что на рынке есть множество "медвежьих" трендов, которые могут оказаться ловушкой.
Плохие новости заключаются в том, что среди этих "медвежьих" рынков – природные ресурсы, технологии и многие международные компании. Крамер считает, что инвесторам не стоит даже приближаться к этим рынкам.
Обеспокоенность Крамера вызывает возможность заставить деньги работать, чтобы покупать акции компаний, которые нравятся инвесторам, по ценам, которые нравятся инвесторам. Это означает, что его не беспокоит получение немедленной прибыли.
Тем не менее, если вы инвестор, у которого нет времени или намерений выбирать определенные акции, Крамер рекомендует покупать инвестфонды или ETF, приносящие более высокие доходы.
А для тех, у кого нет времени или намерения выбирать такие фонды, Крамер рекомендует старый добрый S&P 500.
Но он рекомендует не использовать все свои деньги сразу. Он считает, что только четверть капитала нужно инвестировать прямо сейчас. Что касается остальных денег, то необходимо подождать и посмотреть, как поведет себя рынок.
При этом Крамер отмечает, что, вероятно, он слишком оптимистично настроен, так как, по его мнению, лучшая стратегия выживания среди такой суматохи на рынке – держаться своего курса.
Крамер также считает, что рынок уже почти достиг дна, однако есть те, кто с ним не согласен.
Один из них – Марк Себастиан, основатель OptionPit.com и коллега Крамера по RealMoney.com. Он полагает, что пришло время для инвесторов серьезно испугаться.
Индекс волатильности также известен как VIX, или шкала страха, так как он обычно используется, для того чтобы измерить общий уровень беспокойства на фондовом рынке.
Кроме того, Себастиан полагает, что ситуация на рынках в понедельник совершенно не похожа на что-либо в прошлом и, по его мнению, она может привести к более негативным последствиям, чем было в прошлом.
В конце концов Крамер называет свои "любимые" акции – это Icahn Enterprises ("У них есть множество акций, до которых мне нет дела, но мне есть дело до Карла Икана. Это что-то вроде ПИФ. Не могу сказать, что я без ума от него, но мне нравится человек, который возглавляет компанию") и Sysco Foods ("Я бы стал инвестировать в них, но не очень агрессивно").
NEW 15.09.15 11:34
Прикреплённые файлы
NEW 18.09.15 10:54
в ответ Very NYSE 16.07.14 13:14
Рынки недвижимости с наихудшей ценовой динамикой
Take-profit.org, 18.09.2015 08:07 [GMT] 18.09.2015 10:06
Журнал Global Property Guide проанализировал динамику цен на недвижимость ведущих мировых экономик и составил этот рейтинг:
9. Пуэтро-Рико
Цены на жилье упали на 2.27% за год, после 7.75% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 6.07%.
8. Хорватия - Загреб
Цены на жилье упали на 2.42% за год, после прироста на 1.25% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 0.60%.
7. Кипр
Цены на жилье упали на 3.18% за год, после 4.06% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 0.07%.
6. Сингапур
Цены на жилье упали на 3.38% за год, после 4.64% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 0.69%.
5. Испания
Цены на жилье упали на 3.65% за год, после 3.12% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 2.24%.
4. Греция
Цены на жилье упали на 3.88% за год, после 7.26% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 4.81%.
3. Украина-Киев
Цены на жилье упали на 10.64% за год, после 33.49% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 1.61%.
2. Россия
Цены на жилье упали на 11.13% за год, после 5.96% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 2.92%.
1. ОАЭ - Дубаи
Цены на жилье упали на 11.72% за год, после прироста на 33.26% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 4.28%.
Take-profit.org, 18.09.2015 08:07 [GMT] 18.09.2015 10:06
Журнал Global Property Guide проанализировал динамику цен на недвижимость ведущих мировых экономик и составил этот рейтинг:
9. Пуэтро-Рико
Цены на жилье упали на 2.27% за год, после 7.75% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 6.07%.
8. Хорватия - Загреб
Цены на жилье упали на 2.42% за год, после прироста на 1.25% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 0.60%.
7. Кипр
Цены на жилье упали на 3.18% за год, после 4.06% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 0.07%.
6. Сингапур
Цены на жилье упали на 3.38% за год, после 4.64% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 0.69%.
5. Испания
Цены на жилье упали на 3.65% за год, после 3.12% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 2.24%.
4. Греция
Цены на жилье упали на 3.88% за год, после 7.26% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 4.81%.
3. Украина-Киев
Цены на жилье упали на 10.64% за год, после 33.49% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 1.61%.
2. Россия
Цены на жилье упали на 11.13% за год, после 5.96% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 2.92%.
1. ОАЭ - Дубаи
Цены на жилье упали на 11.72% за год, после прироста на 33.26% в 2014.
Во втором квартале 2015 цены упали на 4.28%.
NEW 29.09.15 11:15
в ответ Very NYSE 16.07.14 13:14
Гуру из Morgan Stanley утверждает, что все, что нам известно - ничего не значит
Take-profit.org, 29.09.2015 06:59 [GMT] 29.09.2015 08:58
В ноте к клиентам главный стратег Morgan Stanley, Адам Паркер отмечает, что в мире произошли изменения, и старые методы оценки акций, которыми пользуются инвесторы, - устарели и уже не дают прежних результатов.
Примеры компаний, таких как Amazon и Google, это подтверждают.
Когда мы ожидаем возвращения корпоративной прибыли к долгосрочной средней, или же рассматриваем традиционные коэффициенты цена/прибыль, доминирующие сегодня на рынке компании - уже не те, какими были 40 лет назад.
«Мы уже неоднократно подчеркивали очевидный разрыв между американской экономикой и корпоративной прибылью,» - пишет Паркер. «Экономические показатели – более слабые… Однако не следует спорить с утверждением, что этот разрыв – сохранится.
Показатели, такие как Закон Оукена, Кривая Филлипса, Правило Тейлора, Коэффициент цена/прибыль Шиллера уже не показывают отличия между сегодняшними реалиями и исторической взаимосвязью экономики и прибыли.»
«Инвесторы убеждены, что корпоративная маржа - слишком высока в последние года. Однако большая часть подобных метрик – бесполезны, так как не применимы для оценки рынка во временном промежутке, менее 10 лет.» - продолжает Паркер.
Таким образом, этот график, который должен вернуться к «нормам», может оставаться на завышенных уровнях, несмотря ни на что.
[center]
[/center]
«Продажи Amazon, к примеру, впечатляют, однако компания продолжает вливать средства обратно, а не делить их с акционерами посредством выплаты дивидендов, как ожидают инвесторы. Тем временем, товарно-материальные запасы Google практически нулевые, несмотря на $70 млрд продаж.
«Нельзя руководствоваться логикой 1975, оценивая 2015. Более 20% компаний в топ-1500 по рыночной капитализации не имеют товарно-материальных запасов. Методы оценки экономики и корпоративной прибыли сегодня отличаются от тех, которые использовались 30 лет назад, когда всего 5% компаний имели нулевые товарно-материальные запасы.
Таким образом, сектор здравоохранения, потребления и технологий может показывать солидные результаты, тогда как промышленный, металлообрабатывающий и горнодобывающий – отставать. Такая закономерность может сохраняться довольно долго, несмотря на то, что считалась бы нелогичной, по меркам 1975.» - заключает Паркер.
Take-profit.org, 29.09.2015 06:59 [GMT] 29.09.2015 08:58
В ноте к клиентам главный стратег Morgan Stanley, Адам Паркер отмечает, что в мире произошли изменения, и старые методы оценки акций, которыми пользуются инвесторы, - устарели и уже не дают прежних результатов.
Примеры компаний, таких как Amazon и Google, это подтверждают.
Когда мы ожидаем возвращения корпоративной прибыли к долгосрочной средней, или же рассматриваем традиционные коэффициенты цена/прибыль, доминирующие сегодня на рынке компании - уже не те, какими были 40 лет назад.
«Мы уже неоднократно подчеркивали очевидный разрыв между американской экономикой и корпоративной прибылью,» - пишет Паркер. «Экономические показатели – более слабые… Однако не следует спорить с утверждением, что этот разрыв – сохранится.
Показатели, такие как Закон Оукена, Кривая Филлипса, Правило Тейлора, Коэффициент цена/прибыль Шиллера уже не показывают отличия между сегодняшними реалиями и исторической взаимосвязью экономики и прибыли.»
«Инвесторы убеждены, что корпоративная маржа - слишком высока в последние года. Однако большая часть подобных метрик – бесполезны, так как не применимы для оценки рынка во временном промежутке, менее 10 лет.» - продолжает Паркер.
Таким образом, этот график, который должен вернуться к «нормам», может оставаться на завышенных уровнях, несмотря ни на что.
[center]
[/center]«Продажи Amazon, к примеру, впечатляют, однако компания продолжает вливать средства обратно, а не делить их с акционерами посредством выплаты дивидендов, как ожидают инвесторы. Тем временем, товарно-материальные запасы Google практически нулевые, несмотря на $70 млрд продаж.
«Нельзя руководствоваться логикой 1975, оценивая 2015. Более 20% компаний в топ-1500 по рыночной капитализации не имеют товарно-материальных запасов. Методы оценки экономики и корпоративной прибыли сегодня отличаются от тех, которые использовались 30 лет назад, когда всего 5% компаний имели нулевые товарно-материальные запасы.
Таким образом, сектор здравоохранения, потребления и технологий может показывать солидные результаты, тогда как промышленный, металлообрабатывающий и горнодобывающий – отставать. Такая закономерность может сохраняться довольно долго, несмотря на то, что считалась бы нелогичной, по меркам 1975.» - заключает Паркер.
NEW 30.09.15 09:54
в ответ Very NYSE 16.07.14 13:14
Сколько зарабатывает руководство Oracle?
Распечатать
29.09.2015 20:53
Изображение: The Register
Американский производитель программного обеспечения - компания Oracle - обнародовал доходы руководителей. По данным софтверного гиганта, заработок топ-менеджеров вырос на 41%. Но удалось ли им догнать Ларри Эллисона?
По итогам 12-месячного отчетного периода, закрытого 31 мая 2015 г., занимающие должности главных исполнительных директоров Oracle Сафра Кац и Марк Херд получили зарплаты в размере $950 тыс., что соответствует показателям годичной давности. Общие компенсационные пакеты выросли на 41% (до $56,9 млн у каждого из гендиректоров) благодаря выплатам по акциям за назначение на высшие руководящие посты, сообщает The Wall Street Journal.
Ларри Эллисон, который в настоящее время занимает пост председателя правления и главного директора по технологиям, заработал в общей сложности $63,6 млн в 2014 г. против $100 млн годом ранее. Базовый оклад остается символичным с 2011 г. - $1.
Стоит напомнить, что, будучи главой Oracle, Ларри Эллисон регулярно входил в число самых высокооплачиваемых CEO в американских компаниях. Сейчас его состояние оценивается в $40 млрд, что является десятым показателем в мире, подсчитали обозреватели Bloomberg.
Очередной отчетный период завершился для Oracle 31 августа 2015 г. Чистая прибыль компании в I финквартале составила $1,75 млрд, или 40 центов на акцию. Годом ранее показатель находился на отметке $2,18 млрд, или 48 центов на акцию. Прибыль сократилась на 20%. Без учета колебания валютных курсов спад составил 8%.
Показатель скорректированной прибыли равен 53 центам на акцию, что на 9 центов меньше показателя годичной давности. Аналитики, опрошенные Thomson Reuters, рассчитывали на 52 цента на акцию при выручке в $8,53 млрд. В действительности же выручка составила лишь $8,45 млрд, снизившись на 2% в годовом выражении. Стоит заметить, что без учета изменения курса валют продажи Oracle поднялись на 7%.
Таким образом сильный доллар способствует падению продаж новых лицензий на ПО компании. В июне-августе 2015 г. реализация новых лицензий сократилась на 16% в долларах и на 9% в постоянной валюте. Доходы от продления лицензий и оказания поддержки пользователям продуктов Oracle достигли $4,7 млрд, что на 1% меньше показателя годичной давности.
Облачный бизнес, учитывающий продажу решений SaaS и PaaS, принес Oracle квартальную выручку в размере $451 млн, что на 34% больше, чем годом ранее. Продажи в сегменте IaaS подскочили на 16% до $160 млн. Реализация облачных решений приносит Oracle 7% выручки.
Ларри Эллисон заявил, что компания находится на пути улучшения рентабельности на рынке облачных технологий. В частности, речь идет о завершении периода крупных инвестиций в отрасль. Компания завершает строительство дата-центров, предназначенных как раз для обслуживания облачных решений.
Распечатать
29.09.2015 20:53
Изображение: The Register
Американский производитель программного обеспечения - компания Oracle - обнародовал доходы руководителей. По данным софтверного гиганта, заработок топ-менеджеров вырос на 41%. Но удалось ли им догнать Ларри Эллисона?
По итогам 12-месячного отчетного периода, закрытого 31 мая 2015 г., занимающие должности главных исполнительных директоров Oracle Сафра Кац и Марк Херд получили зарплаты в размере $950 тыс., что соответствует показателям годичной давности. Общие компенсационные пакеты выросли на 41% (до $56,9 млн у каждого из гендиректоров) благодаря выплатам по акциям за назначение на высшие руководящие посты, сообщает The Wall Street Journal.
Ларри Эллисон, который в настоящее время занимает пост председателя правления и главного директора по технологиям, заработал в общей сложности $63,6 млн в 2014 г. против $100 млн годом ранее. Базовый оклад остается символичным с 2011 г. - $1.
Стоит напомнить, что, будучи главой Oracle, Ларри Эллисон регулярно входил в число самых высокооплачиваемых CEO в американских компаниях. Сейчас его состояние оценивается в $40 млрд, что является десятым показателем в мире, подсчитали обозреватели Bloomberg.
Очередной отчетный период завершился для Oracle 31 августа 2015 г. Чистая прибыль компании в I финквартале составила $1,75 млрд, или 40 центов на акцию. Годом ранее показатель находился на отметке $2,18 млрд, или 48 центов на акцию. Прибыль сократилась на 20%. Без учета колебания валютных курсов спад составил 8%.
Показатель скорректированной прибыли равен 53 центам на акцию, что на 9 центов меньше показателя годичной давности. Аналитики, опрошенные Thomson Reuters, рассчитывали на 52 цента на акцию при выручке в $8,53 млрд. В действительности же выручка составила лишь $8,45 млрд, снизившись на 2% в годовом выражении. Стоит заметить, что без учета изменения курса валют продажи Oracle поднялись на 7%.
Таким образом сильный доллар способствует падению продаж новых лицензий на ПО компании. В июне-августе 2015 г. реализация новых лицензий сократилась на 16% в долларах и на 9% в постоянной валюте. Доходы от продления лицензий и оказания поддержки пользователям продуктов Oracle достигли $4,7 млрд, что на 1% меньше показателя годичной давности.
Облачный бизнес, учитывающий продажу решений SaaS и PaaS, принес Oracle квартальную выручку в размере $451 млн, что на 34% больше, чем годом ранее. Продажи в сегменте IaaS подскочили на 16% до $160 млн. Реализация облачных решений приносит Oracle 7% выручки.
Ларри Эллисон заявил, что компания находится на пути улучшения рентабельности на рынке облачных технологий. В частности, речь идет о завершении периода крупных инвестиций в отрасль. Компания завершает строительство дата-центров, предназначенных как раз для обслуживания облачных решений.
NEW 01.10.15 09:34
в ответ Very NYSE 16.07.14 13:14
"Калашников" получит рекордную за 10 лет прибыль
Распечатать
01.10.2015 09:32Концерн "Калашников" (Ижевск), один из крупнейших производителей стрелкового оружия в мире, рассчитывает по итогам 2015 г. получить прибыль в размере около 2,5 млрд руб., заявил Сергей Чемезов, гендиректор "Ростеха", в который входит оружейный концерн.
Рост выручки концерна планируется в 3 раза до 10 млрд руб.
"Что касается экономических итогов, еще осталось три месяца, и я надеюсь, что каких-то катаклизмов не произойдет. Предварительно мы рассчитываем в том числе на прибыль порядка 2,5 млрд руб. Это впервые за последние десять лет концерн "Калашников" получит такую прибыль", - отметил Чемезов.
Концерн "Калашников" в 2014 г. впервые за 7 лет вышел на чистую прибыль, увеличив выручку на 28% до 3 млрд руб., по данным отчетности по РСБУ.
"Калашников" в 2014 г. увеличил производство стрелкового оружия в 2 раза до 120 тыс. единиц.
В 2015 г. производитель легендарного автомата планирует увеличить производство оружия на 20-25%, в т. ч. за счет модернизации стоимостью 5 млрд руб. в 2014-2016 гг., 2 млрд из которых приходится на 2015 г.
"Калашников" в 2014 г., после закрытия рынка США из-за санкций (объем поставок - 20–25 тыс. единиц, или 17%), осваивает новые рынки сбыта, в первую очередь Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки, Латинской Америки.
Поставки в эти регионы удвоились. Чемезов отметил, что "Калашников", потеряв самый большой рынок оружия в США, переориентировался на другие рынки: "Это заставило нас создать современное оружие, которое пользуется спросом в других странах. Мы завоевали новые рынки, в том числе и азиатские, и африканские рынки. Поэтому все что ни делается, все делается к лучшему".
Распечатать
01.10.2015 09:32Концерн "Калашников" (Ижевск), один из крупнейших производителей стрелкового оружия в мире, рассчитывает по итогам 2015 г. получить прибыль в размере около 2,5 млрд руб., заявил Сергей Чемезов, гендиректор "Ростеха", в который входит оружейный концерн.
Рост выручки концерна планируется в 3 раза до 10 млрд руб.
"Что касается экономических итогов, еще осталось три месяца, и я надеюсь, что каких-то катаклизмов не произойдет. Предварительно мы рассчитываем в том числе на прибыль порядка 2,5 млрд руб. Это впервые за последние десять лет концерн "Калашников" получит такую прибыль", - отметил Чемезов.
Концерн "Калашников" в 2014 г. впервые за 7 лет вышел на чистую прибыль, увеличив выручку на 28% до 3 млрд руб., по данным отчетности по РСБУ.
"Калашников" в 2014 г. увеличил производство стрелкового оружия в 2 раза до 120 тыс. единиц.
В 2015 г. производитель легендарного автомата планирует увеличить производство оружия на 20-25%, в т. ч. за счет модернизации стоимостью 5 млрд руб. в 2014-2016 гг., 2 млрд из которых приходится на 2015 г.
"Калашников" в 2014 г., после закрытия рынка США из-за санкций (объем поставок - 20–25 тыс. единиц, или 17%), осваивает новые рынки сбыта, в первую очередь Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки, Латинской Америки.
Поставки в эти регионы удвоились. Чемезов отметил, что "Калашников", потеряв самый большой рынок оружия в США, переориентировался на другие рынки: "Это заставило нас создать современное оружие, которое пользуется спросом в других странах. Мы завоевали новые рынки, в том числе и азиатские, и африканские рынки. Поэтому все что ни делается, все делается к лучшему".
NEW 05.10.15 10:23
в ответ Very NYSE 16.07.14 13:14
Эксперимент РБК: что советуют финансовые консультанты своим клиентам
Quote.rbc.ru 05.10.2015 08:05
Во времена финансового кризиса потребность населения в грамотных финансовых советах растет. Мы нашли трех героев с финансовыми проблемами, отправили их к консультантам по личным деньгам и попросили рассказать о впечатлениях.
В 2015 году число россиян, задолжавших по кредитам, выросло до рекордного уровня. По данным коллекторского бюро «Секвойя Кредит Консолидейшн», к началу сентября 2015 года каждый экономически активный гражданин должен кредитным организациям в среднем около 142 тыс. руб. У каждого четвертого был проблемный кредит, взятый наличными, каждый шестой - по кредитной карте, каждый десятый - в сегменте автокредитования, каждый 25-й - по ипотеке.
Для многих решение финансовых вопросов самостоятельно оказалось слишком сложной задачей, и они стали обращаться к финансовым консультантам. «В первой половине 2015 года спрос на наши услуги вырос в полтора раза по сравнению с прошлым годом», - рассказывает генеральный директор консалтинговой группы «Личный капитал» Владимир Савенок. Расценки на услуги финансовых консультантов колеблются от 1 тыс. до 15 тыс. руб. за час. Что советуют за эти деньги консультанты и стоит ли пользоваться их услугами?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы провели эксперимент – нашли трех героев, отправили их к российским финансовым советникам, а затем попросили описать ощущения. Что из этого вышло?
Валютная ловушка
Фото: Олег Яковлев/РБК
Проблема: 40-летняя Ольга Фортуняк, менеджер в крупной международной рекламной компании, стала одной из двух десятков тысяч россиян, попавших в ловушку валютной ипотеки. В 2008 году она взяла ипотечный кредит на $199 тыс. (4,7 млн руб. по тому курсу – 24 руб. за доллар) в банке «ДельтаКредит». Из-за того, что официальная часть зарплаты была небольшой, получить рублевый кредит в крупных госбанках не получилось, объясняет свой выбор Фортуняк.
repaint_2076
[hr]
[size=11]Реклама[/size]
[table style="margin: 0px auto;" border="0" cellspacing="0" width="100%"][tr][td valign="center"][/td]
[/tr]
[/table]
[hr]
[img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ad/ru/CP1251/tmsec=vitpc_monitoring-1/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_total/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_genre-/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_genre-/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_genre-/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_genre-/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_genre-/[/img]
В тот момент условия показались ей вполне приемлемыми – ставка была фиксированной (9,75% годовых), ежемесячный платеж составлял $1500, или 36 тыс. руб. Сейчас ежемесячный платеж Фортуняк составляет почти 100 тыс. руб. в месяц. Сумма основного долга на настоящий момент — $130 тыс., или более 8,6 млн руб. Ее дохода не хватает, чтобы гасить кредит: в месяц она получает от 60 до 80 тыс. руб. в зависимости от выплачиваемых компанией бонусов.
Последний платеж по ипотеке Фортуняк внесла в августе 2015 года. До этого Ольга пыталась решить проблему самостоятельно – в декабре 2014 года она потратила все свои сбережения ($30 тыс.) на досрочное погашение кредита. На реструктуризацию долга она не пошла. «Мои коллеги по несчастью брали кредитные каникулы, погашали только проценты без оплаты основного долга, но это не помогло. Каникулы закончились, а долг остался», — объясняет Фортуняк.
Консультация: Фортуняк отправилась на консультацию к гендиректору консалтинговой компании «Персональный советник» Наталье Смирновой вечером после рабочего дня. Встреча в кафе рядом со станцией метро «Белорусская» заняла около часа. Фортуняк, в общем, понимала, что этот разговор ей скорее всего не поможет: до этого она со своей проблемой обращалась в различные инстанции, в том числе и в Госдуму.
И она оказалась права. По словам Смирновой из «Персонального советника», инструментов, чтобы помочь заемщице в нынешней ситуации, не существует: у нее больше нет средств, которые можно было бы инвестировать. По мнению Смирновой, Фортуняк, возможно, не стоило тратить свои $30 тыс. на досрочное погашение кредита. Их можно было бы вложить, например, в ETF (биржевые фонды), либо российские еврооблигации, говорила Смирнова. И возможно, по словам консультанта, их можно было бы превратить в $60 тыс., и тогда частично гасить кредит.
Обсуждение инвестиционных перспектив потраченных денег продолжалось довольно долго, и корреспонденту РБК, следившему за беседой, казалось, что Смирнова была немного обескуражена тем, что ситуация совсем безнадежна. Что делать сейчас? Дефолт по кредиту означает суд с банком, который скорее всего Фортуняк проиграет. Стоимости квартиры (около 5 млн руб.) не хватит на погашение долга. Один из способов – попробовать воспользоваться законодательством о банкротстве физлиц, вступившим в силу с 1 октября. Ну или пытаться как-то договорится с банком. «Здесь скорее нужна консультация юриста», — говорила Смирнова.
Впечатления героя: «Нужно было раньше обращаться за советами. В прошлом году, в марте уже я чувствовала, что катастрофа приближается, и пыталась в банке консультироваться. Наталья правильно сказала, что в моем случае лучше обращаться к юристу. Я понимала, что особо вариантов нет. Но мне было любопытно. Я не знаю, как повела бы себя год назад, но сейчас я бы точно рискнула и попыталась заработать на свих накоплениях».
Жизнь не по средствам
Фото: Олег Яковлев/РБК
Проблема: Фотографу Алексею Яковлеву 29 лет, он женат, семья планирует завести детей. К моменту рождения ребенка ему хотелось бы купить собственную квартиру (сейчас он снимает жилье). У семьи достаточно высокий доход – вместе с женой они ежемесячно зарабатывают 113 тыс. руб. При этом у Алексея есть накопления — 2,8 млн руб., доставшиеся ему в наследство от продажи недвижимости родственников.
Проблема заключается в том, что, по собственному признанию, Яковлев неразумно расходует средства. Большую часть сбережений он хранит в долларах в банковской ячейке. Еще часть средств он ссудил своим друзьям под расписку: $10 тыс. под 20% годовых и еще 110 тыс. руб. под 40%. В то же время у самого Яковлева есть кредит – 140 тыс. руб. под 19% годовых по кредитной карте.
Ежемесячные расходы семьи Яковлевых достигают 200 тыс. руб. «Мы тратим больше, чем зарабатываем. Мы уже стали расходовать сбережения, а хотелось бы начать копить», - поделился он с финансовым консультантом. Сам Яковлев видит выход в более активном инвестировании своих сбережений.
Консультация: Яковлев, как выяснилось на встрече с консультантом, предпочитает обедать и ужинать в кафе. И это – одна из проблем, рассказала ему за чашкой имбирного чая в Il Patio на Павелецкой независимый финансовый консультант Саида Сулейманова. А вообще, в поведении Яковлева есть, по ее мнению, несколько ошибок. Во-первых, он планирует инвестировать деньги, не приведя в равновесие доходы и расходы. Во-вторых, он не очень эффективно использует сбережения.
Прежде всего, Сулейманова посоветовала Алексею погасить имеющийся кредит и вместо кредитной карты завести две дебетовые. На одной стоит копить на крупные расходы (отпуск, подарки, крупные покупки). На второй – хранить средства резервного капитала (на непредвиденные расходы: потерю работы, проблемы со здоровьем и т.п). Чтобы сформировать резервы, Алексею нужно сокращать дефицит семейного бюджета, привести расходы в соответствие с доходами, сократить количество посещений ресторанов и кафе. Наличие формализованного фонда, по мнению Сулеймановой, убережет Алексея от соблазна тратить деньги из ячейки.
Советы консультанта разместить резервный фонд под 8% годовых в рублях Яковлев, ссужающий деньги под 40%, кажется, слушал скептически. Вообще складывалось ощущение, что его больше интересовало, не как сократить расходы, а как повысить доходы. Например, в процессе разговора он интересовался возможностью разместить свои накопления на бирже. Но Сулейманова старалась придерживаться заданных рамок и рассказывала о сокращении расходов и предстоящей покупке жилья.
Тут советы не отличались оригинальностью – подобрать кредит таким образом, чтобы платежи не слишком превышали текущие затраты на аренду. При выборе квартиры консультант посоветовала обратить внимание на жилье, которое банки получили по дефолтным кредитам. Его можно приобрести со скидкой до 25%. По ее словам, для использования такого механизма лучше действовать через консультантов, которые хорошо знают этот рынок.
Впечатления героя: «Я пользовался программами учета финансов и много читаю по теме, было интересно, что посоветует профессионал из финансовой области. Зарабатывать я могу, а планировать, выходит, не умею. Советы не были очевидны, хотя и секрета в них тоже не было, все очень логично и рационально. Но я эмоциональный человек, и мне хотелось бы «вау-эффекта, которого не было».
Кредитное рабство
Фото: Олег Яковлев/РБК
Проблема: Вадим Федоров работает IT-специалистом в финансовой компании. А его супруга Елена - менеджер по внешним коммуникациям. У них есть 16-летний сын Артем. Общий ежемесячный доход семьи намного выше среднего (Федоров предпочел его не раскрывать). Но и его не хватает, чтобы реализовывать все финансовые цели семьи.
Самая большая статья расходов – погашение ипотечного кредита, который Федоровы взяли в 2011 году (130 тыс. руб. в месяц). Чуть меньше семья тратит на питание и репетиторов для сына, который готовится поступить в университет. Раньше у Федорова был дополнительный доход – его компания выплачивала премии, которые семья тратила на досрочное погашение ипотеки. Но сейчас из-за кризиса премии срезали. При этом траты только увеличиваются.
Федоровы опасаются, что из-за сокращения бюджетных мест в государственных вузах им придется платить за обучение сына — по их подсчетам, порядка 200 тыс. руб. каждый год. При этом семья хочет поменять автомобили (у обоих есть по машине) и поехать в отпуск. До 2015 года поездка за границу обходилась им примерно в 150 тыс. руб. Сейчас, по подсчетам Федорова, семейные каникулы обойдутся им не менее чем в 250 тыс. руб. Кроме того, неплохо было бы откладывать что-то на пенсию.
Консультация: Это единственная из трех встреч с консультантами, которая прошла в офисе – Федоров приехал в отделение БКС на Павелецкой. Группа БКС пытается развивать это направление в рамках программы «БКС Премьер».
В небольшой стеклянной переговорной комнате начальник управления внедрения персонального финансового планирования группы БКС Денис Клюковский объяснил нашему герою, что с учетом поставленных целей он скоро может залезть в долги. Даже если сегодня начать откладывать по 20 тыс. руб. в месяц, накоплений хватит только на первый год обучения сына. Средства на отпуск и автомобили и в этом случае придется брать в долг. При этом у корреспондента РБК создалось ощущение, что текущий ипотечный кредит для Федорова является серьезной помехой, мешающей вести желаемый образ жизни.
Чтобы окончательно не попасть в кредитную зависимость, говорил Клюковский, семье необходимо около 1 млн руб., которые можно будет инвестировать. Чтобы скопить эту сумму, придется отказаться от некоторых потребностей – пожертвовать отпуском, сохранить только одну машину в семье. Кроме того, нужно поискать дополнительный источник дохода. В данном случае его может принести место в гаражном кооперативе. Федоров платит за его обслуживание около 7 тыс. руб. в месяц, его продажа может дать около 400 тыс. руб.
Кроме того, консультант посоветовал отказаться от досрочного погашения ипотеки. При ставке по жилищному кредиту в 12,5% Федоров больше выиграет, если будут вкладывать средства в инструменты с доходностью в 16-18% годовых. Чтобы составить сбалансированный финансовый план и дать конкретные советы по инвестированию, Клюковский предложил нашему герою встретится еще раз.
Впечатления героя: «До прихода к финансовому советнику я сразу бы все деньги от продажи того же гаража пустил бы в погашение ипотеки, или бы мы их проели. Сейчас я понимаю, что действовать нужно по-другому».
Юлия Глуховская для РБК Quote
Фото: Александр Рюмин/ТАСС
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/person/2015/10/05/34444715.html
Quote.rbc.ru 05.10.2015 08:05Во времена финансового кризиса потребность населения в грамотных финансовых советах растет. Мы нашли трех героев с финансовыми проблемами, отправили их к консультантам по личным деньгам и попросили рассказать о впечатлениях.
В 2015 году число россиян, задолжавших по кредитам, выросло до рекордного уровня. По данным коллекторского бюро «Секвойя Кредит Консолидейшн», к началу сентября 2015 года каждый экономически активный гражданин должен кредитным организациям в среднем около 142 тыс. руб. У каждого четвертого был проблемный кредит, взятый наличными, каждый шестой - по кредитной карте, каждый десятый - в сегменте автокредитования, каждый 25-й - по ипотеке.
Для многих решение финансовых вопросов самостоятельно оказалось слишком сложной задачей, и они стали обращаться к финансовым консультантам. «В первой половине 2015 года спрос на наши услуги вырос в полтора раза по сравнению с прошлым годом», - рассказывает генеральный директор консалтинговой группы «Личный капитал» Владимир Савенок. Расценки на услуги финансовых консультантов колеблются от 1 тыс. до 15 тыс. руб. за час. Что советуют за эти деньги консультанты и стоит ли пользоваться их услугами?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы провели эксперимент – нашли трех героев, отправили их к российским финансовым советникам, а затем попросили описать ощущения. Что из этого вышло?
Валютная ловушка
Фото: Олег Яковлев/РБК
Проблема: 40-летняя Ольга Фортуняк, менеджер в крупной международной рекламной компании, стала одной из двух десятков тысяч россиян, попавших в ловушку валютной ипотеки. В 2008 году она взяла ипотечный кредит на $199 тыс. (4,7 млн руб. по тому курсу – 24 руб. за доллар) в банке «ДельтаКредит». Из-за того, что официальная часть зарплаты была небольшой, получить рублевый кредит в крупных госбанках не получилось, объясняет свой выбор Фортуняк.
repaint_2076
[hr]
[size=11]Реклама[/size]
[table style="margin: 0px auto;" border="0" cellspacing="0" width="100%"][tr][td valign="center"][/td]
[/tr]
[/table]
[hr]
[img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ad/ru/CP1251/tmsec=vitpc_monitoring-1/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_total/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_genre-/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_genre-/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_genre-/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_genre-/[/img][img(0px,0px)]http://www.tns-counter.ru/V13a****vitpc_ru/ru/CP1251/tmsec=vitpc_genre-/[/img]
В тот момент условия показались ей вполне приемлемыми – ставка была фиксированной (9,75% годовых), ежемесячный платеж составлял $1500, или 36 тыс. руб. Сейчас ежемесячный платеж Фортуняк составляет почти 100 тыс. руб. в месяц. Сумма основного долга на настоящий момент — $130 тыс., или более 8,6 млн руб. Ее дохода не хватает, чтобы гасить кредит: в месяц она получает от 60 до 80 тыс. руб. в зависимости от выплачиваемых компанией бонусов.
Последний платеж по ипотеке Фортуняк внесла в августе 2015 года. До этого Ольга пыталась решить проблему самостоятельно – в декабре 2014 года она потратила все свои сбережения ($30 тыс.) на досрочное погашение кредита. На реструктуризацию долга она не пошла. «Мои коллеги по несчастью брали кредитные каникулы, погашали только проценты без оплаты основного долга, но это не помогло. Каникулы закончились, а долг остался», — объясняет Фортуняк.
Консультация: Фортуняк отправилась на консультацию к гендиректору консалтинговой компании «Персональный советник» Наталье Смирновой вечером после рабочего дня. Встреча в кафе рядом со станцией метро «Белорусская» заняла около часа. Фортуняк, в общем, понимала, что этот разговор ей скорее всего не поможет: до этого она со своей проблемой обращалась в различные инстанции, в том числе и в Госдуму.
И она оказалась права. По словам Смирновой из «Персонального советника», инструментов, чтобы помочь заемщице в нынешней ситуации, не существует: у нее больше нет средств, которые можно было бы инвестировать. По мнению Смирновой, Фортуняк, возможно, не стоило тратить свои $30 тыс. на досрочное погашение кредита. Их можно было бы вложить, например, в ETF (биржевые фонды), либо российские еврооблигации, говорила Смирнова. И возможно, по словам консультанта, их можно было бы превратить в $60 тыс., и тогда частично гасить кредит.
Обсуждение инвестиционных перспектив потраченных денег продолжалось довольно долго, и корреспонденту РБК, следившему за беседой, казалось, что Смирнова была немного обескуражена тем, что ситуация совсем безнадежна. Что делать сейчас? Дефолт по кредиту означает суд с банком, который скорее всего Фортуняк проиграет. Стоимости квартиры (около 5 млн руб.) не хватит на погашение долга. Один из способов – попробовать воспользоваться законодательством о банкротстве физлиц, вступившим в силу с 1 октября. Ну или пытаться как-то договорится с банком. «Здесь скорее нужна консультация юриста», — говорила Смирнова.
Впечатления героя: «Нужно было раньше обращаться за советами. В прошлом году, в марте уже я чувствовала, что катастрофа приближается, и пыталась в банке консультироваться. Наталья правильно сказала, что в моем случае лучше обращаться к юристу. Я понимала, что особо вариантов нет. Но мне было любопытно. Я не знаю, как повела бы себя год назад, но сейчас я бы точно рискнула и попыталась заработать на свих накоплениях».
Жизнь не по средствам
Фото: Олег Яковлев/РБК
Проблема: Фотографу Алексею Яковлеву 29 лет, он женат, семья планирует завести детей. К моменту рождения ребенка ему хотелось бы купить собственную квартиру (сейчас он снимает жилье). У семьи достаточно высокий доход – вместе с женой они ежемесячно зарабатывают 113 тыс. руб. При этом у Алексея есть накопления — 2,8 млн руб., доставшиеся ему в наследство от продажи недвижимости родственников.
Проблема заключается в том, что, по собственному признанию, Яковлев неразумно расходует средства. Большую часть сбережений он хранит в долларах в банковской ячейке. Еще часть средств он ссудил своим друзьям под расписку: $10 тыс. под 20% годовых и еще 110 тыс. руб. под 40%. В то же время у самого Яковлева есть кредит – 140 тыс. руб. под 19% годовых по кредитной карте.
Ежемесячные расходы семьи Яковлевых достигают 200 тыс. руб. «Мы тратим больше, чем зарабатываем. Мы уже стали расходовать сбережения, а хотелось бы начать копить», - поделился он с финансовым консультантом. Сам Яковлев видит выход в более активном инвестировании своих сбережений.
Консультация: Яковлев, как выяснилось на встрече с консультантом, предпочитает обедать и ужинать в кафе. И это – одна из проблем, рассказала ему за чашкой имбирного чая в Il Patio на Павелецкой независимый финансовый консультант Саида Сулейманова. А вообще, в поведении Яковлева есть, по ее мнению, несколько ошибок. Во-первых, он планирует инвестировать деньги, не приведя в равновесие доходы и расходы. Во-вторых, он не очень эффективно использует сбережения.
Прежде всего, Сулейманова посоветовала Алексею погасить имеющийся кредит и вместо кредитной карты завести две дебетовые. На одной стоит копить на крупные расходы (отпуск, подарки, крупные покупки). На второй – хранить средства резервного капитала (на непредвиденные расходы: потерю работы, проблемы со здоровьем и т.п). Чтобы сформировать резервы, Алексею нужно сокращать дефицит семейного бюджета, привести расходы в соответствие с доходами, сократить количество посещений ресторанов и кафе. Наличие формализованного фонда, по мнению Сулеймановой, убережет Алексея от соблазна тратить деньги из ячейки.
Советы консультанта разместить резервный фонд под 8% годовых в рублях Яковлев, ссужающий деньги под 40%, кажется, слушал скептически. Вообще складывалось ощущение, что его больше интересовало, не как сократить расходы, а как повысить доходы. Например, в процессе разговора он интересовался возможностью разместить свои накопления на бирже. Но Сулейманова старалась придерживаться заданных рамок и рассказывала о сокращении расходов и предстоящей покупке жилья.
Тут советы не отличались оригинальностью – подобрать кредит таким образом, чтобы платежи не слишком превышали текущие затраты на аренду. При выборе квартиры консультант посоветовала обратить внимание на жилье, которое банки получили по дефолтным кредитам. Его можно приобрести со скидкой до 25%. По ее словам, для использования такого механизма лучше действовать через консультантов, которые хорошо знают этот рынок.
Впечатления героя: «Я пользовался программами учета финансов и много читаю по теме, было интересно, что посоветует профессионал из финансовой области. Зарабатывать я могу, а планировать, выходит, не умею. Советы не были очевидны, хотя и секрета в них тоже не было, все очень логично и рационально. Но я эмоциональный человек, и мне хотелось бы «вау-эффекта, которого не было».
Кредитное рабство
Фото: Олег Яковлев/РБКПроблема: Вадим Федоров работает IT-специалистом в финансовой компании. А его супруга Елена - менеджер по внешним коммуникациям. У них есть 16-летний сын Артем. Общий ежемесячный доход семьи намного выше среднего (Федоров предпочел его не раскрывать). Но и его не хватает, чтобы реализовывать все финансовые цели семьи.
Самая большая статья расходов – погашение ипотечного кредита, который Федоровы взяли в 2011 году (130 тыс. руб. в месяц). Чуть меньше семья тратит на питание и репетиторов для сына, который готовится поступить в университет. Раньше у Федорова был дополнительный доход – его компания выплачивала премии, которые семья тратила на досрочное погашение ипотеки. Но сейчас из-за кризиса премии срезали. При этом траты только увеличиваются.
Федоровы опасаются, что из-за сокращения бюджетных мест в государственных вузах им придется платить за обучение сына — по их подсчетам, порядка 200 тыс. руб. каждый год. При этом семья хочет поменять автомобили (у обоих есть по машине) и поехать в отпуск. До 2015 года поездка за границу обходилась им примерно в 150 тыс. руб. Сейчас, по подсчетам Федорова, семейные каникулы обойдутся им не менее чем в 250 тыс. руб. Кроме того, неплохо было бы откладывать что-то на пенсию.
Консультация: Это единственная из трех встреч с консультантами, которая прошла в офисе – Федоров приехал в отделение БКС на Павелецкой. Группа БКС пытается развивать это направление в рамках программы «БКС Премьер».
В небольшой стеклянной переговорной комнате начальник управления внедрения персонального финансового планирования группы БКС Денис Клюковский объяснил нашему герою, что с учетом поставленных целей он скоро может залезть в долги. Даже если сегодня начать откладывать по 20 тыс. руб. в месяц, накоплений хватит только на первый год обучения сына. Средства на отпуск и автомобили и в этом случае придется брать в долг. При этом у корреспондента РБК создалось ощущение, что текущий ипотечный кредит для Федорова является серьезной помехой, мешающей вести желаемый образ жизни.
Чтобы окончательно не попасть в кредитную зависимость, говорил Клюковский, семье необходимо около 1 млн руб., которые можно будет инвестировать. Чтобы скопить эту сумму, придется отказаться от некоторых потребностей – пожертвовать отпуском, сохранить только одну машину в семье. Кроме того, нужно поискать дополнительный источник дохода. В данном случае его может принести место в гаражном кооперативе. Федоров платит за его обслуживание около 7 тыс. руб. в месяц, его продажа может дать около 400 тыс. руб.
Кроме того, консультант посоветовал отказаться от досрочного погашения ипотеки. При ставке по жилищному кредиту в 12,5% Федоров больше выиграет, если будут вкладывать средства в инструменты с доходностью в 16-18% годовых. Чтобы составить сбалансированный финансовый план и дать конкретные советы по инвестированию, Клюковский предложил нашему герою встретится еще раз.
Впечатления героя: «До прихода к финансовому советнику я сразу бы все деньги от продажи того же гаража пустил бы в погашение ипотеки, или бы мы их проели. Сейчас я понимаю, что действовать нужно по-другому».
Юлия Глуховская для РБК Quote
Фото: Александр Рюмин/ТАСС
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/person/2015/10/05/34444715.html
NEW 07.10.15 11:39
в ответ Very NYSE 16.07.14 13:14
9 самых влиятельных финансовых компаний США
Take-profit.org, 30.09.2015 13:56 [GMT] 30.09.2015 15:55
В этом рейтинге учитывались доходы компаний за 2014, число сотрудников, упоминания в СМИ и их социальное влияние.
9. Prudential
Доход за 2014 : $54.1 млрд
Число сотрудников: 48,000
Помимо предоставления страховых услуг, компания помогает клиентам управлять средствами и осуществлять пенсионные накопления.
В Twitter число подписчиков Prudential насчитывает 63,000, а число лайков на Facebook - 338,706.
8. JPMorgan Chase
Доход за 2014: $94.2 млрд
Число сотрудников: 240,000
Крупнейший банк США объявил, что намерен закрыть 300 отделений к 2017, так как все большей популярности набирает мобильный и интернет-банкинг.
Однако социальное влияние кредитора – самое низкое среди четырех ведущих банков, а рейтинг «Klout score» составляет 68 из 100, тогда как в Twitter у него 171,000 подписчиков.
7. Goldman Sachs
Доход за 2014: $34.53 млрд
Число сотрудников: 34,000
В прошлом году прибыль Goldman Sachs составляла 5%.
В Twitter число подписчиков банка достигает 400,000, а число лайков на Facebook превышает 30,000. Рейтинг «Klout score» составляет 89.
6. Morgan Stanley
Доход за 2014: $34.3 млрд
Число сотрудников: 55,795
Тесные инвестиционные взаимоотношения с компаниями технологического сектора укрепили репутацию банка в «Кремниевой долине». Так, Morgan Stanley сотрудничает с Netflix с 2011.
Рейтинг «Klout score» составляет 87.
5. Bank of America
Доход за 2014: $85.1 млрд
Число сотрудников: 220,000
В 2008 состоялось слияние Bank of America и Merrill Lynch, в результате чего появилась крупнейшая по размеру активов компания, управляющая капиталом.
Рейтинг «Klout score» составляет 90, опережая всех конкурентов.
4. Citigroup
Доход за 2014: $76.9 billion
Число сотрудников: 237,000
Citigroup известен своими клиентскими услугами. Так, в прошлом году, число пользователей мобильного банкинга Citigroup выросло на 50%.
Рейтинг «Klout score» составляет 79.
3. American Express
Доход за 2014: $34.3 млрд
Число сотрудников: 53,500
Несмотря на то, что 2015 выдался довольно непростым для компании, она все же остается рентабельной, доказывая, что может держать удар.
Число подписчиков American Express на Facebook достигает 5 млн, и 841,000 в сети Twitter, тогда как «Klout score» составляет 89.
2. Wells Fargo
Доход за 2014: $84.34 млрд
Число сотрудников: 265,800
Крупнейший банк США по рыночной капитализации также лидирует в рейтинге самых известных банковских брендов от Brand Finance уже 3 года подряд.
В отличие от конкурентов, Wells Fargo концентрируется на традиционном кредитовании, а не инвестициях, что помогло ему нарастить прибыль после финансового кризиса.
Уоррен Баффетт владеет 470 млн акций банка.
Рейтинг «Klout score» составляет 88, тогда как число подписчиков в Twitter -172, 000, помимо 800,000 лайков на Facebook.
1. Berkshire Hathaway
Доход за 2014: $194 млрд
Число сотрудников: 316,000
Berkshire Hathaway, которой владеет Уоррен Баффетт, может похвастаться не только огромными доходами, а и тем, что владеет рядом других известных компаний, в числе которых Geico, Heinz и Helzberg Diamonds. Кроме того, Уоррен Баффетт – третий в рейтинге самых богатых людей на планете, и его собственный капитал превышает $70 млрд.
Личный рейтинг «Klout score» Баффета достигает 86, несмотря на всего 7 сообщений в Тwitter.
Наталья Волобоева, Take-profit.org
Take-profit.org, 30.09.2015 13:56 [GMT] 30.09.2015 15:55
В этом рейтинге учитывались доходы компаний за 2014, число сотрудников, упоминания в СМИ и их социальное влияние.
9. Prudential
Доход за 2014 : $54.1 млрд
Число сотрудников: 48,000
Помимо предоставления страховых услуг, компания помогает клиентам управлять средствами и осуществлять пенсионные накопления.
В Twitter число подписчиков Prudential насчитывает 63,000, а число лайков на Facebook - 338,706.
8. JPMorgan Chase
Доход за 2014: $94.2 млрд
Число сотрудников: 240,000
Крупнейший банк США объявил, что намерен закрыть 300 отделений к 2017, так как все большей популярности набирает мобильный и интернет-банкинг.
Однако социальное влияние кредитора – самое низкое среди четырех ведущих банков, а рейтинг «Klout score» составляет 68 из 100, тогда как в Twitter у него 171,000 подписчиков.
7. Goldman Sachs
Доход за 2014: $34.53 млрд
Число сотрудников: 34,000
В прошлом году прибыль Goldman Sachs составляла 5%.
В Twitter число подписчиков банка достигает 400,000, а число лайков на Facebook превышает 30,000. Рейтинг «Klout score» составляет 89.
6. Morgan Stanley
Доход за 2014: $34.3 млрд
Число сотрудников: 55,795
Тесные инвестиционные взаимоотношения с компаниями технологического сектора укрепили репутацию банка в «Кремниевой долине». Так, Morgan Stanley сотрудничает с Netflix с 2011.
Рейтинг «Klout score» составляет 87.
5. Bank of America
Доход за 2014: $85.1 млрд
Число сотрудников: 220,000
В 2008 состоялось слияние Bank of America и Merrill Lynch, в результате чего появилась крупнейшая по размеру активов компания, управляющая капиталом.
Рейтинг «Klout score» составляет 90, опережая всех конкурентов.
4. Citigroup
Доход за 2014: $76.9 billion
Число сотрудников: 237,000
Citigroup известен своими клиентскими услугами. Так, в прошлом году, число пользователей мобильного банкинга Citigroup выросло на 50%.
Рейтинг «Klout score» составляет 79.
3. American Express
Доход за 2014: $34.3 млрд
Число сотрудников: 53,500
Несмотря на то, что 2015 выдался довольно непростым для компании, она все же остается рентабельной, доказывая, что может держать удар.
Число подписчиков American Express на Facebook достигает 5 млн, и 841,000 в сети Twitter, тогда как «Klout score» составляет 89.
2. Wells Fargo
Доход за 2014: $84.34 млрд
Число сотрудников: 265,800
Крупнейший банк США по рыночной капитализации также лидирует в рейтинге самых известных банковских брендов от Brand Finance уже 3 года подряд.
В отличие от конкурентов, Wells Fargo концентрируется на традиционном кредитовании, а не инвестициях, что помогло ему нарастить прибыль после финансового кризиса.
Уоррен Баффетт владеет 470 млн акций банка.
Рейтинг «Klout score» составляет 88, тогда как число подписчиков в Twitter -172, 000, помимо 800,000 лайков на Facebook.
1. Berkshire Hathaway
Доход за 2014: $194 млрд
Число сотрудников: 316,000
Berkshire Hathaway, которой владеет Уоррен Баффетт, может похвастаться не только огромными доходами, а и тем, что владеет рядом других известных компаний, в числе которых Geico, Heinz и Helzberg Diamonds. Кроме того, Уоррен Баффетт – третий в рейтинге самых богатых людей на планете, и его собственный капитал превышает $70 млрд.
Личный рейтинг «Klout score» Баффета достигает 86, несмотря на всего 7 сообщений в Тwitter.
Наталья Волобоева, Take-profit.org
NEW 07.10.15 11:56
в ответ Very NYSE 16.07.14 13:14
Зарплаты на Уолл-Стрит достигли рекордных максимумов в прошлом году
Take-profit.org, 07.10.2015 08:12 [GMT] 07.10.2015 10:11
Средняя заработная плата, с учетом бонусов, в 2014 выросла на 14%, до $404,800, отмечает Томас Ди Наполи, финансовый инспектор штата Нью-Йорк.
Инфляция заработной платы в 2014 была самой высокой за всю историю.
Оплата труда на Уолл-Стрит была в 6 раз выше, чем в остальном частном секторе, где она достигала $72,300.
.png)
Бонусы, тем временем, были на уровнях, которые регистрировались до финансового кризиса 2008.
За последние 3 года, бонусы в среднем выросли на 50% и достигли $172,900 в 2014.
Несмотря на то, что на долю Уолл-Стрит приходится менее 5% рабочей силы частного сектора Нью-Йорка, на его долю приходятся и 22% заработной платы штата.
.png)
В 2014, в среднем, бонусы выросли на 2%, по сравнению с 2013, тогда как премиальный фонд увеличился на 3%.
Рассмотрим динамику бонусов на Уолл-Стрит с 1986, приведенную в отчете Ди Наполи:
.png)
Take-profit.org, 07.10.2015 08:12 [GMT] 07.10.2015 10:11
Средняя заработная плата, с учетом бонусов, в 2014 выросла на 14%, до $404,800, отмечает Томас Ди Наполи, финансовый инспектор штата Нью-Йорк.
Инфляция заработной платы в 2014 была самой высокой за всю историю.
Оплата труда на Уолл-Стрит была в 6 раз выше, чем в остальном частном секторе, где она достигала $72,300.
Бонусы, тем временем, были на уровнях, которые регистрировались до финансового кризиса 2008.
За последние 3 года, бонусы в среднем выросли на 50% и достигли $172,900 в 2014.
Несмотря на то, что на долю Уолл-Стрит приходится менее 5% рабочей силы частного сектора Нью-Йорка, на его долю приходятся и 22% заработной платы штата.
В 2014, в среднем, бонусы выросли на 2%, по сравнению с 2013, тогда как премиальный фонд увеличился на 3%.
Рассмотрим динамику бонусов на Уолл-Стрит с 1986, приведенную в отчете Ди Наполи:
NEW 27.10.15 10:41
в ответ Very NYSE 16.07.14 13:14
Волк с Уолл-стрит рассказал, как обманывал людей
Распечатать
27.10.2015 10:48В минувшие выходные в Москву прибыл легендарный представитель Уолл-стрит конца прошлого века – Джордан Белфорт. В 1987 г. он основал одну из крупнейших брокерских контор - Stratton Oakmont, заработал огромные деньги и в прямом смысле слова стал настоящим героем своего времени. Vestifinance предлагает эксклюзивное интервью с легендарным финансистом
Мир Уолл-стрит - это когда хочется всего и сразу! Так работали все брокеры рядом с Джорданом Белфортом. Но только он стал одним из самых известных американских финансистов, а затем и прототипом главного героя в фильме "Волк с Уолл-стрит".
Главный его козырь – умение продавать, и он использовал его по полной программе. Разработав свою собственную методику, он обучал сотрудников, которые очень быстро становились миллионерами и помогали его фирме расти. В общем, жизнь била ключом, но, как это часто бывает, далеко не все операции мистера Белфота были легальны. Десять лет спустя он был осужден за отмывание доходов и манипуляции с ценными бумагами. Но и это не смогло сломить Волка с Уолл-стрит.
Он написал две книги и после тюремного заключения решил продолжать обучать людей продажам. Занимается он этим и по сей день. Его авторская программа собирает огромные аудитории по всему миру. Собственно, с этой программой Джордан Белфорт прибыл и в Москву. Конечно же, мы не могли упустить возможность спросить этого человека о том, как ему удалось добиться успеха в свое время, как за эти 25 лет изменились финансовые рынки и хотел ли бы он вернуться в тот безумный мир. Предлагаем вашему вниманию интервью с господином Бэлфортом.
[h2]1. Как вам удалось обманывать такое количество людей на протяжении достаточно длительного времени? В чем был секрет?[/h2]
На самом деле было два аспекта: мы занимались брокерскими операциями на бирже, и 95% того, что мы делали, было вполне легально, и лишь 5% действий нарушали некоторые правила. Со стороны было непонятно, что именно было нелегального, просто потому что у большинства брокеров есть своя модель работы и в нашем случае невооруженным глазом нельзя было увидеть, что конкретно было не так, по крайней мере, если вы не были в курсе происходящего внутри компании. Довольно сложно увидеть манипуляции с ценными бумагами. Не как в случае с Берни Мэдоффом, где тебе пускали пыль в глаза, с ним все как раз понятно, а в нашем случае нет.
[h2]2. И раз так долго компания была успешной, где была допущена ошибка? Почему правоохранители все же добились своего?[/h2]
Моя ошибка была в том, что я слишком быстро рос. Когда я понял, что могу обучить совершенно любого человека продажам, я начал увеличивать штат. Моя способность убеждать людей купить ту или иную акцию на самом деле уже превосходила возможность найти столько компаний, акции которых я могу продать. Возьмем для примера Apple, ведь все хотят купить их девайсы. Вот представьте, что они не могут найти достаточно хороших комплектующих для выпуска более миллиона смартфонов, но они уже напродавали пять миллионов. Понятно, что первая миллионная партия будет хорошей, но о качестве остальных можно только догадываться. Так что мне просто следовало сбавить обороты.
[h2]3. Ведь этот бизнес можно было вести вполне легально, почему вы пошли по иному пути?[/h2]
Не то чтобы я выбрал этот путь. Это же не сознательное решение. Это было больше похоже на плохой совет от учителя. Ты молодой, тебе хочется всего и сразу, и потом, ведь так и работает вся Уолл-стрит. Я, конечно же, был наивным и молодым. И потом, я же не стоял на развилке и не думал, по какому из двух путей мне пойти. Такого выбора у меня не было.
[h2]4. Многие уверены, что финансовые гиганты ежедневно манипулируют всеми финансовыми инструментами, иногда их даже штрафуют. Почему это происходит и большую часть времени все закрывают на это глаза?[/h2]
Да, это вы хорошо подметили. На каком-то этапе любой рынок управляем. И в этом нет ничего плохого. На самом деле, в какие-то периоды, например когда рынок тонкий, им будут манипулировать. И мы видим это постоянно. Все это делается лишь с одной целью - снизить шансы среднего человека на обогащение. При раздутом предложении и раздутом спросе всегда будет кто-то, кому захочется обратить эту ситуацию в свою пользу. Поэтому нужно принять это за константу и жить дальше.
[h2]5. Как вы оцениваете нынешнее состояние фондового рынка? Не кажется ли вам, что в какой-то мере он утратил былую привлекательность для инвесторов?[/h2]
Мне кажется, ситуация циклична. У людей короткая память. Если вспомнить 2008 год, все было ужасно и казалось, что наступил конец света. Но через несколько лет индекс Dow Jones взлетел до рекорда. Так что все мы во власти тренда. Сегодня людям что-то не нравится, и рынок идет вниз, а завтра они в восторге - и кривая идет вверх. На мой взгляд, сейчас положение дел на рынке скорее негативное, а через шесть месяцев все может измениться. Жизнь идет своим чередом.
[h2]6. Возможно ли в нынешних условиях встретить то, что делали вы, или это было уместно только тогда?[/h2]
И да и нет. На самом деле, на рынке всегда будут компании, которые проходят через цикл быстрого роста. И всегда будут люди, которые захотят инвестировать свои деньги в них. Проблема в том, что то время, когда я оказался на Уолл-стрит, было своеобразным. У людей не было интернета и компьютеров. Поэтому найти хоть какую-то информацию о той или иной компании было практически невозможно. Сейчас у любого человека под рукой все ресурсы, и всё в открытом доступе. У людей появилась реальная возможность контролировать свои деньги.
[h2]7. Вам когда-нибудь хотелось вернуться в мир Уолл-стрит?[/h2]
Вы знаете, я до сих пор инвестирую и совершаю сделки. Но одна только мысль об обладании своей компанией заводит меня в тупик: мне бы не хотелось еще раз пройти через это. Для меня это слишком. Мне нравится то, что я делаю сейчас. Путешествую по миру, встречаюсь с новыми людьми. Я оказываю консалтинговые услуги: на каких нишах сосредоточиться, за какими компаниями наблюдать. И потом, мне бы не хотелось засиживаться на одном месте, поэтому я все время путешествую.
Кто он - мистер Белфорт?
Кто он - мистер Белфорт?
Джордан Белфорт родился 9 июля 1962 г. в Бронксе, Нью-Йорк. Он окончил университет по специальности "Биология". Позже некоторое время обучался в колледже стоматологической хирургии. Однако после заявления декана о том, что в стоматологии денег много не заработать, Белфорт очень быстро бросил учебу.
Работу брокером он начал в L.F. Rothschild, но затем решил создать свою собственную контору. Учитывая уникальные способности убеждать людей, ему достаточно легко удавалось продавать людям акции "компаний-пустышек" или просто вводить их в заблуждение, разумеется, извлекая из этого выгоду. Компания Белфорта Stratton Oakmont росла стремительными темпами, и уже совсем скоро ее штат превышал тысячу человек, а суммарный объем операций перевалил за миллиард долларов. На волне успеха он провел ровно десять лет, а в 1998 г. был осужден и сел в тюрьму на 22 месяца.
Тем не менее Джордана Белфорта помнят до сих пор. Его история в 2000 г. легла в основу фильма "Бойлерная", а в 2015 г. на экранах гремела уже новая картина о Белфорте - "Волк с Уолл-стрит".
Распечатать
27.10.2015 10:48В минувшие выходные в Москву прибыл легендарный представитель Уолл-стрит конца прошлого века – Джордан Белфорт. В 1987 г. он основал одну из крупнейших брокерских контор - Stratton Oakmont, заработал огромные деньги и в прямом смысле слова стал настоящим героем своего времени. Vestifinance предлагает эксклюзивное интервью с легендарным финансистом
Мир Уолл-стрит - это когда хочется всего и сразу! Так работали все брокеры рядом с Джорданом Белфортом. Но только он стал одним из самых известных американских финансистов, а затем и прототипом главного героя в фильме "Волк с Уолл-стрит".
Главный его козырь – умение продавать, и он использовал его по полной программе. Разработав свою собственную методику, он обучал сотрудников, которые очень быстро становились миллионерами и помогали его фирме расти. В общем, жизнь била ключом, но, как это часто бывает, далеко не все операции мистера Белфота были легальны. Десять лет спустя он был осужден за отмывание доходов и манипуляции с ценными бумагами. Но и это не смогло сломить Волка с Уолл-стрит.
Он написал две книги и после тюремного заключения решил продолжать обучать людей продажам. Занимается он этим и по сей день. Его авторская программа собирает огромные аудитории по всему миру. Собственно, с этой программой Джордан Белфорт прибыл и в Москву. Конечно же, мы не могли упустить возможность спросить этого человека о том, как ему удалось добиться успеха в свое время, как за эти 25 лет изменились финансовые рынки и хотел ли бы он вернуться в тот безумный мир. Предлагаем вашему вниманию интервью с господином Бэлфортом.
[h2]1. Как вам удалось обманывать такое количество людей на протяжении достаточно длительного времени? В чем был секрет?[/h2]
На самом деле было два аспекта: мы занимались брокерскими операциями на бирже, и 95% того, что мы делали, было вполне легально, и лишь 5% действий нарушали некоторые правила. Со стороны было непонятно, что именно было нелегального, просто потому что у большинства брокеров есть своя модель работы и в нашем случае невооруженным глазом нельзя было увидеть, что конкретно было не так, по крайней мере, если вы не были в курсе происходящего внутри компании. Довольно сложно увидеть манипуляции с ценными бумагами. Не как в случае с Берни Мэдоффом, где тебе пускали пыль в глаза, с ним все как раз понятно, а в нашем случае нет.
[h2]2. И раз так долго компания была успешной, где была допущена ошибка? Почему правоохранители все же добились своего?[/h2]
Моя ошибка была в том, что я слишком быстро рос. Когда я понял, что могу обучить совершенно любого человека продажам, я начал увеличивать штат. Моя способность убеждать людей купить ту или иную акцию на самом деле уже превосходила возможность найти столько компаний, акции которых я могу продать. Возьмем для примера Apple, ведь все хотят купить их девайсы. Вот представьте, что они не могут найти достаточно хороших комплектующих для выпуска более миллиона смартфонов, но они уже напродавали пять миллионов. Понятно, что первая миллионная партия будет хорошей, но о качестве остальных можно только догадываться. Так что мне просто следовало сбавить обороты.
[h2]3. Ведь этот бизнес можно было вести вполне легально, почему вы пошли по иному пути?[/h2]
Не то чтобы я выбрал этот путь. Это же не сознательное решение. Это было больше похоже на плохой совет от учителя. Ты молодой, тебе хочется всего и сразу, и потом, ведь так и работает вся Уолл-стрит. Я, конечно же, был наивным и молодым. И потом, я же не стоял на развилке и не думал, по какому из двух путей мне пойти. Такого выбора у меня не было.
[h2]4. Многие уверены, что финансовые гиганты ежедневно манипулируют всеми финансовыми инструментами, иногда их даже штрафуют. Почему это происходит и большую часть времени все закрывают на это глаза?[/h2]
Да, это вы хорошо подметили. На каком-то этапе любой рынок управляем. И в этом нет ничего плохого. На самом деле, в какие-то периоды, например когда рынок тонкий, им будут манипулировать. И мы видим это постоянно. Все это делается лишь с одной целью - снизить шансы среднего человека на обогащение. При раздутом предложении и раздутом спросе всегда будет кто-то, кому захочется обратить эту ситуацию в свою пользу. Поэтому нужно принять это за константу и жить дальше.
[h2]5. Как вы оцениваете нынешнее состояние фондового рынка? Не кажется ли вам, что в какой-то мере он утратил былую привлекательность для инвесторов?[/h2]
Мне кажется, ситуация циклична. У людей короткая память. Если вспомнить 2008 год, все было ужасно и казалось, что наступил конец света. Но через несколько лет индекс Dow Jones взлетел до рекорда. Так что все мы во власти тренда. Сегодня людям что-то не нравится, и рынок идет вниз, а завтра они в восторге - и кривая идет вверх. На мой взгляд, сейчас положение дел на рынке скорее негативное, а через шесть месяцев все может измениться. Жизнь идет своим чередом.
[h2]6. Возможно ли в нынешних условиях встретить то, что делали вы, или это было уместно только тогда?[/h2]
И да и нет. На самом деле, на рынке всегда будут компании, которые проходят через цикл быстрого роста. И всегда будут люди, которые захотят инвестировать свои деньги в них. Проблема в том, что то время, когда я оказался на Уолл-стрит, было своеобразным. У людей не было интернета и компьютеров. Поэтому найти хоть какую-то информацию о той или иной компании было практически невозможно. Сейчас у любого человека под рукой все ресурсы, и всё в открытом доступе. У людей появилась реальная возможность контролировать свои деньги.
[h2]7. Вам когда-нибудь хотелось вернуться в мир Уолл-стрит?[/h2]
Вы знаете, я до сих пор инвестирую и совершаю сделки. Но одна только мысль об обладании своей компанией заводит меня в тупик: мне бы не хотелось еще раз пройти через это. Для меня это слишком. Мне нравится то, что я делаю сейчас. Путешествую по миру, встречаюсь с новыми людьми. Я оказываю консалтинговые услуги: на каких нишах сосредоточиться, за какими компаниями наблюдать. И потом, мне бы не хотелось засиживаться на одном месте, поэтому я все время путешествую.
Кто он - мистер Белфорт?
Кто он - мистер Белфорт?
Джордан Белфорт родился 9 июля 1962 г. в Бронксе, Нью-Йорк. Он окончил университет по специальности "Биология". Позже некоторое время обучался в колледже стоматологической хирургии. Однако после заявления декана о том, что в стоматологии денег много не заработать, Белфорт очень быстро бросил учебу.
Работу брокером он начал в L.F. Rothschild, но затем решил создать свою собственную контору. Учитывая уникальные способности убеждать людей, ему достаточно легко удавалось продавать людям акции "компаний-пустышек" или просто вводить их в заблуждение, разумеется, извлекая из этого выгоду. Компания Белфорта Stratton Oakmont росла стремительными темпами, и уже совсем скоро ее штат превышал тысячу человек, а суммарный объем операций перевалил за миллиард долларов. На волне успеха он провел ровно десять лет, а в 1998 г. был осужден и сел в тюрьму на 22 месяца.
Тем не менее Джордана Белфорта помнят до сих пор. Его история в 2000 г. легла в основу фильма "Бойлерная", а в 2015 г. на экранах гремела уже новая картина о Белфорте - "Волк с Уолл-стрит".
NEW 27.10.15 10:49
в ответ Very NYSE 16.07.14 13:14
Заработать или унаследовать: как становятся богатыми
Существует значительная разница между самыми богатыми людьми, которые заработали свои миллионы сами и которые получили богатство в наследство от своих родителей. Разница между ними есть в каждой стране.
В целом около 52% самых богатых людей в каждой стране получили свое богатство в наследство от родителей. А остальным пришлось самим зарабатывать.
Примечательно, что те богачи, которые заработали сами, как правило, имеют большее состояние (в среднем на 58%), чем те, которые получили свое богатство в наследство.
Три самых богатых человека в мире – Билл Гейтс, Амансио Ортега и Карлос Слим – добились успеха самостоятельно. Кроме того, все они намного богаче, чем самая богатая женщина, получившая свое состояние в наследство, – Лилиан Беттанкур, наследница L’Oréal.
Рауль Аморос, который составил карту самых богатых людей в мире, пишет: "Многие полагают, что большая часть богачей были рождены в богатых семьях. В конце концов, тем, кто добивается успеха самостоятельно, приходится накапливать богатство очень быстро, в рамках одного поколения, чтобы обогнать семьи, которые копили состояние в течение нескольких поколений".
Экономист и эксперт по вопросам неравенства Томас Пикетти также придерживается этого мнения. В своей популярной книге "Капитал в XXI веке" он пишет, что "практически неизбежно, что унаследованное состояние будет превышать состояние, которое было заработано в течение жизни одного человека".
История вопроса
Как пишет Томас Пикетти, экономист, эксперт по вопросам неравенства и автор книги "Капитал в XXI веке", сегодня уровень неравенства в США выше, чем в Древнем Риме, в царской России, в современном Египте, Тунисе или Йемене, и даже выше, чем во времена рабства в колониальной Америке.
Для тех, кто зарабатывает на жизнь, уровень неравенства в США, вероятно, самый высокий по сравнению с любым сообществом за всю историю, пишет Пикетти.
Другими словами, в далеком прошлом в какой-нибудь стране уровень неравенства между безработным гражданином и королем мог быть выше, чем между современным безработным американцем и владельцем крупной корпорации.
Но уровень неравенства между работающим американцем и американским олигархом самый высокий в истории.
Но пока это не так. Во всяком случае это не касается самых богатых.
По оценкам Forbes, почти 70% американских богачей заработали свое состояние самостоятельно.
Существует значительная разница между самыми богатыми людьми, которые заработали свои миллионы сами и которые получили богатство в наследство от своих родителей. Разница между ними есть в каждой стране.
В целом около 52% самых богатых людей в каждой стране получили свое богатство в наследство от родителей. А остальным пришлось самим зарабатывать.
Примечательно, что те богачи, которые заработали сами, как правило, имеют большее состояние (в среднем на 58%), чем те, которые получили свое богатство в наследство.
Три самых богатых человека в мире – Билл Гейтс, Амансио Ортега и Карлос Слим – добились успеха самостоятельно. Кроме того, все они намного богаче, чем самая богатая женщина, получившая свое состояние в наследство, – Лилиан Беттанкур, наследница L’Oréal.
Рауль Аморос, который составил карту самых богатых людей в мире, пишет: "Многие полагают, что большая часть богачей были рождены в богатых семьях. В конце концов, тем, кто добивается успеха самостоятельно, приходится накапливать богатство очень быстро, в рамках одного поколения, чтобы обогнать семьи, которые копили состояние в течение нескольких поколений".
Экономист и эксперт по вопросам неравенства Томас Пикетти также придерживается этого мнения. В своей популярной книге "Капитал в XXI веке" он пишет, что "практически неизбежно, что унаследованное состояние будет превышать состояние, которое было заработано в течение жизни одного человека".
История вопроса
Как пишет Томас Пикетти, экономист, эксперт по вопросам неравенства и автор книги "Капитал в XXI веке", сегодня уровень неравенства в США выше, чем в Древнем Риме, в царской России, в современном Египте, Тунисе или Йемене, и даже выше, чем во времена рабства в колониальной Америке.
Для тех, кто зарабатывает на жизнь, уровень неравенства в США, вероятно, самый высокий по сравнению с любым сообществом за всю историю, пишет Пикетти.
Другими словами, в далеком прошлом в какой-нибудь стране уровень неравенства между безработным гражданином и королем мог быть выше, чем между современным безработным американцем и владельцем крупной корпорации.
Но уровень неравенства между работающим американцем и американским олигархом самый высокий в истории.
Но пока это не так. Во всяком случае это не касается самых богатых.
По оценкам Forbes, почти 70% американских богачей заработали свое состояние самостоятельно.
NEW 03.11.15 09:55
в ответ Very NYSE 16.07.14 13:14
Джордж Сорос снизил свою ставку на Билла Гросса на $500 млн
Take-profit.org, 03.11.2015 08:37 [GMT] 03.11.2015 09:36
По данным CNBC, Сорос вывел $500 млн из фонда Quantum Partners при Janus Capital, которым управляет Билл Гросс.
Напомним, что Гросс покинул инвестиционный титан, Pimco немного более года назад, и его уход был вызван, отчасти, разногласиями из-за процентных ставок.
В начале этого года Гросс подал судебный иск против Pimco, требуя компенсации в размере $200 млн.
Акции Janus Capital упали, после того, как стало известно, что один из ее фондов потерял такого видного клиента.
Вот как отреагировал рынок на неожиданное решение Джорджа Сороса:
[center]
[/center]
Take-profit.org, 03.11.2015 08:37 [GMT] 03.11.2015 09:36
По данным CNBC, Сорос вывел $500 млн из фонда Quantum Partners при Janus Capital, которым управляет Билл Гросс.
Напомним, что Гросс покинул инвестиционный титан, Pimco немного более года назад, и его уход был вызван, отчасти, разногласиями из-за процентных ставок.
В начале этого года Гросс подал судебный иск против Pimco, требуя компенсации в размере $200 млн.
Акции Janus Capital упали, после того, как стало известно, что один из ее фондов потерял такого видного клиента.
Вот как отреагировал рынок на неожиданное решение Джорджа Сороса:
[center]
[/center]
