(1) В ответ на:Здесь тоже конечно не законодатели, наверное Вас тоже не впечатлят, но они мнение Д. Рот разделяют.да нет, конечно впечатляют, причем Ендрюс даже больше впечатляет чем этото последний :)И все разделяют, и я тоже, потому что оно общепринятое и базируется на вышеуказанном BMF-Schreiben, которое в свою очередь опирается на BFH-Urteil(e). Но все это было до BilMoG. И пока ктонибудь не оспорит это общепринятое мнение все будут так утверждать, а потом после оспаривания все изменят свое мнение. :) ______________________ ...

(1) В ответ на:Dieter Roth, Steuerfachschule Dr. Endriss к сожалению (или к счастъю) Дитер Рот и школа где он преподает не являются законодателями и представителями налогового права Германии.______________________ ...

(1) В ответ на:Кроме того, речь идёт, видимо, исключительно о Steuerbilanz.конечно о Steuerbilanz - поэтому цетируется § 5 Abs. 1 SAtz. 1 Halbsat 1. EStG. В налоговом праве нет норм по оценке активив или пассивов стоимость которых вараженна в иностранной валюте, поэтому применяем общие нормы бух. учета. Могу ошибаться______________________ ...

(1) es kommt drauf an ;)______________________ ...

(1) ответ BMF-Schreiben vom 12.08.2002 BStBl. I S. 793.из постановки вопроса не понятно на какое число будет подписан (составлен) баланс - но это мелочи.кроме того можно подискутировать по следующей схеме - § 5 Abs.1. Satz 1 Halbsatz 1 EStG iVm § 256a HGB ;) jedoch uner Beachtung des steuerlichen Imparitätsprinzips und vorgezogener Anwendung des BilMoG ;)______________________ ...

(1) повторюсь и в группе.Нужен AktG на русском. Продавалась в принципе книга в России, но сейчас нет нигде в наличии. Кроме того есть на гугле букс, но там ни скачать ни распечатать нельзя.Может есть у кого-нибудь в электронном виде. Буду презнателен если кто мне перешлет или подскажет где скачать. ______________________ ...

(1) Вы думаете его интересуют компетентные консультации!? ______________________ ...

(1) В ответ на:Глянь сюда, само решение суда я не нашол, времени нет. http://www.business-on.de/integrationskurs-steuerabzug-aufwendungen-teilnahme-de...не понял.вроде BFH как раз и подтверждает мою позицию. Или я что то не догоняю.Кроме того, по моему мнению, если посещение курсов непосредственно связано с получением дохода, то такие расходы можно списать на общих основаниях как Werbungskosten. BFH данный вопрос не рассматривал и не оспаривал.Ну а решение FinMin Schleswig-Holstein о признание расходов на обязательные курсы в качестве außergewöhnliche Belastungen носит чисто локальный х ...

(1) В ответ на:Если в зелененькой бумажке - приложении к виду на жительство написано, что у нас с мужем есть "Verpflichtung" посещать эти курсыпосмотрите в зеленой бумажке по какому параграфу у Вас вид на жительство.______________________ ...

(1) В ответ на:А можно аргументированно? Juergen7 ссылается на § 44 AufenthG, я бы в этом случае еще дополнил § 44 Abs. Nr 1 Buchstabwe a) т. е. право на посещение курсов в связи с видом на жительство zu Erwerbszwecken (§§ 18, 21)Если в Вашем случе необходимо посещать курсы для того чтобы можно было иметь Aufenthaltserlaubnis zu Erwerbszwecken, то в я беру свое "нет" назад. Если же у Вас вид на жительство по другим оснаваниям и курсы Вы посещаете, чтобы улучшить Ваше положение в обществе и среди прочего повысить возможность получить или сохранить рабочее место, то мое "нет" ос ...

(1) В ответ на:значит затраты на них мы можем списать с налогов, да?нет______________________ ...

(1) В ответ на:специально уточнил про ясли, про "образованность/образовательность" моего ребёнка рано ещё говоритьну Юрген, а что я тебе говорил ;) В ответ на:ты спрашиваешь, есть ли расходы на содержание ребенка в детском дошкольном учереждении, а тебе отвечают: нет мы его еще в ясли водимВ ответ на:Verpflegungsgeld steuerfrei, кот. даются на сегодняшний день водителю ежемесячно через зарплату, по концу года при подаче налоговой декларации станут налогооблагемыми? если Lohnsteuerbescheinigung правильно будет оформлен, то не станут.______________________ ...

(1) Аха, Юрген, видишь, опять ясли. И нет никаких детских дошкольных образовательных учереждения. ______________________ ...

(1) В ответ на:ТС спрашивал про 2012ТС про 2012 не спрашивал, а между строк я читать к сожалению не умею и мысли на растоянии тоже.______________________ ...

(1) В ответ на:Я уже три месяца живу в 2012рановато, ;)______________________ ...

(1) В ответ на:По идее, раз человек в отчетном году налоговый резидент другой страны, в Германии его доходы до приезда налогами не облагаются. А влияют ли на налогообложение немецких доходов?они учитываются при расчете прогрессиионной ставки (Progressionsvorbehalt).Но тут существуют расхожие мнения (в том числе в судебной практике) если немецкие доходы ниже необлогаемого минимума. По одному мнению иностранный доход полученный в период нерезиденства влияет на прогресионную ставка, только если немецкие доходы превысили необлогаемый минимум. По другому - влияет в любом случае, и тогда необлагаемый ми ...

(1) В ответ на:Если второй родитель не работает, но учится для 2012 без разницы - учитывается как Sonderausgaben - Anlage KIND строка 67 ffВ ответ на:ходил на детские развивающие занятия, оплату этих занятий можно списать?нельзя, если нет назначения врача, если есть, то можно списать как außergewähnliche Belastung.______________________ ...

(1) В ответ на:§ 9c.(weggefallen)weggefallen ab VZ 2012. Мы говорили о 2011.Спаисбо, думаю, вопрос решен.______________________ ...

(1) В ответ на:Я думаю, что он говорил о декларации 2012.может быть. Но он ответил на мой пост #18, который бал ответом на твой пост #17 про до 2011.______________________ ...

(1) В ответ на:Эх, люблю пофлудитьнадо же как то группу на плаву держать ;) а то ее и так ни в одном топе рейтингов нету. Вон секс во всех рейтингах вверху держиться, а наш секс с налогами что хуже что-ли. :D______________________ ...