Deutsch
Germany.ruMorozka → Профиль
Всего сообщений 61 Расширенный поиск Расширенный поиск
1 2 3 4
Заголовок
Форум/группа
Отправитель
 
Отправлено
 
01.12.06 13:01
(1) разделение литературы на серьезную и развлекательную - тоже относительно... некоторые квантовой физикой развлекаются, а некоторым и Даниэла Стил - серьезная писательница.Но, в общем и целом, понятно, о чем идет речь. Стоит, наверное, указывать в рекомендации/не рекомендации )) "литература из раздела ..., и для своего жанра эта вещь классика/покатит/средненькая/отстой" ...
 
 
01.12.06 12:50
(1) со следующей недели. Если основательно подходить, то сначала накопать кое-что нужно ...
 
 
01.12.06 12:46
(1) В ответ на:зрелость - это когда каждому индивидууму оставляют свободу слова, право морщить носик и остальные части тела и произносить фразы о литературе и не-литературе В игнор, короче! То, что заставляет задуматься - тоже довольно относительно, иногда какой-нибудь дешевый бульварный романчик так к моменту придется, что вечные истины вдруг откроются! Я вот выше Шилову отсоветовала, а есть те, кому она близка и понятна, и о жизненных ценностях заставляет задуматься (а они у всех разные, между прочим. То есть, не разные, если будем отталкиваться от библейских заповедей... вот, окончательн ...
 
 
01.12.06 12:35
(1) Наверное, надо бы не только аниме, а вообще о жанрах. Любимых, пусть каждый о своем, с примерами удачных вещей. К примеру, иконы - от того, что некоторые просто не понимают иконописи, их ценность от этого не изменится. Или там Кандинский или Сезанн - сколько народу мимо картин пройдет и скажет: мой ребенок и то лучше нарисует! А то, что не нарисует, понимается только после попытки нарисовать... или развития вкуса, что ли...))Хотя все это, похоже, больше на ликбез будет смахивать, а литературы по этим темам уже более чем достаточно... есть ли тогда смысл? Тот, кто действительно аниме, скажем, з ...
 
 
01.12.06 10:37
(1) Вот, кстати, о птичках: в форумах, в Доме и семье, спорят о мультиках, и пОходя осудили "Ходячий замок" - мол, все нарисовано без деталей и одинаково - абсолютно не имея понятия о том, что такое аниме (я уж молчу о жанрах аниме - Кодомо, С╦нэн, С╦дз╦, Сэйнэн, Дз╦ и так далее!). ...
 
 
01.12.06 10:14
(1) если это ко мне относится))), то убрала потому, что у книги есть довольно много "но", и однозначно хорошей/полезной/etc ее не назовешь. И еще - в последнее время боюсь что-то рекомендовать, особенно любимые вещи, мало кто говорит "не мое", "пока не понял" и так далее, обычно равнодушно или раздраженно ругнут - и все... царапает. Особенно если мне самой книга нравится. Например, есть однозначно хорошая книга "Ветер в ивах" Грехема, она идет как детская литература, но только взрослые могут в полной мере ее оценить - да и то не все. Александр Милн сказал: "когда вы примитесь читать ее, не будьте ...
 
 
30.11.06 10:53
(1) В ответ на:понял зачем Бонду присвоили "00". Это Vorwahl. За то, что он делает частые и бессмысленные звонки В ответ на:смотрел в хорошем русском дубляжесразу вопрос про дубляж: нашла сегодня критику Экслера на фильм, http://exler.ru/films/20-11-2006.htm, там в эпиграфе стоит цитата из диалогов:- Мартини с водкой.- Встряхнуть или смешать?- Черт, можно подумать, что я знаю...А в оригинале чуть иначе: думаете, меня это сейчас интерересует? Разница, по-моему, есть...не знаю, как ты, а у меня книги в наладоннике, в компутере и на бумаге воспринимаются абсолютно по-разному. Хотя текст один и тот ...
 
 
30.11.06 10:25
(1) По-моему, большая часть спортов и недопониманий случается из-за нечетких определений. Стоит, наверное, сразу оговаривать, что имеется в виду под "литературой": совокупность письменных произведений вообще, либо исключительно тех, что нравятся мне лично ;), либо тех, что большинством вообще/большинством специалистов признаются достойными прочтения. Для кого-то Поттер - литература, а для кого-то - Джойс или Миллер... ...
 
 
30.11.06 09:35
(1) 2/3 фильма, а остальное - завтра... респект! Это как профессор Преображенский на "Аиду" к любимым сценам подъезжал, а не на всю оперу.))Или я не правильно поняла, и ты смотрел не в кино, а на ДВД? С переводом? Тогда я с тобой согласна, действие затянуто, и можно сразу убрать у фильма примерно треть достоинств. Надо вообще, наверное, придумать какое-нибудь обозначение для фильмов, которые стоит смотреть только в кинотеатрах. Чтоб заранее оговаривать в критике Обычно спрашивают, стоит ли идти на фильм в кино, или подождать, пока на ДВД выйдет; а надо бы наоборот... Кстати, вспомнила еще, что ...
 
 
29.11.06 08:46
(1) В ответ на:книги, написанные женщиной, в руки не беру, времени жалкоВам не кажется, что это слишком категорично? В ответ на:Назовите мне этих женщин, я их с удовольствием прочтучуток на вежливый вызов смахивает... как будто предлагается Вас переубедить. В ответ на:Начитавшись в детстве всякой дури вроде Консуэлло, Джейн Эр, Унесенные ветромне буду спорить, но книги неплохие, пусть и не безусловные шедевры. Мне кажется, определение "всякая дурь" сюда не совсем подходит. К тому же, меня смущает "в детстве" - читать в детстве можно все, но некоторые вещи понимаешь, становясь старше или опытнее ...
 
 
28.11.06 19:38
(1) Не понятно, потому что:1) с продуктом не знаком))2) ты мужчинаЖенскими романами принято называть книги, написанные женщинами, про женщин и для женщин. Это в чистом виде. А вообще-то приписывают звание женского романа самым разным вещам. Есть дамские романы (низшая разновидность) для несчастных женщин, которым они как окошко в красивую жизнь и страстную любовь. Потому что там романтичный герой, а в реале у них мужья-алкаши, дети-тупицы и все в том же духе. Есть хорошая песня Щербакова на эту тему. Есть романы для отдыха, там с самого начала ясно, что Золушка получит Принца, но написано с юмором ...
 
 
28.11.06 15:08
(1) А на немецком если чем расслабляться, так только женскими романами. Я вот Ильдико фон Кюрти с огромным удовольтвием прочла и даже перевела "Тариф лунного света" друзьям; а потом увидела эту книгу на русском, полистала - в переводе теряется многое. ...
 
 
28.11.06 15:02
(1) Только не стоит ждать того, чего в фильме заведомо не будет;) Как, например, от "Гладиатора" требуют исторической правды (вернее, обвиняют в неправде), тогда как надо бы просто расслабиться и получать удовольствие:)"Казино Ройаль" - не шедевр, но сделан качественно и красиво, и ПОЧТИ в рамках жанра и по сюжету книги.А, вот еще - настроиться, что реклама "Сони" будет лезть из каждого второго кадра. Ну, и Бонд вначале на "Форде" проедется - для некоторых это оскорбление:).Мой муж был слегка разочарован фильмом, потому что герой не так крут, как положено, фильм претендует на серьезность чувств - ...
 
 
28.11.06 10:07
(1) Мне тоже фильм понравился. Построен почти полностью противоположно предыдущим - Бонд только начинает, поэтому делает ошибки, орет и корчит гримассы, когда его пытают, влюбляется - там совсем нет того, за что любят бондиану: крутости, техники и ощущения невероятности происходящего. Из сказки для мужчин этот фильм превратился в историю (правда, тоже малость фантастическую - Бонду все же невероятно везет) из жизни шпионов. И Бонд не красавец - как и положено хорошему шпиону, чтобы не выделялся.ИМХО - слишком затянуты сцены в казино: если не увлекаешся покером, так смотреть, как они там бесконечно ...
 
 
02.11.06 20:22
(1) Месиво?.. а мне показалось, что интересно и довольно просто изложено... наверное, в сравнении с теми текстами, что приходится обрабатывать для семинаров... Ладно, учту. ...
 
 
02.11.06 17:34
(1) Не совсем в тему, но вот статья об эволюции семьи:http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0237/analit05.phpНе со всем можно согласиться, но интересно. Особенно - про экономическую необходимости семьи ...
 
 
02.11.06 12:38
(1) В ответ на:совсем высшим слоям ничего не разрешалось. а средний слой? женщины - белошвейки, портнихи, учительницы, гувернантки. а сколько было таких, которые свои трактиры содержали, занималисъ торговлей или деньги в ссуду давали Это зависело от времени (да и страны). В общем, дамам из высшего общества никто был не указ, низшим приходилось пахать, хотят они того или нет, а вот среднему классу - когда как... даже Фрейд на этом малость прокололся: исследования вел на дамах из буржуазии, скованных условностями и правилами; пообщался бы с аристократками - может быть, и усмонился в своих умозаключ ...
 
 
02.11.06 09:26
(1) В ответ на:Это не естественный порядок, а сложившийся веками.Естественным я считаю, когда такой порядок и у мужчин наблюдаетсяВремени нет искать цитаты, но скажу (как историк ), что "порядок" а-ля "женщине предназначено сидеть с детьми" утвердился довольно поздно, даже не Средневековье - только с развитием городов и класса бюргерства, именно тогда и началась эмансипация ребенка. Мужчины, в общем, тоже не для удовольствия работают (хоть и не без этого!), а для семьи... или нет? ИМХО - дама рассчитывала на скандал, а как еще себе рекламу сделать? ...
 
 
31.10.06 09:45
(1) Филдинг не читала, спасибо за наводку! Бриджит Джонс только смотрела, но героиня мне не слишкм симпатична Давайте на "ты", девы, а? Инет ведь! ...
 
 
26.10.06 12:33
(1) Ок, попробую Лорен ВайсбергерОксана РобскиЮлия ШиловаЕсли эти три дамы - писательницы, то я - испанский летчик. Простое перенесение на бумагу собственных измышлений по поводу того и сего нет означает, что человек умеет писать. Сюжеты (если их так можно назвать) и герои - вообще отдельный разговор. После прочтения не остается ничего, кроме чувства досады.Тополь-Стефанович - мужские фантазии. Все, в основном, сводится к описаниям: с той я переспал, и эту трахнул, имен не назову, но поверьте, это была знаменитая модель etc.Бушков - хм... да, некоторые по нему историю изучают! Как некоторые по ...
 
1 2 3 4