(1) Говоря в терминах хуту и тутси - тему открыл европеец, чтобы больше не рвать на себе волосы и отвлечься от мыслей о суициде) Вот. Чётко и конкретно. Спасибо за разъяснение. ...

(1) Ваша позиция теперь мне примерно понятна. И, конечно же, как любой честный марсианин, вы имеете на неё право. Но теперь я не понимаю, зачем вы создали эту тему. И, главное, зачем написали вот это:Войны развязываются нелюдями против людей. И каждый сейчас вправе определиться, на чьей он стороне.Просто подумалось - если нет никакой личной привязки, никакого личного ощущения... то почему вы утверждаете, что войны развязывают нелюди против людей? А почему не наоборот?) ...

(1) Почему ушёл от ответа? Я же сказал - у меня он был тогда, в 1994, точно такой же, как и у моих местных знакомых. Очень отстранённый. Потому что я тогда плохо представлял себе, где вообще эта Руанда и о чём там базар. Но даже после того, как я потом хорошо походил по Эфиопии, а это лишь немного севернее Руанды, мой взгляд на ту ситуацию не особо изменился. Не было личной привязки. Вот в Эфиопии я вписался за негритянского парнишку, нашего проводника, когда его начали убивать местные за то, что он увёл у них таких жирных туристов. Я полез в драку, вырвал его из клубка тел и потом ещё три недели ...

(1) С взглядом моего немецкого соседа и коллег по работе на то же, с взглядом моих партнёров по теннису из Москвы, Питера и Харькова... С взглядами всех, кого я лично знаю. ...

(1) Уже собирался сказать, что вы не в казарме, но вспомнил, что вы дама. Поэтому, просто - ** ...

(1) считаю дальнейшее отклонение от темы неуместнымТак это то самое и есть - "ближе к телу". Тело, как известно, бывает физическим, духовным, астральным итд. В нашем конкретном случае тело информационное - "Россия и Украина".Посколько мы сами там не воюем, то есть не сгораем в танке, нас не грабят и не расстреливают мародёры, то воспринимаем приходящую к нам информацию через призму нашей души.И мне интересно - как люди, которых я узнал (в некоторой степени, конечно) тут, на германке, воспринимают происходящее.Если ещё конкретнее, то на чьей они стороне, хотелось бы мне понять. ...

(1) Стеклянный дом - представилось много света, пространства и воздуха. И хороший обзор.Так и есть. Кстати, если ближе к телу (вам же нравится, когда ближе к телу, да?), то как раз события последних месяцев показали, насколько стеклянен дом или мир, в котором мы живём. ...

(1) Что поделать, мы все изрядно подпорчены постиндустриальным обществом победившего толетаризма. У Пелевина в Снафе, кстати, как раз описано подобное наблюдение: секс с малолетками уже давно был под запретом, а прогнившему народу хотелось. И можно было купить фильмы, где снимались сидящие на диване актёры, которые якобы наблюдали за педофильской оргией. То есть зритель видел лишь лица этих актёров, их мимику. На самом деле, даже актёрам ничего такого не показывали, они фантазировали. Нет, были, конечно, кассеты, где актёрам что-то подобное показывали, но такие кассеты продавались из под полы и за ...

(1) Мне этот взгляд напоминает немного взгляд европейца на резню хуту и тутси в какой-то далёкой стране, даже название которой наш европеец не запомнил. А может, и не знал никогда. ...

(1) Да я же только спросил… Помните, как Этуш в «Кавказской пленнице» - «Я же никого не трогал, только вошёл!»Меня, собственно, интересуют в человеке не политические предпочтения, а ситуативное движение души. Вот, идёт человек по улице…видит - пара гопников пристали к женщине, теснят её в подворотню. Есть какое-то движение души, нет?Так же и ситуация 24 февраля…и потом… Буча вот эта… постепенно проступает картина маслом. Кто-то видит в ней больше деталей, кто-то меньше, но, согласитесь, это уже не какая-то там абстракция Кандинского… это вполне нормальная классика. Я смотрю на неё, на картину эту. ...

(1) Войны развязываются нелюдями против людей. И каждый сейчас вправе определиться, на чьей он стороне.Разве из первого предложения не следует, что вы уже определились, милая Каризма? Ведь, если я правильно вас понял, речь идёт не о какой-то абстрактной войне, а о совершенно конкретной, развязанной полтора месяца назад и идущей сегодня. ...

(1) Поскольку владыкой кармы при таком рождении является планета любви и красоты ВенераАватар у вас сегодня интересный. Будит воспоминания....дежавю... Венера...Венера.... Да! Она самая! ...

(1) Танки не ездят в левом ряду. А если вдруг, то тебе лучше ехать в другом направлении. Со скоростью потока. Как раз примерно 200 и выйдет.) ...

(1) А это хороший вопрос - надо ли на автобане, где скорость 200 - понятная, желаемая и принципиально достижимая... надо ли менять парадигму, с целью свести ограничения к нулю? Ответ да, но куда девать автомобильный поток?Тут два вараинта: встать в левый ряд и сгонять с него тех, кто тебя тормозит. Допускается, но связано с нервами и ухудшением кармы. Или ехать, как едешь, фактически 120 км в час, но в мыслях - 200. Это всё в рамках парадигмы.А если её менять, то можно, скажем, убедить себя в том, что вот один недавно ехал тут на скорости 200 и потом его от приборной панели долго отскрёбывали. ...

(1) Не только, что хочу. Что не хочу, то не ворочу - и это должно действовать. Тогда имеем условную свободу. Почему условную? А, может, я не знаю, что вообще можно возжелать. Или просто считаю это принципиально невозможным. Летать, дышать под водой, видеть в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне...Или проще. Хочу быть властителем умов, но не имею способностей. Хочу быть халифом небольшого государства, но родился не в то время и не у тех родителей. Это всё в моём понимании та самая условность.Всё остальное - понятное, желаемое и принципиально достижимое, но лишь принципиально - относится к огра ...

(1) Можно ли оседлать свободу? Почему бы и нет? Надо только договориться об определениях. Что вы понимаете под свободой?Мне кажется, вполне можно добиться свободы условной, в банальном человеческом понимании. Одно невозможно - повернуть время вспять. ...

(1) Интересная тема. Но надо продолжать копать, солнце ещё высоко. С чего начнём - с предназначения человека или человечества? ...