Вход на сайт
Непонятка или помогите новичку.
197 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Pokurim 15.09.07 23:53, Последний раз изменено 16.09.07 01:02 (Alexandr_Al)
И кроме того : насколько это правомочно со стороны продавца??? А если он напишет в своих "условиях" что я прибор сам ремонтировать при поломке должен? В юриспруденции существует понятие "иерархии", так сказать, правовых норм. Конституция - основной закон, затем Федеральные и далее по нисходящей. "Нижестоящий" закон не может противоречить "вышестоящему". И если, К ПРИМЕРУ, где нибудь в "Гражданском уложении Германии" сказано , что почтовые расходы по пересылке бракованного товара несет продавец или изготовитель, то какой нибудь Ганс Пупкин не имеет права "корректировать" эти положения закона в выгодную ему сторону. В этом то и вопрос - права в данном случае фирма, отказавшись платить за пересылку, или нет?