Я прочитал, но пока не увидел какой-то логической связки. Я с одной стороны склонен к отвлеченным рассуждениям, то есть это у меня от занятий математикой, то есть готов рассмотреть любую абсурдную на первый взгляд теорию, но только, чтоб эта теория ра отпла.

С другой стороны вторая интуитивная часть моего мозга заставляет меня верить олним и не верить другим

Я всегда верил Лимонову, я читал по нескольку раз все его книги, читал его живой журнал и Лимонов был не только порядочный, мудрый человек, но и очень открытый. А я всегда приветствую открвтость, потому что хорошему человеку - нечего скрывать. Будет не кромно нахваливать себя, но сам я всегда стремлюсь к открытости- потому, что , если даже во мне есть что-то плохое, то это обнаружится и мои товарищи или мои оппоненты укажут мне на мои недостатки и тогда мне будет легче их преодолеть.

япоэтому я не против критики в свой адрес кроме критики моей открытости и многословия- не нудно скупиться на слова, если хочешь найти истину. Тем более, что я аижу, что даже при избыточности информации о самом себе, многие до мтх пор не понимают меня. А это значит, что я ещё больше должен писпть о самом себе, чтобы меня наконец поняли.

Главная моя мысль состоит в том, что все мы как говориться свечу не держали и не модем на 100 процен ов судить о чём то кроме себя самого. Ведь себя то мы знаем. Поэтому, чтобы мы могли верить друг другу, мы долдны быть предельно искренне о самом себе. А то кто скрывает, тот наводит на подозрения.

Пока я ноду такую открытость тоь ко у Ефима. В силу его открытости люди тянутся к нему и доверчют ему. Со мной так не вышло. Возможно потому, что я противоречив и ещё не сформировался до конца.