(1) где граница, каждый решает сам - за себя, а не за посторонних людей. ...

(1) Я исхожу из планов медиков обеспечить прививками популяционный иммунитет. Если одна категория неболевших не прививается, ее квота в популяционном иммунитете переходит к другим. Возможно, я чего-то не знаю? "квота переходит" разве что в чьих-то фантазиях. Все желающие защититься от вируса прививкой могут (точнее, надеюсь, что cмогут в обозримом будущем) рискнуть своим здоровьем или продолжать сидеть дома. Почему вместо кого-то? Потому что это именно то, что Вы ей предлагаете - за свой счет обеспечить безопасность тем, кто сам не хочет рисковать ни прививкой, ни болезнью, ни банальн ...

(1) Но следование вашему совету соответственно увеличивает необходимость прививаться для тех, у кого вероятность тяжелой болезни существенно превышает вероятность тяжелых осложнений прививки, которые мы тут обсуждаем.Вам известно что-то, что неизвестно нам? Впрочем, даже если и так - я категорически не считаю, что та же медсестра 30 лет должна быть согласна ослепнуть или даже умереть вместо кого-то, заведомо предрасположенного к тромбозам. ...

(1) В этом случае и прививки тоже придется повторять неоднократно, каждый раз с определенной вероятностью тяжелого исхода. И это мы еще не знаем возможных долгосрочных последствий, шансы дожить до которых у молодых значительно выше. В общем, на месте молодежи я бы пока не прививалась. ...

(1) если в другие дни средняя частота появления тромбозов в аналогичной по размеру и пр. популяции в день составляет не 30, а 1 (+/- 2), то влияние прививки на тромбозы у меня лично не вызывало бы сомнений. ...

(1) ок, спасибо. Я не согласна со взятием назад "перенормировки". ...

(1) исходя из имеющихся данных я ее оценить не могу. ...

(1) конечно возможно, поэтому я каждый раз и оговариваюсь про возраст и пр. Но мы ничего этого не знаем, к сожалению. PEI как-то подозрительно стал запаздывать со своим Sicherheitsbericht (раньше они появлялись через пару дней), может 18 будет ясность ...

(1) В смысле, изобретали велосипед? Лично я обсуждала не это, а вопрос, повысилось ли количество этих тромбозов после прививки. В статье, которую Вы привели выше, есть пример аналогичного пересчета: If we explored the temporal relationship of the 17 cases occurring within 1‐2 weeks of vaccination, then we could extrapolate by multiplying by 26 or 52 weeks to look at the rate of ITP per year if the cases are totally ‘coincidental’ . This would be approximately 39,000 to 78,000 cases of ITP per year which is not far from the estimated total baseline incidence per year.С оговоркой: However, it i ...

(1) Инциденцией непрививочного тромбоза в данном рассмотрении можно пренебречь. Тем более, что мы его вообще не рассматривали.??? Как не рассматривали, когда сравнение изначально идет именно с частотой этого тромбоза до/безотносительно к прививкам. ...

(1) то не стоит ожидать, что в августе и ещё в ноябре у него случится постпрививочный тромбоз.У него может быть и просто тромбоз, не постпрививочный. Впрочем, можно для простоты представить, что речь о 100% смертельном тромбозе, т.е. он случается только один раз. При этом от него умирает 5 человек на миллион привитых, а до прививки умирало 10 на миллион за год. Вы видимо исходите из того, что 5 входят в 10, но это ведь не факт. ...

(1) За бесконечное время получится тот же результат. В контрольной переболеют все, в опытной 10%. за бесконечное время все пробанды просто умрут, а за сколько-нибудь значительный срок начнут заболевать и привитые. Заболеют ли все непривитые - тоже вопрос открытый. ...

(1) С постпрививочными тромбозами ситуация немного другая - их надо привязывать к изучаемой экспозиции, т.е. к прививкам. так к ней и привязывают, говоря о 7 случаях на 1,5 миллиона. Но оценить это значение можно кмк разве что по сравнению с частотой заболеваний среди 1,5 млн непривитых такого же возраста, пола и пр за тот же суммарный срок. Суммарный, в смысле общего количества дней, прожитых после прививки и без нее. ...

(1) Если говорить о частоте осложнений или побочных действий прививки, то она зависит только от числа прививок и числа осложнений, но не от времени, за которое прививки сделаны. 1 осложнение на N прививок.как тогда оценивать частоту осложнений, если не сравнивая с "естественной" Inzidenz того же заболевания за тот же срок среди непривитых?Действенность прививок тоже оценивается сравнением с заболеваемостью среди непривитых за тот же срок, почему к побочным действиям вдруг должен быть другой подход? ...

(1) Inzidenz это частота новых заболеваний за определенный срок на, скажем, 100.000 населения. За разный срок это значение будет разным.Спрошу иначе: значения Inzidenz ковида за неделю и за месяц непосредственно тоже можно сравнивать или это только тромбозов касается? ...

(1) Конечно, о частоте, поэтому Inzidenz того же ковида за неделю и за год отличается. По аналогии с пульсом - если принять новое заболевание за один удар, то значение "Inzidenz" будет разным за минуту и за 10. ...

(1) Снова не поняла. Inzidenz всегда указывается за какой-то срок и непосредственно Inzidenzen за разные промежутки времени сравнивать кмк нельзя. ...

(1) Я не понимаю, о чём вообще думала, когда зачем-то нормировала постпрививочную инциденцию тромбоза на целый год. Ведь инциденция это уже относительная величина, частота, её не нужно нормировать. тут я Вас не поняла... Вы предлагаете просто сравнивать Inzidenz за год и за 1,5 мес? ...

(1) что за тип тромбоза при тромбоцитопении и одновременных кровоизлияниях - не понимаю, но он обычно очень редок и именно это бросилось в глаза, а не сам факт тромбозов.Возможно, "тип" такого рода:Zum Zusammenhang mit der ebenfalls genannten Thrombozytopenie erklärte Berlit: "Wenn ein Blutplättchenmangel auftritt, führt das eher zu Blutungen. Allerdings kann eine deutlich erhöhte Thromboseneigung zu einem erhöhten Blutplättchenverbrauch führen." ...

(1) Они могли бы посмотреть и инциденцию по Германии, она у мужчин 50+ немного ниже, где-то 10 на миллион (см. табл. выше), но не суть. Вот почему они сопоставляют годовую инциденцию тромбоза с 1,5-месячной инциденцией после прививки - это другой вопрос. И почему они сравнивают летальность уже инфицированных ковидом с инциденцией тромбоза по всей группе мужчин - тоже вопрос. вопросы чисто риторические ))К сожалению, не очень понятно, касается ли этот риск всех прививок или только векторных. Пкм у векторной J&J похоже будет та же проблема, появление в КИ молодого человека с Sinusvenenthrombos ...