как не завалить пробецайт
картошкину наверно уже не надо советов, он тут заскучал и решил вернуться на родину. НАВСЕГДА
скучно в Германии, собираюсь возвращаться в Украину навсег...
сразу давали постоянную ставку??? Ну просто филантропы, а не рпботодатели. Возможно, давно устраивались? Первый раз такое слышу.
здесь работодатели инвестирует деньги и время (а время тоже деньги) в поиск новых высококвалифицировынных работников, устраивают "конкурсы", приглашают по 2-3 раза на собеседования, платят Headhunter(am) 10-20 (а то и больше) тысяч за нового работника. И весь этото театр из за годового контракта?
У таких работников пробецайт 6 месяцев - за 6 месяцев можно увидить как кто работает, подходит ли в команду итд И если что, то уволить можно в тецении 2 недель.
Не вижу логики. А ради 1-2-3-6 месяцев этот театр устраивать имеет смысл? Увольнять в течении 6 мес. или через год не взять дальше, какая разница? Только в первом случае надо делать телодвижения - увольнять, а в другом не надо никаких, просто не взять снова, да еще и больший интервал времени на поснотреть на сотрудника. И стимул работать у работника на врененном договоре выше, каждый раз зарабатывать себе право остаься там дальше. Не вижу, в чем работодтелю тут минус. Другое дело, что если фирма и менти фонтан и никто идти к ним не хочет (хотя при современной безработица?), тогда да.
Как я поняла, если сразу дают постоянный контракт, значит в данном случае чаше практикуют увольнеия во время испятельного срока, чем в случае, когда дают сперва временную ставку, т.е. вероятность не пройти пробецайт в такких случаях выше. В модели, когда сперва дают временный контракт, на пробецайт пракитчески никогда не увольняют, кране редко, только в исключительных случаях. Ну и еще - постоянные ставки легче дают и не так сильно увиьняют на порбецайт, как я думаю, если на предпирятии нет защиты от уволнения, если там легко уволить работника (ну например, отделы завязаны на проекты, закончился проект - отдел расформровали, хотя тоже не понятно, ведь проект имеет исходно фрист, как можно в этом случае давать ставку, выходящую за рамки этого фриста?), а не только, если закрыть фирму или отдел. Все же инзольвенц не каждая фирма идет и не так часто. В примере, что выше приводили, кажется банк, что почти всех когда-то увольняли, это как, каждый раз в инзольвенц уходили? Или отдел расрформирвывали??? Вот это мне не понятно.
Если найденный сотрудник не выдержал испытательный срок, то у хедхантера, как правило (зависит от договора, но это Branchenstandard), есть NAchbesetzungspflicht, забесплатно.
В фирмах с сильным профсоюзом, особенно в концернах, срочные договора только для работников от фирм-посредников и на временные ставки, например если постоянный работник в декретном отпуске.
Для своих, "родных" работников только бессрочные договора, согласно тарифу.
Если проект перспективный и выгодный, то руководитель подает заявку руководству на вакансию (процесс у всех по-разному организован),
ставку подтверждают и начинают искать сотрудника.
Его надо вводить, обучать, интегрировать - поэтому выгоднее сначала инвестировать время и оставить сотрудника, чем каждый раз проходить всю волокиту.
Те кто в технике или ИТ занят, чаще получают бессрочные договора, вероятные исключения - маленькие предприятия, госучереждения или научные институты.
Для инженеров, даже в этом случае, срочный договор скорее исключение, чем правило.
скорее всего сам нарыл. Если бы клиент хотел, они бы тебя сами переманили. Какой им смысл платить хедхантеру за то, что лежит на блюдечке с голубой каемочкой?
И что ты ему сказала?
Правду...Я ж на этой работе до апреля, а потом ухожу....Поздно он спохватился...Говорила прямо при коллегах Сразу расспросы начались, все услышали
А он сказал, что опоздал...И спросил, не знаю ли я кого из коллег, кто хочет
Нередко между фимами имеются договора о непереманивании сотрудников. В таких случаях если уж сильно хочется, то делается так, как oxymel описала.
У нас часто к клиентам уходят и они как бы не стесняются предлагать. Даже в какой-то степени поощряется, опытнай чел на стороне клиента нам даже выгоден - меньше проблем. А к ноу-хау доступа не будет...Но сейчас фирме люди и на месте нужны
Они по профилям в соц. сетях смотрят, где ты работаешь, звонят на централе и просят к телефону.
Он напрямую позвонил. Центральной запрещено наши номера давать. А соединить центральная может ток, предварительно позвонив мне и спросить разрешение, при этом рассказать кто и от какого клиента и по поводу какого тикета/проблемы...а я рещаю хочу ли говорить или мне лень Некоторые клиенты вообще разрещение напрямую звонить спрашивают....
"Если проект перспективный и выгодный, то руководитель подает заявку руководству на вакансию (процесс у всех по-разному организован)"
Так значит таки эта ставка будет на проект и под проект? и если все же они ошиблись в прогнозах и проект через пару лет накроется, ну или когда-то же он закончится, то и работника можно будет уволить в этой связи? Так что в этом случае все же есть у фирмы возможность уволить сотрудника не только "только через обственный инсолвенц". И это не то, что ставка "штаная" и не зависиг ни от каких проектов, если фирма существует - работник неувольняем (если конечно, не по статье за нарушения и т.п.). Как например, в öD, где если один отдел зарыли - обязаны найти ему место в другом. Но есть же, наверное, предприятия со спецификой "непроектной", ну хотя бы те же банки, хоть те же сотрудники, которые на шалтере стоят. Если банк/филиал не закроется, то их вряд ли можно, ну или я не знаю, можно какой еще пример придумаать. В таких случаях, наверное, сразу постоянные контракты вряд ли дают, т.к.потом просто нет возможности уволить, в принципе, если что (?) .